Teaming av NIC

[Snabel]

Hei, jeg har flere Intel nettverkskort i serveren og 2 stykk i alle de andre maskinene på nettverket. Når jeg overfører filer fra en maskin til serveren... begge med da 2 team'a 1 Gb NIC så fårjeg ikke større hastighet enn med single NIC.. dvs jeg makser ut 1 gb NIC - tilnærmet lik 107mb i sekundet. (det er stripa arrays og raid 50 arrays på begge maskiner)

 

Kan noe forklare meg hvordan jeg kan faktisk få 2Gb ytelse på team'a NICS - og det er ikke HDD eller annen infrastruktur som bremser her. (switchen er en Cisco SB 100 Series 16-port Gigabit)og CAT 6 kabler overalt

 

Snabelen

Endret 21. januar 2012 av Snabel

[LonelyMan]

Du får ikke dobbel hastighet av å teame nettverkskortene. Du får bare bedre feiltoleranse og større tilgjengelighet.

 

Det er som en motorvei, utvider du den til 2 felter som går i samme retning, så vil det ene feltet være tilgjengelig når vegvesenet har stengt den andre eller hvis det er hull i asfalten. Det sørger for at nettverket alltid (mest sannsynlig) fungerer.

 

Og om begge feltene er åpne så vil "bilene" spres over begge feltene for å gi mindre belastning på hvert nic.

Endret 22. januar 2012 av LonelyMan

[geir__hk]

Jeg vet at det finnes (iallefall at det har funtes) avanserte lag 3 svitsjer som har hatt mulighet til å kombinere ytelsen til to (eller flere?) nettverkskabler som går i parallell mellom to enheter.

 

Men å gjøre det samme med to separate nettverkskort har jeg aldri hørt er blitt gjort. Men spennende er det likevel, så om du har referanser så er det basre å slenge ut lenker

[cliffme]

http://en.wikipedia.org/wiki/EtherChannel

[TaZ]

Advanced Network Services (ANS) teaming

 

http://www.intel.com/support/network/sb/cs-009747.htm

 

Det er en del begrensninger ang. oppsett av hardware eneste..

[Snabel]

Okei, takk for svar - har da bomma litt skjønner jeg

 

 

MEN link aggregation er da definert med "The combining of multiple adapters into a single channel to provide greater bandwidth".. det var det jeg tok utgangspunkt i

 

Snabelen

Endret 22. januar 2012 av Snabel

[Snabel]

Da har jeg funnet ut at switchen må være konfigurerbar og porter må settes opp som grupper for å så til høyere hastighet med SLA... derfor.... ny switch