Slik skal Sony slå Spotify

[RBW]

Stikkord er enkelhet og tilgjengelighet, ifølge Timothy Schaaff i Sony.

 

Slik skal Sony slå Spotify

[Vertical^]

Synes nå Spotify er ganske enkelt og lett tilgjengelig, og det har det vært lenge.

[Mac_31]

49kbps kan umulig bli bra nok uansett hvor fancy komprimeringsformatet er. Jeg holder meg til Spotify jeg (og WiMP på de tingene som Spotify ikke har).

[Dubious]

Latterlig komprimering og kan ikke velge sanger selv?

 

Neit takk, holder meg til Spotify

[steamr]

Latterlig komprimering og kan ikke velge sanger selv?

 

Neit takk, holder meg til Spotify

Joda du kan høre på hvilken låt som helst, men det forutsetter at du har premium abonnement (89,-). På basis (49,-) er det kun kanaler samt opplastning av egen musikk.

[lumfong]

er det VM i spirrivipp-grining?

 

spaaar meg. Les deg opp på komprimering, deretter kan du kanskje whine. Ikke før? Og vis du har, så synes ihvertfall jeg at du kunne vurdert å dele infoen.

 

btw: @zpeed

Endret 20. januar 2012 av lumfong

[Dubious]

er det VM i spirrivipp-grining?spaaar meg. Les deg opp på komprimering, deretter kan du kanskje whine. Ikke før? Og vis du har, så synes ihvertfall jeg at du kunne vurdert å dele infoen.btw: @zpeed

 

Og du kan vel kanskje lære å klikke på rett knapp og hva "whine" faktisk er

Du høres ut some en sony fan..

[finnipinni]

Sony - av alle ! Eier de ikke virkelighetsoppfatning ?

Er leeeenge siden jeg så i den retingen til noe somhelst !

Siden den gangen jeg fikk en minnepinne med rootkit, eller siden jeg fjernet SecuROM på en haug maskiner. Alt skal kjøpes av Sony - du skal ikke få dele ei fil med morra di engang. Og nå, rett etter en skandalepromosjon som vel bare MÅ ha satt dype spor i en antatt kundemasse, trur de at de skal få kunder ?

DA må folk bare være dumme !

[Jannis-15]

Hahaha, vet ikke om jeg skal le elelr grine...

 

Savner maaange artister osv i spotify, men holder allikevel Mye mer til spotify enn noe som helst sony måtte klare å rote frem...

[Shaka82]

De har en del å overbevise om før evt. kommer til å prøve dette. Sony Music Entertainment are blant de værste i musikkbransjen når det kommer til tilgjengelighet.

 

Har premium abbonent i Spotify for øyeblikket og fornøyd med det enn så lenge.

[lumfong]

er det VM i spirrivipp-grining?spaaar meg. Les deg opp på komprimering, deretter kan du kanskje whine. Ikke før? Og vis du har, så synes ihvertfall jeg at du kunne vurdert å dele infoen.btw: @zpeed

 

Og du kan vel kanskje lære å klikke på rett knapp og hva "whine" faktisk er

Du høres ut some en sony fan..

 

Fant den nå. Litt morsomt at du tilogmed klarer og grine om det.. ^^

Men uansett. Jeg er ikke noe sony fan i det hele tatt. Bryr meg lite om navn, leser meg heller opp på det aktuelle produktet. Men hvem bryr seg om hva jeg er tilhenger av uansett?

 

Poengterte bare at du tilsynelatende ikke har noe grunnlag for den påstanden. Så dermed, Stfu

[Tore]

Er også skeptisk til komprimeringen...

 

AAC+ 48kbit er jo flott for mobile platformer som mobiltelefon med bare EDGE dekning...

 

Men ikke sjans om at ACC+ 48k slår ut Ogg Vorbis q9 med 320k (spotify)...

AAC+ ser ut til å være sammenlignet med maksimalt 160K mp3...

Men det er vanskelig å sammenligne siden hver codec komprimerer på helt forskjellige måter.. 48k mp3 høres ut som en surklette vaskemaskin i mine ører...

mens 230k vorbis er svært vanskelig å skille fra flac...

 

Dette tror jeg blir enda en av disse, god ide, men for seint ute = slår ikke ann...

(face vs g+, ol)

Endret 20. januar 2012 av Xkraft

[Malvado]

Mange gode grunner til å hoppe over dette ja :

 

*49Kr for tilgang til "radiokanaler" , får det jo gratis direkte via nettet eller den gamle Fm radioen.

*89Kr for en dårligere tjeneste enn Spotify både kvalitetsmessig (Ikke orb vorbis etc) og brukermessig (ikke støtte per dags dato for avspilling offline feks).

*Sony sin lange og stygge Drm historie, rootkits og mye mye mer. Tar rett og slett ikke risikoen for at Sony sørger for litt ekstra info om meg..

 

Noen gode sider dog :

*Ser ut som det blir tilgang til svært mange gode sanger.

*Konkurranse med Spotify : Kan bety bedre vilkår for musikerne og oss forbrukerne.

*Skal være enkelt tilgjengelig uavhengig av hardware man sitter på siden deler av tjenesten vil være browser integrert.

 

Siden Sony støtter SOPA og andre morsomme lovforandringer som direkte påvirker oss forbrukere har jeg satt ned foten til selskapet inntill det blir litt forandringer der.

[Wyldedime]

MP3 48kbit/s??? er det noe jeg har gått glipp av her, kan til nød høre på MP3 i 128kbit/s om det er bare for å ha noe bakgrunnstøy...er det noe jeg blander sammen nå, trodde ikke 48 kbit/s var i bruk engang?

Ser at AAC+ skal tilsvare MP3 128kbit/s men man er enda nede på et nivå hvor musikken høres flat og anstrengt ut, svært lite luft og dynamikk å spore.

Men nå har det vel vært undersøkelser som viser at ungdom idag faktisk foretrekker den komprimerte lyden som MP3 gir ved 128 kbit/s så det er vel det markedet de sikter seg inn på.

[Nator]

Ingen vil ha noe å gjøre med Sony. PISS OFF. Jækla SOPA supportere.

Endret 21. januar 2012 av Nator

[Lumpness]

Welcome to 1999

[Dubious]

er det VM i spirrivipp-grining?spaaar meg. Les deg opp på komprimering, deretter kan du kanskje whine. Ikke før? Og vis du har, så synes ihvertfall jeg at du kunne vurdert å dele infoen.btw: @zpeed

Og du kan vel kanskje lære å klikke på rett knapp og hva "whine" faktisk erDu høres ut some en sony fan..

Fant den nå. Litt morsomt at du tilogmed klarer og grine om det.. ^^Men uansett. Jeg er ikke noe sony fan i det hele tatt. Bryr meg lite om navn, leser meg heller opp på det aktuelle produktet. Men hvem bryr seg om hva jeg er tilhenger av uansett? Poengterte bare at du tilsynelatende ikke har noe grunnlag for den påstanden. Så dermed, Stfu

 

Er nok du som griner om det, om du ikke har noe fornuftig å si så kan du vel la være å sie noe i det hele tatt?

[mrs.robinson]

Nei dette virket svakt og lite gunstig for brukerne.

som premium kunde hos spotify får man jo både spilt musikken offline og kan velge bedre lydkvalitet (lavere komprimering) så det gjør virkelig Spotify til mitt valg.

 

Hvilken frihet er det i å IKKE kunne velge selv hvilken artist eller låter som skal avspilles? Sonys løsning er jo i realiteten bare en online-betal-radio som lar deg spole forbi drittmusikken. Virkelig svakt av Sony og det viser nok en gang at Sony mangler respekt for sine kunder. Root-kit episoden glemmes nok ikke så lett......

Endret 21. januar 2012 av mrs.robinson

[Beef Supreme]

Sånn jeg ser det er det egentlig synd om dette blir er megafiasko bare fordi Sony støtter sopa. Hvis Sony gjør suksess med dette programmet vil jo det være bevis for de at folk faktisk vil betale for ting, men på andre måter enn de må nå, og at sopa ikke er veien å gå.

[BonBattery]

sony har ikkje kjønt hvorfor spotify er populært....

 

lett og få gratis premium og fleire kunne bruke same konto