USA har stengt 4% av internett trafikken i dag.

[Camlon]

Om jeg la ut en av mine låter der, hvor stor er sjansen for at noen ville finne dem, enn si kjøpe dem?

 

Geir

Vent, lager du musikk?

[festen]

ulovlig != umoralskt

 

Jeg vil heller se det sånn: Evne til å gjenkjenne og føle moral og generelt ha estetisk sans er to sider av samme sak. Noen uten moral er også uten estetisk sans. Uten innlevelse. Uten evne til å sette seg i noen andre sine sko. Uten de kvalitetene som forbindes med et oppegående menneske. Likevel trenger ikke noe som er umoralsk og være ulovlig. Du kan godt ha en umoralsk advokat som glatt forsøker å få skyldige klienter av kroken ved å bruke lovverket best mulig. Det kan også være ting som er ulovlige (f.eks å ta loven i egne hender), som ikke direkte trenger å være umoralske (det kunne være en musiker som dro hjem til deg og tok datautstyret ditt fordi du hadde tatt musikken hans).

Endret 25. januar 2012 av festen

[Warz]

Kim Dotcom er også en ærlig fyr som har tenkt på hvordan han skal kunne lage de best mulig produktene FOR å kunne tjene mest mulig penger. Og det er det ingenting galt med. Jeg har ikke sett en eneste tjeneste i hele verden som har vært like bra som megaupload, de slår alle rett og slett fordi de er billigst og best.

Nå har de uansett ikke noe produkt å tilby og alle konkurrentene rakner. Hvis du ser på de som har fått til noe i verden så er ikke det å tjene mest mulig penger en motivasjon som fungerer for å skape eller å få til noe.

De har ikke noe produkt å tilby?? Det må være dagens kommentar! Er ikke lagringsplass et produkt? Og hvordan vet du at å tjene mest mulig penger var motivasjonen til Kim? Fordi han nyter luksusen i etterkant?

[Warz]

ulovlig != umoralskt

 

Jeg vil heller se det sånn: Evne til å gjenkjenne og føle moral og generelt ha estetisk sans er to sider av samme sak. Noen uten moral er også uten estetisk sans. Uten innlevelse. Uten evne til å sette seg i noen andre sine sko. Uten de kvalitetene som forbindes med et oppegående menneske. Likevel trenger ikke noe som er umoralsk og være ulovlig. Du kan godt ha en umoralsk advokat som glatt forsøker å få skyldige klienter av kroken ved å bruke lovverket best mulig. Det kan også være ting som er ulovlige (f.eks å ta loven i egne hender), som ikke direkte trenger å være umoralske (det kunne være en musiker som dro hjem til deg og tok datautstyret ditt fordi du hadde tatt musikken hans).

Som du sier selv med litt "finere innpakning": ulovlig != umoralskt

[festen]

Kim Dotcom er også en ærlig fyr som har tenkt på hvordan han skal kunne lage de best mulig produktene FOR å kunne tjene mest mulig penger. Og det er det ingenting galt med. Jeg har ikke sett en eneste tjeneste i hele verden som har vært like bra som megaupload, de slår alle rett og slett fordi de er billigst og best.

Nå har de uansett ikke noe produkt å tilby og alle konkurrentene rakner. Hvis du ser på de som har fått til noe i verden så er ikke det å tjene mest mulig penger en motivasjon som fungerer for å skape eller å få til noe.

De har ikke noe produkt å tilby?? Det må være dagens kommentar! Er ikke lagringsplass et produkt? Og hvordan vet du at å tjene mest mulig penger var motivasjonen til Kim? Fordi han nyter luksusen i etterkant?

 

De eksisterer ikke mer. De er ferdige. Altså har de ikke noe produkt. Når det gjelder han, ser det ut som han ikke fikk nok av noe, ikke engang mat. Det var vel derfor det også gikk som det gikk.

[Warz]

Kim Dotcom er også en ærlig fyr som har tenkt på hvordan han skal kunne lage de best mulig produktene FOR å kunne tjene mest mulig penger. Og det er det ingenting galt med. Jeg har ikke sett en eneste tjeneste i hele verden som har vært like bra som megaupload, de slår alle rett og slett fordi de er billigst og best.

Nå har de uansett ikke noe produkt å tilby og alle konkurrentene rakner. Hvis du ser på de som har fått til noe i verden så er ikke det å tjene mest mulig penger en motivasjon som fungerer for å skape eller å få til noe.

De har ikke noe produkt å tilby?? Det må være dagens kommentar! Er ikke lagringsplass et produkt? Og hvordan vet du at å tjene mest mulig penger var motivasjonen til Kim? Fordi han nyter luksusen i etterkant?

 

De eksisterer ikke mer. De er ferdige. Altså har de ikke noe produkt. Når det gjelder han, ser det ut som han ikke fikk nok av noe, ikke engang mat. Det var vel derfor det også gikk som det gikk.

Ok.

[NgZ]

Han er en ærlig fyr som hele tiden har tenkt på hvordan de skal lage best mulig produkter for kundene sine, ikke hvordan de skal tjene mest mulig penger. Apple forsøkte med sin lisensiering og det var vel en av de store tabbene de gjorde. Sånn sett kan du godt si at piratene hjalp Microsoft. Likevel er det ikke sånn at piratene hjelper alle:)

Det er det dummeste jeg har hørt.

1: Han er ikke ærlig - det viser historien til selskapet hans alt for tydelig.

2: Det ENESTE de bryr seg om, er hvordan de skal få mest mulig penger og markedskontroll. Noe som har fått dem dømt flerfoldige ganger. De er like "ærlige" som Intel.

 

De har smarte hoder først og fremst i markedsavdelingen, opkjøpsavdelingen, og i juridisk avdeling..

 

Nå er vel typiske platekontrakter kun gjeldende for plater som har blitt til under kontrakttiden. Om f.ek.s Rihanna, Lady Gaga Jay-Z osv. bestemte seg for å gi ut platene sine heretter på Megabox under egen label, hadde jo bransjen gått på en gedigen smell. Ang. markedsføring, er det vel først og fremst et spørsmål om å få sangen spilt på radio, og sangerne i media - noe som (om det fortsatt finnes medier med et snev av selvrespekt) ikke bør ha noe med markedsføringsbudshettet å gjøre.

[festen]

 

De har smarte hoder først og fremst i markedsavdelingen, opkjøpsavdelingen, og i juridisk avdeling..

 

De smarte hodene er først og fremst de som lager produktene de selger. Både Microsoft og Google ligger langt oppe på topp 10 listen, google på toppen av alle IT selskaper i hele verden, når det gjelder hvem det er best å jobbe for, og kan følgelig velge og vrake, spesielt Google, som regnes som verdens mest attraktive selskap og jobbe for uansett kategori selskap, IT eller ikke. Hvorfor de da ikke skulle hatt noen av de mest intelligente programmerne i hele verden er et mysterium.

Endret 25. januar 2012 av festen

[tom waits for alice]

Vent, lager du musikk?

Ja, men bare til eget konsum. Det er 25 år siden sist jeg spilte i band og hadde noen som helst ambisjoner...

 

Nå er vel typiske platekontrakter kun gjeldende for plater som har blitt til under kontrakttiden. Om f.ek.s Rihanna, Lady Gaga Jay-Z osv. bestemte seg for å gi ut platene sine heretter på Megabox under egen label, hadde jo bransjen gått på en gedigen smell.

Det er ingenting rent teknisk som hindrer dem i å gi ut under egen label idag. Så hvorfor gjør de det ikke?

 

Ang. markedsføring, er det vel først og fremst et spørsmål om å få sangen spilt på radio, og sangerne i media - noe som (om det fortsatt finnes medier med et snev av selvrespekt) ikke bør ha noe med markedsføringsbudshettet å gjøre.

Om det bør kan vi diskutere. At det har er nokså utvilsomt.

 

Geir

[NgZ]

Labelsene er jo først og fremst viktig for de ukjente artistene som ønsker å nå ut til mainstream-musikkforbrukeren med mainstreammusikk. Ikke for de etablerte, eller for de dyktige. (Altså, de lager jo ikke popmusikk. ) Sånn sett tviler jeg ikke på at enkelte kan ha sett på MegaBox som en konkurrent. Vi snakker jo om folk som i SOPA/PIPA-sammenhenger opptrer som litt i overkant paranoide og virkelighetsfjerne.

[TEE]

Han er en ærlig fyr som hele tiden har tenkt på hvordan de skal lage best mulig produkter for kundene sine, ikke hvordan de skal tjene mest mulig penger. Apple forsøkte med sin lisensiering og det var vel en av de store tabbene de gjorde. Sånn sett kan du godt si at piratene hjalp Microsoft. Likevel er det ikke sånn at piratene hjelper alle:)

Takk for at du påpekte at jeg svarte med fullstendig feil premisser festen

Endret 26. januar 2012 av TEE

[Notelitten]

Youporn er fortsatt oppe!

Du gjør lurt i å notere IP-adressen deres på en lapp, i tilfelle de skulle blokkeres.

[Warz]

Dette tar kaka, nå skal de slette ALLE filene på torsdag

http://www.itavisen....slettet-torsdag

 

Ingen har blitt dømt og de skal slette alle filene? Hva hvis de ikke blir dømt da? Hvordan skal megaupload klare seg hvis alle filene er blitt slettet? Dette er noe av det sykeste jeg har hørt og beviser bare nok en gang at USA er blitt et fascistisk land.

Endret 30. januar 2012 av Warz

[jjkoggan]

Jada, et fascistiske land som innvandrerr risikere sine liv hver dag for å bo og jobbe her.

[Warz]

Det er alltids land som er mer fascistiske, det gjøre ikke USA mindre fascistisk.

[TEE]

Det er alltids land som er mer fascistiske, det gjøre ikke USA mindre fascistisk.

Ikke gjør det påstanden din mindre imbesil heller. Kanskje et lite historiekurs er en ide før du slenger ut slike påstander?

[Warz]

Ja jeg kan godt bestille et historiekurs til deg, trenger bare info om hvilken del av landet du holder til, send pm

 

La oss se på nøkkelord i fascismens ideologi:

- Korporativisme

 

I høyeste grad, som denne saken viser hvor myndighetene er kjøpt og betalt av store firmaer for å arrestere personer i andre land slik at de kan statuere et "eksempel".

 

- Voldelig politisk atferd

Det er bare å se på de krigene USA har ført.

 

- Førerdyrkelse

 

Noen som husker norske politikere i ekstase forde de fikk "tatt" på Obama?

 

- Anti-konstitusjonalisme

 

Denne blir ignorert.

 

Anti-kapitalisme

Det holder å se på hvor mange lover som finnes i usa:

"Are you looking for an exact number? Because you're not going to find it. The US Justice Department is your best source to keep tract of this total.The fact there are so many criminal laws, the odds of no one breaking one in a lifetime are so astronomical, it would make DNA odds look like simple math."

Anti-individualisme

Yes WE can

 

Militarisme

 

Så var det det da...

[Bozzeye]

Har de hjemmel til å gjøre dette?

[TEE]

Ja jeg kan godt bestille et historiekurs til deg, trenger bare info om hvilken del av landet du holder til, send pm

 

Definition of FASCISM :

a political philosophy, movement, or regime (as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands

for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition

 

Men det er interessant at du med din post hevder USA står for anti-kapitalisme. Det vll jo være en ganske stor snuoperasjon på ekstremt kort tid.

[del_diablo]

TEE: Hva er kapitalisme? At det foregår ubegrenset handel mellom store selskaper, eller er det konkuranse mellom selskaper for å få et bedre tilbud og produkt?

Fascisme er ikke antikapitalistisk, fordi kapitalismen lever i sitt beste velgående, selv om de mest sukksefulle kapitalistene i et fascistsamfunn får gode midler og fordeler fordi de også styrer deler av statens politikk.