USA har stengt 4% av internett trafikken i dag.

[Warz]

Dagen i dag, 19. Januar 2012 er en spesiell dag i internettets historie. Megaupload, en webside som står for ca 4% av hele internett trafikken har blitt stengt av myndighetene i USA.

 

For de som ikke vet hva megaupload er, det er ganske likt youtube bare for filer og at man ikke kan søke der, bare linke direkte til filer. Eieren bor i New Zealand og ble arrestert der, men megaupload selv holder til i Hong Kong.

 

Først og fremst, er det blitt sånn at USA kan arrestere hvem de vil omtrent uansett hvor de bor i verden inkludert å stenge alle deres websider umiddelbart helt uten en rettsak?

 

For det andre, hva med ærlige brukere? Nok en gang har USA stjelt og ødelagt for millioner av andre brukere. Fra meg personlig stjal de først masse penger som jeg hadde i e-gold, denne gangen har de valgt å stjele nesten 2 TB med backup og et livstidsmedlemskap i megaupload. Kvalmt!

 

Det var ikke lenge siden en del poker sider ble stengt av USA også og domener skal visst i mange tilfeller ha blitt stjelt fra utenlandske eiere helt uten lov og dom.

 

Hvis alt dette er mulig med eksisterende lover, hva er vitsen med SOPA, PIPA og alt det andre mjølet de fnyser ut nå om dagen?

 

Nei hva sier dere, har USA fått for mye makt? Hvorfor skal vi tillate at de herser med hele verden på denne måten og at de stenger ned i hytt og pine alt de ikke måtte like. Er det riktig at USA skal få eie internett?

Endret 20. januar 2012 av Warz

[weebl]

USA liker å leke verdenspoliti, det burde for all del ikke være slik at alle vestlige land legger seg flate og sprer skinkene sine for å bli rævkjørt av de. men sånn er det nå da.....

[Warz]

Har akkuratt sett en video og lest om en student i UK som USA krever utlevert. WTF... en som aldri har satt fot i USA skal kunne flys over til USA og dømmes til 10 år i fengsel?

 

http://www.youtube.com/watch?v=NzS5rSvZXe8

 

Gjelder dette Norge også? Eller er vi forløpig trygge her?

[Lch]

The Verge

 

The United States Justice Department filed charges against MegaUpload today, calling the file-sharing service an "international organized criminal enterprise allegedly responsible for massive worldwide online piracy.

 

[...]

 

 

The complaint charges Dotcom, his executives, the MegaUpload Limited company and a second company called Vestor Limited which Dotcom used to shield his personal assets. Specifically, the charges are:

•engaging in a racketeering conspiracy

•conspiring to commit copyright infringement

•conspiring to commit money laundering

•two substantive counts of criminal copyright infringement

 

The DOJ has also issued more than 20 search warrants in the US and eight other countries, seized more than $50m in assets in the US, Netherlands, and Canada, and seized more than 18 domain names associated with MegaUpload. The investigation was led by the FBI with broad international assistance from New Zealand, Hong Kong, the Netherlands, the UK, Germany, Canada, Australia, and the Philippines.

 

 

 

Hva i innerste helheim? Det der er omtrent en typisk mafiatiltale.

 

Hvis jeg ikke tar feil har Noen® forsøkt noe lignende mot RapidShare.

 

 

 

OP: DoJ har så vidt jeg kan se ikke konfiskert eller slettet noe, det jeg har lest tyder på at DoJ har låst en god del verdier i selskapet og personlige verdier til eier Kim Dotcom (hrrhrr); dessuten, beslag/verdi-inndragelse i forbindelse med kriminalitet regnes ikke som tyveri. Det er med den absurde antagelse at DoJ vinner fram med denne saken i rettsystemet.

 

 

Edit: Megaupload-domenet peker fortsatt til korrekt IP-adresse(rekke). Da DoJ kjørte aksjon mot iSONEWS for noen år siden (Krazy8 og moddingsutstyr elns), tok de domenet også.

Endret 20. januar 2012 av Lch

[Mr.M]

Først og fremst, er det blitt sånn at USA kan arrestere hvem de vil omtrent uansett hvor de bor i verden

Har vært sånn en stund nå. Og det verste er at det sitter lydige puddler rundtomkring i europa etc. som uten å blunke overgir sine egne borgere til dette regimet.

 

Fan, i Oslo hadde de jo hele 5. etg. i en bygård for i hemmelighet å overvåke nordmenn. Til og med det har bare kokt bort i kål'n ser det ut til.

[Warz]

La oss ta en titt på hvor mange av de som er arrestert for å bryte USA sine regler er fra USA:

*Kim Dotcom*, a resident of both Hong Kong and New Zealand, and a dual citizen of Finland and Germany, made more than $42 million in 2010 alone, according to the indictment

*Finn Batato, 38, a citizen and resident of Germany, chief marketing officer.

*Julius Bencko, 35, a citizen and resident of Slovakia, graphic designer.

*Sven Echternach, 39, a citizen and resident of Germany, head of business development.

*Mathias Ortmann, 40, a citizen of Germany and resident of both Germany and Hong Kong, chief technical officer co-founder and director.

*Andrus Nomm, 32, a citizen of Estonia and resident of both Turkey and Estonia, software programmer.

*Bram van der Kolk, aka Bramos, 29, a Dutch citizen and resident of both the Netherlands and New Zealand, programmer.

 

Åjsann... det var visst... INGEN....?

 

Megaupload-domenet peker fortsatt til korrekt IP-adresse(rekke). Da DoJ kjørte aksjon mot iSONEWS for noen år siden (Krazy8 og moddingsutstyr elns), tok de domenet også.

 

Det står at de har beslaglagt 18 domener, så de har sikkert ikke oppdatert DNS enda...

Endret 20. januar 2012 av Warz

[erlendeg]

globalist's are scared. censor and manipulate don't work anymore? next step=off. wont work

[Lch]

Megaupload-domenet peker fortsatt til korrekt IP-adresse(rekke). Da DoJ kjørte aksjon mot iSONEWS for noen år siden (Krazy8 og moddingsutstyr elns), tok de domenet også.

 

Det står at de har beslaglagt 18 domener, så de har sikkert ikke oppdatert DNS enda...

 

 

Doh. Seff. Trøtt hjerne tenke ikke god.

 

Hvor fant du liste over arrestanter? DoJ har vel kun arrestordre på dem?

Edit: De er ikke arrestert (enda).

 

 

 

Flere artikler dukker opp etterhvert:

http://www.bbc.co.uk/news/technology-16642369

http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2012/01/file-sharing-megaupload-shut-down-for-piracy-by-feds.html

http://www.nme.com/news/various-artists/61543

 

 

 

Urk, anon iz leeejun:

http://news.cnet.com/8301-27080_3-57362279-245/doj-entertainment-industry-sites-attacked-after-piracy-arrests/

 

DOJ, entertainment sites targeted after piracy arrests

 

Anti-SOPA Anonymous activists, further angered over today's arrest of Megaupload operators on piracy charges, launch attacks to shut down government, Hollywood, and music industry sites. They claim it's their biggest such attack yet.

 

 

Quick, to the Slashdotmobile!

Endret 20. januar 2012 av Lch

[Warz]

Du finner listen her:

http://www.wired.com...cted-shuttered/

 

72 lange indictment kan leses her:

http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment

 

Besøkende på megaupload.org får nå denne lite hyggelige meldingen:

Endret 20. januar 2012 av Warz

[Runar]

Megaupload, en webside som står for ca 4% av hele internett har blitt stengt av myndighetene i USA.

De står for 4% av all trafikk, ikke 4% av hele Internettet. En vesentlig forskjell.

 

Du bør derfor oppdatere emnetittelen da den er grovt misvisende.

Endret 20. januar 2012 av Runar

[Athey]

Verdenspolitiet slår til igjen, ja.

SOPA og PIPA vil gjøre det enda lettere...

[Spartapus]

Youporn er fortsatt oppe!

[Lch]

Du finner listen her:

http://www.wired.com...cted-shuttered/

 

72 lange indictment kan leses her:

http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment

 

Besøkende på megaupload.org får nå denne lite hyggelige meldingen:

[...]

 

Takk.

 

 

Se der ja, det var et kjent bilde.

[Überadri]

Dette er faktisk temmelig sykt

 

Edit: Med mindre dette som står i Wireds artikkel er sant og skjedde i stor skala:

The indictment claims it induced users to upload copyrighted works for others to download, and that it often failed to comply with removal notices from rights holders under the Digital Millennium Copyright Act.

Om de faktisk oppfordret til opplastning og spredning av copyrighted materiale og lot være å fjerne det som ble rapportert, ville de brutt norsk lov og sikkert amerikansk. Det ville også være temmelig uetisk imo.

 

Men hvorfor i huleste skulle de gjøre det?! Det ville jo være ekstrem idioti.

 

Uansett, hvordan kan de stenge nettsiden før en eventuell rettssak?

Og hvordan kan de pågripe folk i andre land?

Endret 20. januar 2012 av Überadri

[NgZ]

Det er ikke sant.

De har bygget løgn på en snev av sannhet. Det er sant at brukere fikk kickbacks/foreler når de dirigerte trafikk til Megaupload. Selvfølgelig fikk de det - akkurat som dropbox og en haug andre sider gir referral-bonuser, akkurat som andre igjen betaler for reklame.

 

Dette har de altså vri til å bli en påsand om at de betalte for piratmateriale. Det er ikke sant.

 

Ang. punkt nummer to: Det tror eg så gjerne de ville vært i stand til, men jeg aner ikke om det stemmer i prasis. DOJ påstårat når Megaupload fikk en DCMA-notice, sørget de bare for at den aktuelle linken ikke virket lenger, menfjernet ikke den/de ktuelle filene. Jeg aner ikke om det er sant at de hadde flere linker til samme fil på sine servere, eller om DOJ er forvirret og ikke har skjønt at flere brukere ikkert har lastet opp samme spil, muikk o.l. hver for seg.

 

Red: Selv er jeg rimelig sikke på at dette skyldes at Megaupload va i gang med å starte en lovlig utsalgsplass for musikken sin, der artister kunne profilere seg og selge musikken sin og beholde 90+% av inntektene selv. Med den gigntiske brukerbasen MegaUpload har i dag, kunne det blitt en farlig konkurent.

Endret 20. januar 2012 av NgZ

[Mr. A]

Hvordan kan egentlig USA gjøre noe sånt? De har da kun myndighet innenfor sine egne landegrenser. Det verste jeg ser for meg de skulle kunne gjøre er å blokkere sider fra utlandet.

[Gjest Slettet-77do0b]

De har da kun myndighet innenfor sine egne landegrenser.

 

Landegrenser? USA?

 

USA er jo verden, og har derfor ingen landegrenser!

Endret 20. januar 2012 av Slettet-77do0b

[KanoKrakk]

Dette er bare rett ut skremmende. Ingen har godt av den maktkåtheten som vises her.

[Spartapus]

Det er rimelig at et selskap skal kunne straffeforfølge tyveri selv om tyvene befinner seg i utlandet, men da bør det først og fremst skje gjennom det lokale rettsapparatet. Hvis handlingene er lovlige i landet det gjelder har man selvfølgelig et problem, men i så fall kan bare selskapet slutte å føre produktene sine der, slik man gjør i en hel del asiatiske land hvor piratvirksomhet nærmest er hovedregelen. Ønsker man å ha en underholdningsbransje må man også være villig til å betale for den.

 

Hvordan kan egentlig USA gjøre noe sånt? De har da kun myndighet innenfor sine egne landegrenser. Det verste jeg ser for meg de skulle kunne gjøre er å blokkere sider fra utlandet.

 

Mm, men hvis det gjeldende landet går med på å samarbeide er det ikke noe brudd på internasjonal lov. Jeg husker det var bråk på Sogn studentby i Oslo for noen år siden med noen amerikanske filmselskaper, fordi det skjedde så mye fildeling på studentnettet. Det førte til at studentbyen snevret inn nettilgangen slik at man ikke fikk lastet ned mange store filer.

[del_diablo]

Spartapus: Facist.