Kommentar: ? Internett må bli en millitærfri sone

[ryback]

Det var jaggu mye rart som stod i denne "kommentaren".

 

Anlegget som ble angrepet av Stuxnet i Iran var ikke en atomreaktor. Å angripe en atomreaktor kan potensielt føre til nedsmelting. Det var sentrifugene i et uran-anrikningsanlegg som ble angrepet. Anlegget var heller ikke tilkoblet "internett".

 

Jeg har lest det opprinnelige blogg-innlegget og Kaspersky skriver sentrifuger så det er åpenbart at det er oversettelsen som er på jordet.

 

Det trekkes videre paralleller til atomvåpen og avtaleverket som er bygget opp for å forhindre spredning av disse.

 

Atomvåpen krever store anlegg og avanserte leveringssystemer for å være effektive. De færreste stater har evner til å produsere slike. Et virus krever en datamaskin og en internetoppkobling for å være effektiv. Parallellen til atomvåpen er derfor skivebom.

 

Forfatteren fortsetter med å si at "internett må bli en militærfri sone". Mener han da at ingen statlige militærmakter skal ha tilstedeværelse på internett? Det er i så fall en utopi som uansett ikke har noe for seg. For det første så må man da inngå multilaterale avtaler som alle stater med et militærvesen må skrive under på og overholde. Det kommer aldri til å skje.

 

Kaspersky peker på dagens IAEA, som flere land ikke er medlem av blant annet atomvåpenstaten Nord-Korea. Det finnes også en ikke-spredningsavtale, som forøvrig atommaktene India, Israel og Pakistan ikke har skrevet under på og Nord-Korea har trukket seg fra.

 

I tillegg til militærvesen så har man diverse grupperinger som har uoffisiell støtte fra andre stater, slik som Hizbollah og Taliban for å ikke snakke om mindre hackergrupper.

 

Hvis en uavhengig norsk hackergruppe angriper Pentagon er det da en krigserklæring? Må den norske stat bevise sin uskyld for å ikke få en hangarskipgruppe opp Drøbaksundet?

 

Jeg tror den eneste farbare vei er at man fortsetter å beskytte seg så godt man kan samtidig som man fortsetter å skrive "ondsinnet" kode for å henge med i utviklingen og eventuelt ha noe å svare med om man skulle bli angrepet.