Gå til innhold
Trenger du hjelp med internett og nettverk? Still spørsmål her ×

Fiinnes ikke routere med mer enn 8 porter? Gå for switch da?


Anbefalte innlegg

Jeg tenkte å få en kraftig hjemmenettverk og da investere i noe med 16 porter som ga full hastighet og bedre stabilitet enn min Asus RT-N16 router.

 

Kan jeg gjøre det sånn da?

 

Canal Digital Modem

|

Asus RT-N16

|

16 ports Gigabit switch (Feks HP V1410-16G eller D-Link DGS-1024D)

|

Herfra går det en kabel ut til hvert av nettverkskomponentene.

 

Er det sånn man burde/må koble det`? Vil dette bli stabilt? Eller vil Asus routeren bli for dårlig?

Endret av everlong
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Løsningsforslaget ditt er helt greit det.

 

Hvorfor spør du om ruteren blir for dårlig? All traffikk som går innbyrdes mellom datamaskinene (deling av mapper etc) vil ikke påvirke ruteren.

 

Spør heller om du risikerer flaskehalser i systemet?

Svaret på det er ja, under følgende kriterier:

  • Ruteren din klarer ikke levere data på mange porter samtidig.
  • Alle maskinene på hver sin port prøver å laste ned fra nettet. Om kapasiteten på internett-tilkoblinga da ikke er veldig bra, så kan det oppleves tregt for den enkelte bruker.

Det kan jo selfølgelig oppstå feil på ruteren, men dette vil du nok oppdage uansett om du kobler til via en svitsj eller om du er koblet til direkte.

 

Har du maskiner med to eller flere nettverkskort så er det alltids mulig å dele internett-tilkobling eller å sette maskinen opp som en virtuell bro. Har du mange nok av disse så kan du kanskje klare deg med en billig 8 ports svitsj.

Lenke til kommentar

Takk for svar.

 

Jeg vil ikke ha en billig switch ei heller dele internett-kobling mellom maskiner. Jeg har nettverkskabler til alle stedene hvor det står utstyr som trenger det, jeg har en del utstyr som bruker det trådløsenettet, hvordan vil det spille inn, da vil jo mye også gå via routeren? Vil det være andre måter å koble det opp på da?

 

Feks

 

CD Modem

|

Ny router u/wlan

|

16-port-switch -> Asus RT-n16 ->(WLAN)

|

Kablet utstyr

 

Jeg ønsker som sagt et stabil nett, noe jeg håper jeg kan få ved å kjøpe en mid-range 16port switch(Feks HP V1410-16G eller D-Link DGS-1024D).

 

Kanskje annenhver mnd må jeg resette RT-N16, pga at noe ikke får koblet seg opp eller lignende(fungerer alltid etter restarten)

 

Jeg har vel ca 8 trådløse produkter og 9 kablede produkter, litt opp og ned.

Lenke til kommentar

Det vil aldri gå spesielt store mengder trafikk via RT-N16. Trådløst kan man regne med max 100Mbit og internettporten max ~160Mbit (hvis nettlinjen er så rask).

Så det spiller nok ikke så stor rolle hvor du da plasserer routeren.

 

Når det gjelder stabiliteten, så opplevde også jeg at routeren kunne bli ustabil en sjelden gang. Dette skjedde etter noen dager når det hadde vært mye bittorrent.

Jeg løste dette ved å legge inn en automatisk restart av routeren om natten.

 

Jeg la inn et script for at dette skulle skje, men ser ut til at f.eks dd-wrt kan gjøre dette via GUI: http://www.ehow.com/...boot-ddwrt.html

 

Lenke til menyen i router: http://192.168.1.1/Alive.asp

Endret av Jan Skrotnes
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

CD Modem

|

Ny router u/wlan

|

16-port-switch -> Asus RT-n16 ->(WLAN)

|

Kablet utstyr

Det blir "riktigst" med en router med fler enn to interface, f.eks en pfSense boks med 3 eller fler NIC.

 

pfSense

-> ISP Modem

-> WLAN AP (RT-N16)

-> LAN (Switch)

 

Gjerne med et AP som støtter VLAN så en kan segregere ut gjestenett om dette ønskes. Med 4 NIC på pfSense kan en jo f.eks legge inn støtte for flere ISP'er (Bakcup WAN).

Lenke til kommentar

Dette er litt off-topic, men ser at dette er en aktiv tråd.

 

Er det noen som vet om noen gode sider jeg kan lese og lære litt om nettverk?

 

Forskjellen mellom switch og router, hvor mann bruker hvilke og litt sånt.

Litt om hvordan sette opp et optimalt og fungerende (hjemme-)nettverk, ikke bare anbefalte produkter, men heller ikke forklaring helt ned på bit-nivå. Om du forstår.

 

På forhånd takk. :)

Lenke til kommentar

Dette er litt off-topic, men ser at dette er en aktiv tråd.

Diskusjon.no har masse aktive tråder, og det er ikke meningen man bare skal finne en og kapre den :whistle:

Nettverkskategorien finner du her: https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=61

 

Uansett så er et vanlig nettverk bygd opp med: Modem -> (trådløs)router -> der du kan koble til datamaskiner, switcher (utvide antall tilkoblinger) og trådløse aksesspunkt (utvide rekkevidde på trådløs).

 

Forøvrig bør du lære deg å bruke søkemotor (eks: google). Der finner man svar på omtrent alt en lurer på.

 

 

331_router-fig2.jpg

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Ja, en egen pc-router hadde vært kjekt, men føler det blir litt for mye jobb.

Jeg har vel ca 8 trådløse produkter og 9 kablede produkter, litt opp og ned.

Vel, med så mange enheter begynner du å nærme deg grensen for hva du kan forvente med "enkelt hjemmenettverk"- løsninger. Særlig dersom enhetene er samtidige bør du nok beregne å legge ned mer jobb (evt penger) i infrastrukturen, alternativet er færre enheter.

En 16ports switch med router muligheter hadde vært herlig!

Det du beskriver er en router med 16 interfaces. Disse får du nok tak i, men prisen er vel fort et par normale årslønner. Alternativet er, som nevnt tidligere, å bygge noe rundt f.eks. pfSense.

 

Sjøl bruker jeg en Atom basert pfSense med 4 intel NIC, en HP 24 port managed switch for LAN'et og en D-Link DAP2553 til AP. Trådløst nett til nabo 800m unna (NanoStation) for databackup og som backup WAN.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Fin den, bortsett fra

adds 3 additional Gigabit LAN ports (Realtek RTL8110SC Gigabit Ethernet Controller)

Personlig bruker jeg kun Intel NIC (til routere/servere). Dette er imidlertid etter erfaringer (problemer) fra flere år tilbake så det kan hende produsenter som Realtek (og broadcomm) har blitt bedre siden da.

 

Om det er til pfSense (2.0.1) bruk så sjekk NIC mot FreeBSD 8.0 kompabilitet's lista.

Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar

Fin den, bortsett fra

adds 3 additional Gigabit LAN ports (Realtek RTL8110SC Gigabit Ethernet Controller)

Personlig bruker jeg kun Intel NIC (til routere/servere). Dette er imidlertid etter erfaringer (problemer) fra flere år tilbake så det kan hende produsenter som Realtek (og broadcomm) har blitt bedre siden da.

 

Om det er til pfSense (2.0.1) bruk så sjekk NIC mot FreeBSD 8.0 kompabilitet's lista.

29USD så oppgraderer du til

3 x Gb LAN Ports (AD3INLANG, Intel 82541PI Gigabit Ethernet Controller)

 

Står litt lengre nede på den Ebay annonsen.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

82541PI chipen bruker em driveren og den er fin (stabil), det er ingen tvil om hva jeg ville gjort.

 

Når det gjelder prestanda så holder Atom 525 i bøtter og spann til pfSense. Jeg har en Atom 510 (+4Gb RAM) og den kommer maks opp på 15-20% CPU load med 6 samtidige brukere + tre inngående VPN tuneller kjørende og full last (50 Mbit ut/inngående linje).

Eneste gangene jeg har gjort omstart på pfSense boksen er ved oppgraderinger. pfSense kan imidlertid bli ustabil ved uforbeholden nedlasting/kjøring av add-ons fra community'et (nå er det vel et fåtall som faktisk behøver noen av disse add-ons).

 

Edit:

Du trenger forøvrig ikke mer enn 1Gb RAM. Jeg har 4Gb fordi jeg rappa SO-DIMM minnet fra en gåen laptop som tilfeldigvis hadde 4Gb. Har forøvrig aldri sett den bruke over 10%...

Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...