PST sjefen Janne Kristiansen går av.

[tomkjetil]

Hu sa rett ut at E-tjenesten har representanter i "disse landene". Stort klarere blir det ikke.

 

Ja, og det kan også bety noe annet enn hemmelige agenter. Det kan bety folk som jobber ved ambassaden og sakker med ISS og USA. Vi VISSTE det fra før. At vi samarbeider med Pakistan er ikke noen hemmelighet. Så hvorfor blåse det opp? E-tjenesten har selv sagt at de er i Afghanistan og dette landet samarbeider nært med ISS.

 

Dette er ingen skandale, men mer ordkløyveri. Ingen reagerte heller på dette da det ble sagt.

[L4r5]

Noen ganger lurer jeg på om vi snakker samme språk. Greit, jeg får bare konkludere med at vi er grunnleggende uenige og at jeg ikke kan si noe som kan få deg til å skifte standpunkt.

[Dipol]

Hu sa rett ut at E-tjenesten har representanter i "disse landene". Stort klarere blir det ikke.

Ingen reagerte heller på dette da det ble sagt.

Feil. "Justisministeen sier hun reagerte med en gang på Kristiansens uttalelse".

[tomkjetil]

nytter ikke L4r5. tomkjetil kan ikke lese. Denne opplysningen ble postet tidligere. Nå kommer tomkjetil til å protestere på dette innlegget, uten å vite at han da bare bekrefter at han ikke leser hva andre skriver i denne tråden. Kverulant kalles slike personer.

 

Kanskje du bør lære deg å skrive....

[Emils.]

Hu sa rett ut at E-tjenesten har representanter i "disse landene". Stort klarere blir det ikke.

 

Ja, og det kan også bety noe annet enn hemmelige agenter. Det kan bety folk som jobber ved ambassaden og sakker med ISS og USA. Vi VISSTE det fra før. At vi samarbeider med Pakistan er ikke noen hemmelighet. Så hvorfor blåse det opp? E-tjenesten har selv sagt at de er i Afghanistan og dette landet samarbeider nært med ISS.

 

Dette er ingen skandale, men mer ordkløyveri. Ingen reagerte heller på dette da det ble sagt.

 

Er det virkelig mulig å sitte å nekte for noe som det er slått i bordet med? Du er den absolutt eneste som ikke forstår en dritt av saken.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hun sa ikke hvilke land, men hun sa at E-tjenesten har personell i Pakistan. Det er en kardinalsynd innenfor hemmelige tjenester.

 

 

Kanskje du bør lære deg å skrive....

Hva er det du ikke forstår med det jeg skrev?

 

At E-tjenesten er i Afghanistan er helt naturlig, da vi har stående aktive militære styrker i det landet. E-tjenesten er representert i alle land Norge har stående militære styrker. E-tjenesten er en del av den militære styrken.

 

Om det er noen mere du lurer på, så bare spør, men ikke kveruler...

[Jarmo]

http://www.dagbladet.no/2012/01/19/nyheter/janne_kristiansen/pst/innenriks/akthar_chaudhry/19854891/

 

Under høringen spurte Chaudhry om Norge utveksler informasjon med Pakistan. Kristiansen ønsker først ikke å svare på spørsmål om Pakistan på nåværende tidspunkt, men sier at det er et land PST «til dags dato ikke har offisielt samarbeid med.»

 

I grunn noe merkelig at Chaudhry stiller disse spørsmål når 22.juli var agenda og mening med hele høringen?

Dessuten burde så erfaren politiker vite hvilke spørsmål PST-sjefen kan svare på, i all offentlighet?

[Runinho]

Nå skal vi trekke oss ut av Afghanistan uansett.

 

Pakistan trenger Norge mye mer enn Norge trenger Pakistan.

 

Dette er helt sikkert bare et forsøk på å lure noen kroner ut av Norge. Og vi er selvsagt naive nok til å gå fem på.

[Jarmo]

Norge må legge frem en liste over sine agenter.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Norge-ma-legge-frem-en-liste-over-sine-agenter-6746232.html

[tomkjetil]

Hu sa rett ut at E-tjenesten har representanter i "disse landene". Stort klarere blir det ikke.

 

Ja, og det kan også bety noe annet enn hemmelige agenter. Det kan bety folk som jobber ved ambassaden og sakker med ISS og USA. Vi VISSTE det fra før. At vi samarbeider med Pakistan er ikke noen hemmelighet. Så hvorfor blåse det opp? E-tjenesten har selv sagt at de er i Afghanistan og dette landet samarbeider nært med ISS.

 

Dette er ingen skandale, men mer ordkløyveri. Ingen reagerte heller på dette da det ble sagt.

 

Er det virkelig mulig å sitte å nekte for noe som det er slått i bordet med? Du er den absolutt eneste som ikke forstår en dritt av saken.

 

 

Hva er dette for noe barnslig tull. Jeg sier at hun har bekreftet E-tjenesten er der, men at dette mest sannsynlig ikke er noe annet enn vanlig liassion offiserer. Ingen relle hemmeligheter er røpet og det er det som er poenget, nittwitt.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Nå gikk hun av nettop fordi hun hadde røpet statshemmeligheter. Som sagt tidligere er du vel den eneste som ikke forstår det enkle faktum. Kverulant.

Endret 21. januar 2012 av Slettet-t8fn5F