Nytt kamera for sport, åpen for det meste

[gwh]

Vurderer å gå til innkjøp av nytt kamera og objektiv for innendørs sportshaller hvor unga deltar.

Har hatt forkjærlighet for Nikon, men stiller med åpne holdninger nå.

 

Som sagt, hovedbruket blir i sportshaller, hvor belysningen ikke nødvendigvis er den beste... Avstand til action er vel normalt på 0-25meter, med hovedvekten på 10-20m.

 

Har foreløpig sett meg ut

D7000 med 24-120f4

D700 med 70-200f2.8

A77 med 50-150f2.8(sigma)

 

Nå kan det være andre kombinasjoner som kan være like bra/bedre og ikke minst billigere enn det jeg ser for meg her, så hvis dere har forslag setter jeg pris på.

 

Innkjøp skal skje i slutten av neste måned når bonusen utbetals

[Nautica]

Canon 7D og Canon 70-200 IS f/2.8L II

 

En av grunnen for at jeg anbefaler denne kombinasjonen er at du får akkurat nå 7D for 7990.- og 70-200 IS II fra 17K

 

Men det kommer sikkert flere nyheter i løpe av våren så ha litt is i magen så kan det hende at flere entusiast dslr kommer på tilbud.

[se#]

Av de du nevner virker D700 med (Nikon) 70-200 F2.8 å være i en egen klasse, selv om 70mm på kort avstand blir trangt. Jeg kan heller ikke se noe opplagt bedre alternativ enn dette uten å gå opp et par prisklasser til Canons eller Nikons toppmodeller. Om D700 eller D300s får en erstatning før du handler kan muligens det være alternativ, men det er nok lite sannsynlig. Ellers er både D300s, D7000 og Canon 7D OK alternativer, kanskje Canon 60D også, men ikke sikker på hvordan autofokusen til D7000 og 60D vil fungere. Uansett er 70-200 F2.8 et passende objektiv.

[fo2re]

D700 og 70-200mm er nok det beste kjøpet du kan gjøre fra Nikon til dette bruket. Nå vil sannsynligvis huset falle mer i pris siden ryktene sier at D800 ikke er langt unna lansering, de første bildene er ute allerede og det man er rimelig sikker på er spesifikasjonene. Men noe billig moro blir det ikke.

[gwh]

D700 og 70-200mm er nok det beste kipper du kan gjøre fra Nikon til dette bruket. Nå vil sannsynligvis huset falle mer i pris siden ryktene sier at D800 ikke er langt unna lansering, de første bildene er ute allerede og det man er rimelig sikker på er spesifikasjonene. Men noe billig moro blir det ikke.

 

Hvis vi prater om d800 , så har jeg tenkt mere at det er ett d3x lite, og mindre egnet enn d700 for mitt bruk. Ser også på bruktmarkedet at man kan få d700 med grep til under 13000, så hadde jeg hatt pengene i hånda nå...hadde de nok fløyet fort ut av de igjen.. :-)

Endret 17. januar 2012 av gwh

[Bjerknez]

Skal du ha kamera og optikk til i hovedsak sprotslige opplevelser, så er jeg helt enig med Nautica lenger opp

[gwh]

Nå er ikke pengene på konto før til slutten av neste måned...

Men er det behov for isII(vr/is/os) når man skal drive med lukkertider helst rundt 1/500 +-

Ser at canon har en 70-200 f2.8 uten is til i underkant av 10.000,-

Er det optisk innenfor 95% av de dyrere variantene medis?

[Nautica]

Bor du i Østfold kan du få testet kombinasjonen som jeg nevner ovenfor

[gwh]

Takker for tilbudet men er bosatt i Oslo

[Nautica]

Takker for tilbudet men er bosatt i Oslo

 

Vel, da er en dagstur til FotoVideo og teste alle kombinasjonene på sin plass

[ventle]

Vurderer å gå til innkjøp av nytt kamera og objektiv for innendørs sportshaller hvor unga deltar.

Har hatt forkjærlighet for Nikon, men stiller med åpne holdninger nå.

 

Som sagt, hovedbruket blir i sportshaller, hvor belysningen ikke nødvendigvis er den beste... Avstand til action er vel normalt på 0-25meter, med hovedvekten på 10-20m.

 

Har foreløpig sett meg ut

D7000 med 24-120f4

D700 med 70-200f2.8

A77 med 50-150f2.8(sigma)

 

Nå kan det være andre kombinasjoner som kan være like bra/bedre og ikke minst billigere enn det jeg ser for meg her, så hvis dere har forslag setter jeg pris på.

 

Innkjøp skal skje i slutten av neste måned når bonusen utbetals

 

Den jeg har uthevet. Har du råd til denne er det ikke mer å lure på. Svært få kameraer og kamera/objektivkombinasjoner matcher eller overgår dette til innendørssport.

 

Her ett par bilder tatt med tilsvarende kombo i dunkel belysning, disse er tatt med D3 og Sigma 70-200 2.8, D700 har samme sensor og autofokusmodul som D3 og bør kunne klare det samme. ISO3200 og f/2.8 på alle.

 

 

 

 

Endret 18. januar 2012 av ventle

[Bjonski]

Er det noen grunn til å anbefale Canon kamera + 70-200 foran samme pakke fra Nikon?

 

Trodde begge leverte varene.

[Killswitch]

Er det noen grunn til å anbefale Canon kamera + 70-200 foran samme pakke fra Nikon?

 

Trodde begge leverte varene.

 

Ingen grunn utover fanboyisme. Tror TS blir veldig fornøyd uavhengig av hvilken leverandør som blir valgt av disse to.

[Sutekh]

Canon 7D og Canon 70-200 IS f/2.8L II

Ulempen er at 7D gir ganske mye trangere bildevinkel med 70-200 enn D700 vil gjøre med tilsvarende objektiv. Tror 70-200 på crop kan bli litt vel trangt for den bruken trådstarter skisserer.

 

Lyssterke, mellomlange telezoomer som egner seg på cropformater er generelt sett en mangelvare, der er det stort sett Sigma 50-150 som er enerådende.

 

Kan selvsagt være verdt å ta en titt på andre hus som D7000 eller 7D med Sigma 50-150, men Sigma har jo litt brokete rykte mtp autofokusytelse, i hvert fall til Canon.

Endret 19. januar 2012 av Sutekh

[gwh]

DX er grunnen til at jeg nevnte 24-120 f4 og 50-150 også, da jeg tror at 70-200, som nevnt over, kan bli litt trangt for det jeg har tenkt å holde på med.

[TGB]

DX er grunnen til at jeg nevnte 24-120 f4 og 50-150 også, da jeg tror at 70-200, som nevnt over, kan bli litt trangt for det jeg har tenkt å holde på med.

For sport, kjøp f/2.8 optikk! tredjeparts optikk har også en ulempe med fokushastighet, så enten man går for Canon eller Nikon; kjøp originaloptikk er min anbefaling. Fullformat er også en fordel i dårlig lys som man vanligvis har størst utfordring med innendørs eller på kveldstid. Også en kommentar til at D3 og D700 er identisk; for bildekvalitet stemmer dette... for fokus stemmer det ikke. D3 er merkbart raskere på fokus med samme optikk; har hatt en sammenligning over flere uker. Opplevde også på D700 at man ikke fikk fokus en del ganger hvor D3 ikke hadde noe problem.

Endret 20. januar 2012 av TGB

[ventle]

tredjeparts optikk har også en ulempe med fokushastighet

 

Det stemmer ikke. Sigma 70-200 2.8 HSM II står ikke noe tilbake for tilsvarende fra hverken Canon eller Nikon på fokushastighet. I tillegg har den tross mangel på værtetting tålt mye mer drittvær enn min Nikon AF-S 300mm 2.8 som nå trolig blir kondemnert fordi fukt og kondens har tatt knekken på fokusmotoren. Sigmaen har aldri sviktet, uansett forhold.

[gwh]

Vil bare dele med mitt forste forsøk med sportsbilder med D700 og 80-200 af-s.

Synes de ble ganske greie.

[Boralis]

Er det noen grunn til å anbefale Canon kamera + 70-200 foran samme pakke fra Nikon?

 

Trodde begge leverte varene.

 

Ingen grunn utover fanboyisme. Tror TS blir veldig fornøyd uavhengig av hvilken leverandør som blir valgt av disse to.

 

Med samme pakke så blir det vel feil å dra frem D700 da det er et FF kamera, samme pakke fra Nikon blir vel med D7000 og ja da er 7D hakket vassere på hastighet og AF