Nvidia Geforce vs. Quatro

[Themainthing]

Har lurt på dette en stund. Hva er det som gjør at Nvidias Quatro kort til workstations og slikt koster så mye mer en vanlige Geforce kort. Specsa på Quatro kortene er jo ikke akkuratt imponerende men alikevel selges de for det dobbelte av vanlige kort.

 

Hva er forskjellen??

[klilleng]

Spesielt tilrettelagt for bedrifter som er villig til å betale mer for sertifiserte drivere og CAD støtte, antar jeg.

[N o r e n g]

Quattro:

Rask driverstøtte, mer spesialiserte drivere gir bedre ytelse.

Støtte fra Nvidia for utvikling av CUDA-programmer.

Full FP64-ytelse.

Funksjoner for raskere, og mer nøyaktige utregninger.

Færre regnefeil

Mener det er støtte for ECC

BIOS tilpasset raskere tegning av større og mer kompliserte bilder.

 

Geforce:

Minimal driverstøtte

BIOS tilpasset raskere tilgangstider og høyere bildefrekvens.

Nedkuttet FP64-ytelse og andre funksjoner er også låst.

Høyere klokkefrekvenser for mer ytelse på bekostning av potensielle regnefeil.

Endret 19. januar 2012 av arni90

[xRun]

De tilhører egen produktserie med endel små og store forskjeller. Hvilke som betyr mye/lite får være opp til enhver å bedømme.

Annen oppbygning, bla. mer minne av en dyrere type (ECC). Dette er viktig for håndtering av komplekse modeller og scener innen bla. 3D design i designfasen. Under rendring/simulering gir det rom for større og mer komplekse modeller og scener, slik at disse kan rendres på GPU. Hvis alle polygoner, maps osv. ikke får plass i grafikkminnet vil de fleste applikasjoner overlate rendringen til CPU. ECC-minne brukes i produkter hvor toleransen for datafeil er mye lavere enn f.eks. i gaming.

 

De har færre cudakjerner, men driverne er optimalisert for oppgavene disse kortene typisk gjør, blant annet 3D design, modellering, simulering osv. Behandling av råmateriale av en annen type enn moderne grafikk-intense spill. Neste serie vil få flere cudakjerner, slik er det vanligvis.

 

De er typisk lavere klokket, og med færre cudakjerner reduseres belastning på kortet. Viktig for å garantere at kortet fungerer 100% under maks belastning over lengre tider. De blir omtrent like varme som geforce-kort delvis pga. en litt mindre kjøleløsning slik at noen av de lavere modellene er single slot så man kan ha flere av dem i maskinen uten å bruke hovedkort og kabinetter beregnet på gaming. Varmeutviklingen er også høy delvis fordi kortet med de spesielle driverne makser belastningen på kjernene. De yter veldig godt til spesielle oppgaver.

 

Kunder med kort i Quadro-serien får også prioritert brukerstøtte direkte fra nvidias egne teknikere. Kunden er typisk en bedrift som bruker dette utstyret i sin produksjonsworkflow, og som må ha support på rappen når de trenger det for ikke å tape penger. Dette krever at nvidia har supportressurser, evt. byttekort, supportstab bemannet av spesialister osv, og sånt koster penger.

Dette sistnevnte blir omtrent som om man kjøpte et servercluster fra HP med 24/7 supportavtale, en helt annen pris enn et tilsvarende antall alminnelige PC'er.

 

BTW: de høyere modellene koster mye mer enn det dobbelte av toppkort i geforce-serien.

Endret 17. januar 2012 av xRun

[Themainthing]

Takk for mange svar!!

Da har jeg lært det også!

[HKS]

Quattro:

Rask driverstøtte, mer spesialiserte drivere gir bedre ytelse.

Støtte for utvikling av CUDA-programmer.

Full FP64-ytelse.

Funksjoner for raskere, og mer nøyaktige utregninger.

Færre regnefeil

Mener det er støtte for ECC

BIOS tilpasset raskere tegning av større og mer kompliserte bilder.

- Stemmer, Quadro leveres med "sertifisere" drivere for diverse profesjonelle programmer som for eksempel Maya, 3D Studio Max, etc. Disse driverene er også spesial optimert for slike applikasjoner og ikke spill.

- Stemmer ikke. Det er ingen forskjell på å utvikle for CUDA/OpenCL på Quadro eller GeForce

- Jepp, både Quadro og Tesla kommer med full FP64 ytelse.

- Hva mener du med funksjoner for raskere og mer nøyaktige utregninger?

- Færre regnefeil stemmer ikke, GeForce har også ECC på L1 og L2 cache, men ikke DRAM

- GF100 og GF110 baserte Quadro har mulighet for å aktivere ECC på DRAM.

 

- Quadro-kortene kommer ofte også med mye større DRAM.

- Kortene kommer også ofte med muligheter for mer "eksotiske" tilkoblinger som SDI Output, etc. Kortene har ikke typiske konsumer-output som HDMI. Bruker DVI og DP.

- Kortene kommer med innebygd støtte for stereo-briller (3D)

[N o r e n g]

Raptor' timestamp='1327017124' post='18854172']

Quattro:

Støtte for utvikling av CUDA-programmer.

- Stemmer ikke. Det er ingen forskjell på å utvikle for CUDA/OpenCL på Quadro eller GeForce

Glemte å skrive inn "fra Nvidia", Nvidia støtter mer opp utvikling av CUDA-programmer for profesjonell (Quattro/Tesla) bruk.

 

Ellers er det helt sikkert riktig.

[HKS]

Raptor' timestamp='1327017124' post='18854172']

Quattro:

Støtte for utvikling av CUDA-programmer.

- Stemmer ikke. Det er ingen forskjell på å utvikle for CUDA/OpenCL på Quadro eller GeForce

Glemte å skrive inn "fra Nvidia", Nvidia støtter mer opp utvikling av CUDA-programmer for profesjonell (Quattro/Tesla) bruk.

 

Ellers er det helt sikkert riktig.

Stemmer!