"Rasistisk" Plumbo kommentar

[Athey]

Det er ikke mye vondt i gutta fra Plumbo, og jeg tror nok at den vitsen der hadde slått bedre ann på bygdefest enn på NRK. Lite gjennomtenkt var det uansett.

 

Men jeg må si at jeg blir irritert av folk som hauser opp dette her så til de grader;

"Stay out of Norway - raisist even in offical televison program on fucking saturday evening programs."

[Occi]

er ikke en tilfeldighet at det bare mangler en 'l' i navnet hans, så blir det tshlawe

- Anonym venn av meg

 

Men jeg må si at jeg blir irritert av folk som hauser opp dette her så til de grader;

"Stay out of Norway - raisist even in offical televison program on fucking saturday evening programs."

Idiot. Såpass idiot at jeg sa det til henne regelrett ut og : - )

Endret 15. januar 2012 av Occi

[Filmvenn]

Eineste grunnen te at de vant må ha vært for at alle traktorgutta og bondejentene kjøpte 300 kr i kontantkort kver og skippa låvedansen på lørdag for å stemma.

 

Haha!

[Sleggefett]

Aksel Hennie på twitter idag;

Props til dere som klarte å holde hodet kaldt i går. Dere er litt bedre mennesker enn meg... #innrømmerdet http://pic.twitter.com/VC7wuS5M

[banansplitt™]

Hvorfor skriver egentlig Kaizer-Terje at han ene og alene sto for dette? Det er jo bare piss. Ser man hele VGTVs intervju med Plumbo-vokalisten ser man jo at de står i bakgrunnen og planlegger og at han andre Kaizer-idioten heller litt av sin øl oppi Kaizer-Terjes glass.

[Spenol]

Hvorfor skriver egentlig Kaizer-Terje at han ene og alene sto for dette? Det er jo bare piss. Ser man hele VGTVs intervju med Plumbo-vokalisten ser man jo at de står i bakgrunnen og planlegger og at han andre Kaizer-idioten heller litt av sin øl oppi Kaizer-Terjes glass.

Du ser også at en annen Kaizer-fyr går bort og sier noe (antakeligvis negativt) til Plumbo-fyren noen sekunder etterpå.

 

"Unnskyldningen" er helt sikkert forfattet av en PR-person for bandet.

[Scorpion88]

Hvorfor skriver egentlig Kaizer-Terje at han ene og alene sto for dette? Det er jo bare piss. Ser man hele VGTVs intervju med Plumbo-vokalisten ser man jo at de står i bakgrunnen og planlegger og at han andre Kaizer-idioten heller litt av sin øl oppi Kaizer-Terjes glass.

Ja, og etter Terje heller ølet over han, og stikker av kommer den lille klysa og kjefter på han. De stod jo bak der og planla det.

 

Du ser også at en annen Kaizer-fyr går bort og sier noe (antakeligvis negativt) til Plumbo-fyren noen sekunder etterpå.

For meg hørtes det ut som han sa:

Du skal ikke snakke sånn til folk! Du skal ikke snakke sånn til folk! Skjønner du det!!

Endret 16. januar 2012 av Scorpion88

[Alt-Ctrl]

De Kaizers gutta må jo være dumme som fy da. De må jo skjønne at han blir intervjuet og at han garantert står og beklager seg.

Råttent gjort å ikke kaste alle korta på bordet med en gang i stedet med å bortforklare det med at det var en spontan greie. For det var det ikke!

[fenele]

De kaizers gutta er no skikkelige badboys :!:

[Peppep]

Synes denne saken er blåst fullstendig ut av proporsjoner - både Plumbo- og ølkastingsdelen. Tror vi skal være glad for å bo i et land hvor ting som dette er en "snakkis".

 

Så moralen i historien er vel å ikke slå av dårlige spøker, samt ikke si eller gjøre stygge ting mot hverandre mens alle ser på.

Man skal ikke plage andre,

man skal være grei og snill,

og for øvrig kan man gjøre hva man vil.

Endret 16. januar 2012 av Peppep

[Muggkaare]

Vi har det for bra i Norge når dette har blitt en såpass stor sak.

[Scorpion88]

Vi hadde vel hatt det enda bedre foruten.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Hehe godt ikke Stonemeister er alene Er dere fra samme plass ?

 

Jeg holder meg svært lite oppdatert om hvem som er hvem i kjendis-Norge. Det interesserer meg svært lite. Men en fellesnevner jeg har med Stonemeister er at jeg nesten aldri ser på TV.

 

TV er gammeldags, all den informasjonen jeg trenger får jeg ved noen tastetrykk på PC'en

[toth]

Jeg må bare få tømt dette så jeg kan glemme saken:

 

1: Uttalelsen har ingenting med rasisme å gjøre, det var et dårlig ordspill. Madcon har selv kalt seg moccamenn tidligere, og de har kalt nordmenn for bleikfiser og fittehøl.

 

2: Plumbo la seg flate, Madcon kom med en halvhjerta beklagelse/oppklaring. Case closed? Tydeligvis ikke, for her kommer tøffetøffe Kaizer-Terje!

 

3: Kaizers har ingenting med saken å gjøre, og skulle holdt seg langt unna. Dessuten, å eskalere en muntlig uoverensstemmelse til fysisk konfrontasjon er kjennemerket på de mindre intelligente. Det attpåtil bakfra, og med planlagt fluktrute.

 

4: Om "Unnskyldninga"(bortforklaringa) fra Kaizers:

Spontant? Videoen viser tydelig at han sto og mannet seg opp og planla en fluktrute og en liten backup-mann før han turte gå bort.

 

5: Kaizers har alltid vært en gjeng ufordragelige blærer:

Janove om sangen "Venner for livet":

"Okay, this is the last time we comment this song, so here we go:

We finally heard that piece of shit of a lousy try of a song, and were really surprised that people think it`s us. It`s crap! Can`t you hear that? Don`t just like stuff uncritically just because it says Kaizers Orchestra people! If you actually dig this amateur shit you should check out the band Postgirobygget, who wrote it and perform it."

 

Konklusjon: Plumbo og Madcon er ferdige med saken, Kaizer-Terje bør få en real smekk og kjenne det godt på pungen.

 

fin

Endret 16. januar 2012 av toth

[bareanton]

Hvorfor skriver egentlig Kaizer-Terje at han ene og alene sto for dette? Det er jo bare piss. Ser man hele VGTVs intervju med Plumbo-vokalisten ser man jo at de står i bakgrunnen og planlegger og at han andre Kaizer-idioten heller litt av sin øl oppi Kaizer-Terjes glass.

Du ser også at en annen Kaizer-fyr går bort og sier noe (antakeligvis negativt) til Plumbo-fyren noen sekunder etterpå.

 

"Unnskyldningen" er helt sikkert forfattet av en PR-person for bandet.

 

Det var ikke en annen Kaizer-idiot, men Tore Renberg.

 

Jeg synes igrunnen hele saken oppsummeres fint i dette innlegget Din mokkamann!

[Tåkefyrste]

Forfattere er vel kjent for å være litt spesielle (Les: Ari Behn)

 

Og ja, det der var en meget bra post. Som han ene i kommentarfeltet sa; hadde bare alle innvandrere vært slik.

Når man snakker om hudfarge/opphav, så burde det ikke være noe problem for de fleste å skjønne når det er et håpløst forsøk på en spøk eller når det faktisk er en nedverdigende bemerkning eller personangrep. Man trenger ikke være psykolog for å skjønne at Plumbos kommentar var det førstnevnte. Men det er vel helst slik at man skal ikke snakke om hudfarge i det hele tatt.

Jeg vet ikke med dere, men når jeg snakker med en person med en annen (eller samme) hudfarge, så er jeg fullt klar over hvilken farge han har selv om jeg ikke legger noe som helst i det, er jeg da rasist?

Endret 16. januar 2012 av Apox

[Slimda]

(jeg antar at) du er hvit, derfor er du automatisk rasistisk.

[toth]

Å konstatere hudfarge eller andre fysiske attributter er ikke rasisme.

 

Å konstatere at hudfarge eller andre fysiske attributter gjør en person mindre verdt enn visse andre kan fort være rasisme. Dog ikke nødvendigvis - å konstatere at negere ofte løper fortere enn hvite er ikke rasisme - det er fakta.

 

Det eneste plumbo gjorde var å konstatere hudfargen på en mer eller mindre morsom måte - de sa aldri noe negativt om å være mokkafarget, eller tilla fargen andre egenskaper - ergo ikke rasistisk.

Når Madcon kaller Thomas&Harald "hvitinger", uten å tillegge det noe negativt, er det ikke rasisme.

 

Det var også ugjennomtenkt når Berlusconi sa Obama hadde en "nice tan" - men det var ikke rasisme.

[Kubin]

Å konstatere hudfarge eller andre fysiske attributter er ikke rasisme.

 

Det er vel det at det her blir satt opp en klar assosiasjon mellom "møkk" og "mørkhudet", uten at det var intensjonen til Plumbo-vokalisten.

 

Han hadde bare et hjernedødt øyeblikk.

[tom waits for alice]

Rasisme har alt med intensjon å gjøre. En handling eller et utsagn er rasistisk når gjerningsmannen har rasistiske hensikter. Det er meningsløst å lage noen ordboksdefinisjon på hvilke uttrykk som er rasistiske.

 

Geir