"Rasistisk" Plumbo kommentar

[robertaas]

Hva med å snakke om noen virkelig offer her? Tshawe har blitt dømt for flere ran og selv omhan sikker føler at han har lagt dette bak seg er dette en traumatisk opplevelse som mange vil huske hele livet. Det kan være belastende å få gjensyn med sin overgriper på tv eller på forsidene av avisene og spesielt når han blir fremstilt som "offer" i en slik tullesak.

[banansplitt™]

Denne manageren til Madcon sier de avsluttet kvelden med Plumbo? Slik jeg forstår det på dagens intervju med Blokkhus har han ikke møtt dem etter det som skjedde.

[Melkekartong]

Jeg synes det er gøy å se på facebooksidene til de respektive bandene. Plumbo gratuleres og skrytes av mens folk kritiserer madcon og kaizers. Tydelig at ikke Spellemanngjengen er på samme bølgelengde som deres publikum.

[Brann89]

Synest utrulig synd i Plumbo vokalisten, dem har laget en veldig fengende og bra sang også skal det ende opp slik. Liker kaizers veldig godt, men synest det er lavmål å tømme øl over en person som er langt nede, gjorde meg rett og slett forbanna.

 

Nei, synest saken er blitt alt for hauset opp og alle de politisk korrekte folka gjør ikkje saken betre. Håper ikkje dette stopper plumbo med å lage mer musikk.

[Ergod]

Jeg må si jeg ble forbannet da jeg så medias og ulike artisters reaksjoner. De skal støte ut en mann for en uheldig vits han kom med.

 

Jævla rotter.

[Ergod]

Synest utrulig synd i Plumbo vokalisten, dem har laget en veldig fengende og bra sang også skal det ende opp slik. Liker kaizers veldig godt, men synest det er lavmål å tømme øl over en person som er langt nede, gjorde meg rett og slett forbanna.

 

Nei, synest saken er blitt alt for hauset opp og alle de politisk korrekte folka gjør ikkje saken betre. Håper ikkje dette stopper plumbo med å lage mer musikk.

 

Vitsen var dårlig, og plumbo-vokalisten kunne kanskje be om unnskyldning etterpå. Men at han nå blir behandlet som en utstøtt spedalsk bare fordi han ikke hadde "fingerspitzgefuhl" er latterlig.

 

Jeg blir så forbannet over hylekoret av politisk korrekte.

[knopflerbruce]

Det skal være likhet her, så om det ikke er greit å bruke ordet mokkamann burde ikke bleikfis være greit heller. En kan ikke fordømme et utsagn basert på de utsagnet er ment for sin reaksjon - det vet man jo ikke på forhånd, og isåfall kan man ikke si noe som helst siden man ikke VET hvordan reaksjonen kan bli.

 

Ville de Tshawe har kalt bleikfis blitt møtt med forståelse fra Aksel Hennie, Audun Lysbakken og resten av hylekoret dersom de lagde et digert spetakkel omkring disse utsagnene? Neppe. At det var vært mye diskiminering for mange generasjoner siden bør ikke være relevant i dag, det blir som om vi nordmenn skulle tatt oss nær av å bli kalt barbarer med hensyn på vikingenes herjinger for 1000 år siden.

 

Tshawe viser enorm dobbeltmoral, og jeg er glad for at majoriteten ser at denne fyren er en drittsekk. Lov å håpe på at han blir buet ut neste gang han gjør en opptreden i et TV-program? En passende straff, synes nå jeg.

 

Med blandede følelser jeg registrerer at fittehøl-kommentaren blir kommentert som kjønnsdiskriminering - skal mokkamann være rasistisk er det korrekt å omtale dette som kjønnsdiskriminering, helt klart, men begge deler blir jo skivebom (banneordene kan like gjerne inneholde mannlige genitalier - men ser ikke for meg at menn hadde lagd noen stor sak ut av det). Typisk at det er de to største "sutregruppene" som skal hyle høyest også nå.

[Ergod]

 

Med blandede følelser jeg registrerer at fittehøl-kommentaren blir kommentert som kjønnsdiskriminering - skal mokkamann være rasistisk er det korrekt å omtale dette som kjønnsdiskriminering, helt klart, men begge deler blir jo skivebom (banneordene kan like gjerne inneholde mannlige genitalier - men ser ikke for meg at menn hadde lagd noen stor sak ut av det). Typisk at det er de to største "sutregruppene" som skal hyle høyest også nå.

 

 

Grunnen til at de syter så mye er at de vet hvilken makt det er som ligger i å være "offer".

[sosialliberal]

Det å påberope seg definisjonen av rasisme, når man har den eneste koherente definisjon, er det eneste riktige å gjøre.

 

Helt uenig. En teori eller definisjon skal aldri være utelatt for etterprøving og dermed korreksjon. Spesielt når definisjonen var satt i en tid som skiller seg vesentlig fra dagens. Hvis vi skal følge din logikk så hadde vi enda levd i middelalderen, fri for liberale endringer. Definisjonen du henviser til er utdatert og ikke korrigert dagens postmoderne og globalisert verden. Dette er et faktum som verken du eller ingen andre kan benekte. Om du da ønsker å forholde deg til en utdater versjon av dette begrepet, er opp til deg. Jeg derimot forholder meg til realiteten.

 

 

At et ignorant samfunn prøver å endre betydningen, betyr ikke at man skal kjempe imot, definisjonsmakt er altfor viktig for det.

 

Ignorant samfunn?? Nå syns jeg du drar dette alt for langt og helt i feil retning. Det er nettopp fordi dagens samfunn ikke er ignorant at vi anser det som nødvendig å endre både begrepsbruket og gjøre noe med den omfattende diskrimineringen, rasistiske holdninger, og mobbing av enkelte individer og samfunnsgrupper.

 

 

Nei, problemet er at du vil bruke eksisterende negative konnotasjoner i rasisme for å bekjempe noe du oppfatter som et problem og en annen type holdninger enn det rasisme faktisk ombefatter.

 

Hva rasisme begrepet faktisk omfatter er subjektivt, og slik som nevnt mange ganger før kan verken jeg eller du verifisere hva det faktisk ombefatter – nettopp fordi begrepet ikke er statisk. Riktig nok har du et stort ønske om å holde dette begrepet statisk, men det betyr ikke at dine preferanser skal være de resten av oss må innrette oss. Hva jeg ønsker å definere som rasisme skal ikke begrenses av en gammel, irrelevant, og umoderne definisjon.

 

 

Du ønsker med andre ord å misbruke en definisjon, fordi du ikke ser noen annen løsning på problemet ditt.

 

Dette er ren stråmann, og du burde forholde deg for god til det som moderator. Hvilke løsninger jeg har i forhold til problemet, vet ikke du noenting om fordi jeg aldri har fremmet de på dette forumet. I tillegg er ikke en modernisering av begrepet et misbruk av det samme. Hvis vi skal følge din logikk så hadde endringer i forhold til demokratisk styresett også vært oppfattet som misbruk.

 

 

I forhold til virkeligheten.

 

Din virkelighet, ja. Men det er tydelig at mange ikke deler det samme virkelighetsbilde som deg i denne saken. Nå argumenterer du på lavt nivå.

 

 

Nei, det utgjør et problem, fordi det er en uthenging av et individ og det KAN ha alvorlig psykiske følger for den personen, og media har et ANSVAR for å ikke drive heksejakt på mennesker.

 

Problemet her er at de er tydeligvis ikke enig med deg, og ikke fordi de nødvendigvis har opptrådt uriktig. De ser alvorlig på utsagnet, og tydelig definerer det som rasistisk. Etter det som skjedde den 22. juli er dette en helt normal reaksjon. Vedkommende som har kommet med uttalelsen burde vite så pass så mye at en slik uttalelse ikke bør forekomme. Dermed tar han nå konsekvenser av det. Han overlever nok, men fikk gode lærepenger.

 

 

Det jeg ønsker er å forholde meg til den _virkelige_ definisjonen av rasisme, slik at det ikke skal bli kuppet av folk som ønsker å bruke det for å promotere sine politiske overbevisninger.

 

Dette har ingenting med de politiske overbevisninger å gjøre, men med ren respekt for andre mennesker. Du derimot er mer opptatt av begrepsbruket, og setter ikke fokus på det som er viktig i denne saken.

Endret 15. januar 2012 av statsviter

[SirEmanon]

Skal nå kjøpe Plumbo i sympati....

[RoaldN]

Haha Statsviter greide å dra 22. juli inn i dette.

[Melkekartong]

Skal nå kjøpe Plumbo i sympati....

 

Ikke bare i sympati, for de er ganske bra.

[Runinho]

Haha Statsviter greide å dra 22. juli inn i dette.

 

Dersom 22 Juli skal dras inn i denne saken så er det fordi den har laget åpning for artist-Norge til å utnytte sympatistemningen. Akkurat som de gjorde i går kveld.

 

Heldigvis ser det ut til at de har grovt feilberegnet hvor hjernevaskede vi nordmenn er blitt etter den fæle dagen.

 

Skal nå kjøpe Plumbo i sympati....

 

Hvor herlig hadde det vært om salget av Plumbo plutselig økte drastisk? Jeg har ALDRI hørt èn eneste sang de har laget, men med mindre vi kaller å stille Dimmu Borgir eller no til Grand Prix i år, så går sympatistemmen min den veien (altså til Plumbo som visstnok skal delta).

Endret 15. januar 2012 av Runinho

[Dore123m]

Rasisme går vist bare en vei gitt.

[Mysterious]

Den vitsen var genial!

[Quote]

Jeg blir bare trist over denne saken. Herregud. Fyren i Plumbo har sagt unnskyld på en moden måte. Hvor modent er det å komme med fittehøl og øl-tømming?

[Dore123m]

jeg husker at Madcon gutta lo av vitsen først, men når folka i salen begynte å bue tok de å utnyttet situasjonen for å skaffe seg selv oppmerksomhet.

Endret 15. januar 2012 av Dore123m

[Runinho]

Rasisme går vist bare en vei gitt.

 

I Norge har vi aldri hatt afrikanske slaver, vi har aldri utryddet noe urfolk, vi har aldri trengt noen borgerrettighetsbevegelse, ei heller har vi utkjempet noen borgerkrig, eller praktisert apartheid...

 

Så hva FAEN er de vi nordmenn er så hårsåre rundt rasisme for? Dersom vi virkelig skal ha et fritt og åpent samfunn hvor mennesker er like, så bør vi kaste ifra oss begreper som ikke er relevante, og som i tillegg er selvmotsigelser, som f.eks rasisme. Rasisme er en apekatt som rir på en hund.

[RoaldN]

jeg husker at Madcon gutta lo av vitsen først, men når folka i salen begynte å bue tok de å utnyttet situasjonen for å skaffe seg selv oppmerksomhet.

Må gå med strømmen vettu.

 

[YNWA32]

Er det flere som reagerer på at Madcon smilte og lo selv på scenen, men unnskylder seg etterpå med at de ikke hørte hva han sa?

 

 

noen som har en kilde på at MadCon gutta unnskylder seg i ettertid med at de ikke hørte hva Plumbofyren sa først?

 

tviler ikke på det, men vil ha en link.