C0bra Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Sitter her og vurderer sterkt å bestille nytt skjermkort etter "litt" merkelig oppførsel fra mitt nåværende kort(GF2 Ti), plutselig i dag restarta maskina.. mitt under oppstarten ble det korrupt grafikk.. så jeg slo den av og venta litt.. så funka det, men neida etter ca 30min skjedde det samme i gjenn.. så nå funderer jeg på å bestille meg et Gainward GeForce FX 5900 128MB DDR men nå når jeg går inn på komplett sine sider ser jeg at de også har fått inn en 256Mb versjon men denne har bare 2.8ns minne, mens 128mb utgaven har 2.2ns.. har tenkt å klokke det så jeg lurer på hvor høyt jeg kan få 2.8ns versjonen i forhold til 2.2ns versjonen.. har ikke sitt tester av 256mb utgaven enda.. Siden de koster det samme så tenkte jeg at 128mb ram ekstra ikke er slå fra seg hvis de klokker noelunde likt.. Så nå vil jeg gjerne høre deres mening, har noen av dere en test av 256mb utgaven vs. 128mb utgaven? Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Trenger man strengt tatt mer enn 128 MB i dag? (Hørte jeg non si ja? Tåpe!) Man trenger ikke mer enn 128 MB i dag. På en annen side er det fint å være framtidsrettet, men i framtiden når det blir vanlig med 256 MB, vil det være mye bedre kort tilgjengelig som har 256 MB. Hvis du i tillegg skal overklokke ville jeg glatt gått for en ns på 2.2, det er jo bra! Men så er jo dette bare min mening... Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 18. august 2003 Forfatter Del Skrevet 18. august 2003 Akkurat det samme som deg var det jeg også tenkte.. men siden jeg oppgraderer skjeldent så er jeg ikke sikker... derfor ville jeg høre flere folks meninger eller se tester.. Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Gå for 128mb du. Den dagen du ser lappen minimum required video memory: 256mb bakpå pakken til et spill så er kortet ditt såpass gammelt at det alikevel trenger en oppdatering. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 18. august 2003 Forfatter Del Skrevet 18. august 2003 Lurer også på formelen man regner ut hvor mye minnet er designet for å klare.. Lenke til kommentar
corcky Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Lurer også på formelen man regner ut hvor mye minnet er designet for å klare.. 1000/ns X 2 (grunnet DDR) Lenke til kommentar
akzj0n Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Jeg er ikke helt oppdatert på fx fronten, men hvordan yter dette kortet iforhold til ati sine 9800 og 9800pro ? Eventuelt også 9700pro. 3900 er MYE å bruke på et skjermkort.. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 18. august 2003 Forfatter Del Skrevet 18. august 2003 3900 er MYE å bruke på et skjermkort.. Ja, det er det.. men jeg oppgraderer så skjeldent at når jeg oppgraderer så kjøper jeg det beste eller det andt beste.. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 18. august 2003 Forfatter Del Skrevet 18. august 2003 Hmm, hvordan kan gainward lansere et FX5900 med 2.8ns ram? den er spesifisert til å kjøre på ca715mhz, mens standart klokken på FX5900 kort er 800.. hvordan er det mulig? Lenke til kommentar
B1ackBoX Skrevet 19. august 2003 Del Skrevet 19. august 2003 kjøpte meg et FX5900 for halv-annen uke siden, og kortet går godt. 8) Klokket ifra orginale 400/800 til 500/950 uten problem(klokket litt og litt, med burn-in ved jevne mellomrom, -no-prob) 8) ...kortet har to vifter som du ikkje klarer å høre(ideelt for dem som ikkje liker støy), Det er blå led's i viftene som lyser ganske bra (må jo være et must for modd'ere) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå