Er de risikabelt og legge ut filmer på youtube eller facebook av ulovlig kjøring med diverse ?

[wr3cker]

Veit ikke om dette er rette katogorien og legge de i, men jeg prøver.

 

Lurer på om de er noe stor sjangs for å bli tatt om man publiserer en film på enten youtube eller facebook av scooterkjøring, crosskjøring, atv osv.... Er ikke noe kjøring på offentlig veg eller noe som er til fare for noen andre en den som sitter å selve kjøretøyet. Men er jo ikke lovlig heller siden de kan vere i utmark osv.... Takk til alle som svarer !

[thklinge]

Nå sitter vel ikke Politiet å tråler gjennom Youtube på leiting etter ulovligheter så risikoen er ikke så veldig stor... Før noen tipser avisa

Kan være greit å ikke dele ulovligheter med hele verden om man er redd for å bli tatt. Likevel, om det ikke framgår på videoen hvem som kjører så er det vanskelig for Politiet å bevise at du er skyldig.

[Titanium87]

Det er ikke så alt for lenge siden jeg hørte om ett par som ble "Tatt" for nettop dette.

 

Om noe skal legges ut, er det greit at man ikke ser Hvem som kjører

 

Uansett hva som blir/Ikke blir gjort.

[Telefonsvarer]

Ja, Google kan sjekke videoen opp mot Street View, slik at de kan snappe opp skiltnummer osv. Du kan risikere en fin bot.

 

Ettersom det er flere som gjør dette, kan de ikke, selv hvor store de er, ta alle, men de tar flere.

 

Kan riktignok ikke si dette sikkert, men jeg har hørt flere si at de kjenner folk som fikk bot.

[nomore]

Ja, Google kan sjekke videoen opp mot Street View, slik at de kan snappe opp skiltnummer osv. Du kan risikere en fin bot.

 

Ettersom det er flere som gjør dette, kan de ikke, selv hvor store de er, ta alle, men de tar flere.

 

Kan riktignok ikke si dette sikkert, men jeg har hørt flere si at de kjenner folk som fikk bot.

På hvilket tidspunkt, som eg sannsynligvis sov på, fikk Google lov til å etterforske, dømme og bøtelegge noen?

[Telefonsvarer]

Jeg skal jeg ikke uttale meg om, da jeg ikke vet det. Jeg har bare hørt rykter. Vet ikke mer enn jeg har hørt.

[nomore]

Du begynner jo med å si at det er slik, rimelig sikkert, og avslutter med at det er noe du har hørt.

 

Men her er det på tide å bruke de små grå, bare for å ha det avklart og avvist.

- Har Google kapasitet eller kunnskap til å etterforske mulige brudd på lokale eller nasjonale lover over hele verden? Svaret her er nei.

- Har Google myndighet til å dømme noen som bryter nasjonale eller lokale lover? Nei, åpenbart ikke.

- Har Google myndighet til å bøtelegge noen for brudd på nasjonale eller lokale lover på vegne av en myndighet? Nei, for guds skyld, nei.

 

Dette burde være rimelig åpenbart, og dermed kan ikke Google etterforske slike mulige lovbrudd, dømme skyldige og deretter bøtelegge de.

 

Det som er vanlig er at Google mottar tips fra brukere om at en film inneholder brudd på lover på det stedet filmen er filmet. Deretter sjekker Google om dette er noe de har myndighet til å avgjøre, og er det tilfelle, og beviselig, så vil filmen sannsynligvis bli slettet, eller i værste fall blir brukeren utestengt.

 

Det som også kan skje er at Politiet mottar tips om brudd på lover, og ber deretter Google om å utlevere så mye informasjon de har tilgjengelig om den aktuelle videoen og brukeren. Deretter bruker Politiet den informasjonen sammen med tipset i sin videre etterforskning, og velger deretter å henlegge saken eller ta saken videre i rettsvesnet.

[Telefonsvarer]

Jeg sa det var ganske sikkert, ettersom dette er en jeg kjenner veldig godt, så jeg gikk utifra at det stemte.

 

Men etter å ha lest ditt siste innlegg, ser det ut som han tok feil angående dette.

[nomore]

Eg skal forresten ikke utelukke at Google kan sende tips til Politiet om de oppdager noe selv, eller via tips fra brukere. Men det vil aldri, ALDRI, være tilfelle at Google kan dømme og bøtelegge på vegne av en myndighet.

 

Det må i så tilfelle være Google-land

[Runar]

Ja, Google kan sjekke videoen opp mot Street View, slik at de kan snappe opp skiltnummer osv. Du kan risikere en fin bot.

Teknologi som i CSI, hvor de kan «snu» kameraet rundt for å se ting som ikke har blitt filmet, finnes ikke.

 

 

Lurer på om de er noe stor sjangs for å bli tatt om man publiserer en film på enten youtube eller facebook av scooterkjøring, crosskjøring, atv osv.... Er ikke noe kjøring på offentlig veg eller noe som er til fare for noen andre en den som sitter å selve kjøretøyet. Men er jo ikke lovlig heller siden de kan vere i utmark osv.... Takk til alle som svarer !

For et par år siden leste jeg om noen som la ut en video hvor de kjørte i godt over 200 km/t. Politiet ble tipset, og klarte å identifisere de som kjørte. Nå var det snakk om en litt spesiell bil, i tillegg til at de kjente igjen omgivelsene og datoen, så jeg vil tro det skal mye mer til før de klarer å identifisere deg ut i fra skogen rundt deg og snøen du kjører på.

[The Avatar]

Det er vel heilt innlysande at dersom du ikkje ønsker å bli tatt for ulovlige handlinger så er det ein dårlig idé å dokumentere og publisere lovbruddet.

 

 

Normalt sett så vil ikkje slike småsaker få høg prioritet. Det er f.eks begrensa kor mykje tid og resursser politiet bruker på å etterforske ein video der nokon kjøyrer i 60 km/t i 50 sona.

Men dersom du kjøyrer på ein slik måte at politiet meiner du burde miste retten til å føre motoriserte kjøyretøy så kan det være at dei prioriterer akkurat den saka.

 

 

Det finnes fleire eksempler på at folk har fått straff på grunn av slike videoer.

 

Husk at politiet treng ikkje å kunne vise til kven som kjøyrte på videoen, ofte kaller dei inn vitner og mistenkte med bakgrunn i videoen til vanlig avhøyr der dei får bevist skyldspørsmålet på andre måtar.

Eksempler på dette kan være tilståelse fra den som kjøyrte, vitne observasjonar som navngir/beskriver den som kjøyrte, eller godt gammaldags dektiktivarbeid der dei beviser kven som kjøyrte på bakgrunn av tekniske spor.

 

 

 

Men som nemnt så er alvorligheitsgrada av lovbruddet av klar betydning. Men som nemnt så skal du heller ikkje gløyme media si rolle i slike saker. Dersom ei fillesak blir mykje omtalt i media så kan dette i seg sjølv være med å tvinge fram ei politietterforskning.

[Trial]

Er da snakk om spesielle ting her.. Tviler på trådstarter er redd for å få en fartsbot for 60kmt i 50 sona når han spør om dette.

 

Her lokalt så er det mye trøbbel med råning i nabo bygda. Noen filma mens en annen børna og spant rundinger på en fergekai. Mener på han mistet lappen for dette.

 

Har også sett en kar som la ut titals videoer der han kjører MC på bakhjul forbi biler på et lite blunk i 60soner. Altså at han hadde godt over 100kmt. Stålkontroll, men en nettavis plukket dette opp å skrev en sak om videoene hannes.

han hadde også lakt ut noen videoer der han kjører drifte/banebil oppover en svingete fjellvei. Alt dette ble annmelt til politiet.

 

Kan ikke gå noen vei med dette, da det ikke ble filmet noe annsikt eller reg.nr. men fortsatt ikke artig, og det viser at man bør passe seg for hva man legger ut på nett

[Desu]

Gammel artikkel, men fortsatt relevant.

[Link]

[Takkformeg]

Bruk en anonym epostadresse til å registrere deg på youtube med et kontonavn som ikke kan knyttes til deg, ikke film skilt og snakk engelsk eller holdt kjeft i filmene, og skriv på engelsk i titlene på filmene så skal de jobbe godt.

 

La vær å legge filmene på facebook, da gjør du jobben enkel for onkel snutefaen

[frankhaugen]

Veit ikke om dette er rette katogorien og legge de i, men jeg prøver.

 

Lurer på om de er noe stor sjangs for å bli tatt om man publiserer en film på enten youtube eller facebook av scooterkjøring, crosskjøring, atv osv.... Er ikke noe kjøring på offentlig veg eller noe som er til fare for noen andre en den som sitter å selve kjøretøyet. Men er jo ikke lovlig heller siden de kan vere i utmark osv.... Takk til alle som svarer !

Så lenge ansiker og skilt er tildekket/sladdet i filmen er risikoen lav. det er også lurt å oppgi at det er på privat vei i kommentar til videoen. Men hvorfor ikke søke om tillatelse pga filmproduksjon?? er utrolig hva man har lov til når man søker om unntak ifra forbud/lover/vedtekter

 

-frank