Joaaso Skrevet 11. januar 2012 Del Skrevet 11. januar 2012 (endret) Når jeg prøver å åpne catalog fra versjon 3 får jeg bare opp at lightroom 4 ikke kan åpne en gammel katalog? Men mener å huske jeg gjorde det slikt da jeg gikk fra 2 til 3... hmm Hvordan gikk overgangen LR3 beta -> LR3 for de som prøvde det?Er LR4 Beta - kjøre på med full pupp og så gå direkte over i LR4 når det blir lansert en farbar vei? konvertering av gammel katalog til ny versjon gikk vel helt smertefritt, men de vil ikke at man skal ta sin gamle hovedkatalog inn i betaen i tilfelle det er noen bugs og sånn, derfor er det sperret, så man må lage seg en ny parallell katalog i betaen. denne får man imidlertid overført til den endelige versjonen, men jeg husker ikke helt hvordan man gjør det ifht. sin gamle katalog, om de slås sammen på et fornuftig vis.. jeg mener å huske at jeg bare konverterte LR2-katalogen til LR3 mens det jeg hadde gjort i LR3 beta, det overførte jeg via "save metadata to file" som jeg nevnte tidligere og det var nok også sånn jeg overførte innstillinger fra LR2 til LR3 beta.. står mer her Endret 11. januar 2012 av Joaaso Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 11. januar 2012 Del Skrevet 11. januar 2012 LR4 beta kan ikke åpne eksisterende katalog - står så på nedlastingssiden. Lenke til kommentar
Keyzer28 Skrevet 11. januar 2012 Del Skrevet 11. januar 2012 Prøver noen bilder for moroskyld, og det går tregere enn med 3.6. Merker blant annet heng når jeg klikker Details av og på. Kloneverktøyet har også heng. Håper ikke den ferdige versjonen ender opp som tregere enn Lightroom 3. Den fikk mye pepper for å være treg. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. januar 2012 Del Skrevet 11. januar 2012 Mitt inntrykk er at testversjonene til Adobe er tregere enn releasene. Sannsynnligvis er det ekstra logging og debugging info som tynger litt. Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 Mitt inntrykk var ganske overveldende. Likte godt fotobok-funksjonen og hos meg føltes det ikke somom den siste versjonen var noe treigere å jobbe med. En helt klart oppdatering det skal betales for Lenke til kommentar
Keyzer28 Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 Jeg liker også fotobokfunksjonen. Den alene er nok til at jeg oppgraderer. Jeg ser mange kommentere at programmet er tregere enn Lightroom 3 på Adobes forum, men jeg antar det er småbugs de arbeider med. Jeg liker de nye mulighetene i Adjustment-panelet, og den nye clarity-slideren er vesentlig kraftigere enn den var. Av en eller annen grunn ser bildene mine skarpere ut når jeg legger dem inn i Lightroom 4. Tror derfor ikke jeg bør konvertere den gamle katalogen til 2012. Da er jeg redd jeg må inn å redigere mye på nytt. Leser at de som har gjort det ser dramatiske forskjeller på en del bilder. Lenke til kommentar
Keyzer28 Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 Noen spørsmål og svar til en som ser ut til å vite relativt mye om Adobe. Q. If I upgrade to Lightroom 4 Beta, will it hurt or corrupt my copy of Lightroom 3? A. Not at all. Lightroom 4 Beta is a totally separate install and doesn’t affect your copy of Lightroom 3 at all. Q. Can I use Lightroom 4 Beta for my production work? A. I wouldn’t really recommend it. Adobe definitely doesn’t recommend it. Having your paycheck tied to a beta version of the software probably isn’t such a good idea. That said, I can’t guarantee I’ll follow my own advice Q. Can I upgrade my catalogs from Lightroom 3 to Lightroom 4 Beta? A. Didn’t you read the previous question? You’re not really supposed to move your production/important work to LR4 Beta. In an effort to keep you from doing just that you can only create a new catalog for LR4. You can’t open an existing one from a previous version of Lightroom. Q. Okay, but will the final release version of Lightroom 4 upgrade my Lightroom 3 catalogs though? A. Absolutely! Q. How about all the work I do in the beta version of Lightroom 4. Will that get upgraded too? A. Yup. Adobe doesn’t make any promises that they’ll upgrade your beta stuff but in the past they’ve always been able to. Q. Will Lightroom 4 Beta only work with Photoshop CS5? A. Nope. Lightroom 4 will work just fine with CS4 (or CS3 or CS2 or Elements for that matter). Q. Where can I get some awesome Lightroom 4 training? A. Great question! No one really asked this but it’s a good way for me to plug a few things. First, Scott Kelby and I created NAPP’s Lightroom 4 Beta Launch Site. And don’t forget all of the live webcasts that Tom and I did on launch day over at Kelby Training. Q. When will the final version of Lightroom 4 be released? A. Adobe hasn’t officially announced this yet. In the past it’s been anywhere from 2 months to 14 months. Q. Really? So you’re gonna leave us hangin’? A. Sorry… I’ll lose my cushy Lightroom gig if I reveal any more I can say this… The expiration date listed for Lightroom 4 Beta is March 31, 2012. Typically, it’s not good practice for a company to let the beta expire without releasing the final version before the expiration date. It tends to leave people hanging and forget all about your brand new version of the product. That’s all I’m sayin’ Q. Will my plug-ins work with Lightroom 4 Beta (for example, onOne’s software, Nik’s Silver Efex Pro or Viveza)? A. Here’s the deal. The official answer is that you should probably ask the plug-in company. Adobe does provide them with pre-release versions of the software so they can start planning and making their plug-ins available. That said, I installed Lightroom 4 Beta and most of my plug-ins were carried over in the Photo > Edit In menu. So give it a try. But officially, most plug-in companies probably won’t make any major updates until the final version of Lightroom 4 comes out. Thanks for stopping by. If you have any other questions, post them in a comment and I’ll do round 2 of Q&A. http://lightroomkillertips.com/ Lenke til kommentar
Joaaso Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 Jeg liker de nye mulighetene i Adjustment-panelet, og den nye clarity-slideren er vesentlig kraftigere enn den var. Av en eller annen grunn ser bildene mine skarpere ut når jeg legger dem inn i Lightroom 4. Tror derfor ikke jeg bør konvertere den gamle katalogen til 2012. Da er jeg redd jeg må inn å redigere mye på nytt. Leser at de som har gjort det ser dramatiske forskjeller på en del bilder. det kan nok være litt mismatch mellom verdiene for sliderne fra LR3 tli betaen ja, men det er vel nettopp sånt betaen er til for å avdekke, så da kan jo du gi dem en tilbakemelding på det hvis ingen andre har gjort det..(?) Lenke til kommentar
Keyzer28 Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 Dette med 2010 vs 2012 er ikke noe problem. Alt nytt vil få 2012-prosessen, mens man får spørsmål om man vil konvertere det gamle fra 2010 til 2012. Det er bare å svare nei. Lenke til kommentar
Keyzer28 Skrevet 14. januar 2012 Del Skrevet 14. januar 2012 Hvis man vil teste LR4 med justeringer fra LR3, er det bare å eksportere i DNG fra LR3, og importere DNG-fila i LR4. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 15. januar 2012 Del Skrevet 15. januar 2012 Hvis man vil teste LR4 med justeringer fra LR3, er det bare å eksportere i DNG fra LR3, og importere DNG-fila i LR4. Når jeg oppgraderte fra LR2 til LR3 fulgte med alle justeringene jeg hadde gjort i LR2, eller mener du egendefinerte presets ? Lenke til kommentar
Keyzer28 Skrevet 15. januar 2012 Del Skrevet 15. januar 2012 Hvis man vil teste LR4 med justeringer fra LR3, er det bare å eksportere i DNG fra LR3, og importere DNG-fila i LR4. Når jeg oppgraderte fra LR2 til LR3 fulgte med alle justeringene jeg hadde gjort i LR2, eller mener du egendefinerte presets ? Nei, jeg tenkte på justeringer jeg eventuelt gjør i LR4 Beta. Jeg så en times intervju med sjefen for Lightroom (ligger på lightroomkillertips.com), og han tør ikke si at det går, men det har gått før. Adobe ser ut til å helgardere seg mot klager, så det er nok bare derfor de ikke tør å si ting. Men jeg merker problemer når jeg importerer DNG med 2010-prosess, og programmet kræsjer mer enn 50 % av gangene jeg forsøker å gjøre om til 2012. Ser at mange andre på Adobes forum klager over at det kræsjer i hytt og vær. Opplever også voldsom heng når jeg bruker penslene. Så det blir nok LR3 fram til utgivelsen av LR4 (eller til de retter opp de største feilene i betaen), men jeg liker utrolig godt de nye sliderne under Basic-panalet, så jeg håper ikke det drøyer for lenge. Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Har teste ut LR4 en del og dette lover godt.En mye enklere og bedre arbeidsflyt enn i LR3...ja kortet ned behandlingen i minutter vesentlig. Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Jeg liker også fotobokfunksjonen. Den alene er nok til at jeg oppgraderer. Jeg ser mange kommentere at programmet er tregere enn Lightroom 3 på Adobes forum, men jeg antar det er småbugs de arbeider med.Jeg liker de nye mulighetene i Adjustment-panelet, og den nye clarity-slideren er vesentlig kraftigere enn den var. Av en eller annen grunn ser bildene mine skarpere ut når jeg legger dem inn i Lightroom 4. Tror derfor ikke jeg bør konvertere den gamle katalogen til 2012. Da er jeg redd jeg må inn å redigere mye på nytt. Leser at de som har gjort det ser dramatiske forskjeller på en del bilder. Opplever den ikke som tregere;) Lenke til kommentar
egilh Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Opplever noen småheng ved 100% peeping, spesielt hvis jeg sammenligner side ved side. Annet enn det har jeg ikke merket noe tregheter selv. Lenke til kommentar
Joaaso Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 [ser at mange andre på Adobes forum klager over at det kræsjer i hytt og vær. Opplever også voldsom heng når jeg bruker penslene. Sånn var LR3 betaen også.. ordner seg nok til den endelige utgivelsen.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg