Gå til innhold

Sony Xperia S - Sonys første dual-core! Diskuter den her!


  

79 stemmer

  1. 1. Er du fornøyd med din Xperia S?

    • Ja, superfornøyd!
      23
    • Sånn passe...
      7
    • Nei, ikke fornøyd!
      5
    • Har ikke Xperia S, men vurderer å kjøpe den.
      26
    • Har ikke Xperia S, og vil ikke ha en heller
      18


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skallet som dekker den nederste delen av telefonen er avtagbart, uten at det har noen praktisk hensikt. Vi tolker dette som at det etterhvert vil komme varianter med alternative farger, slik som med Xperia U.

 

Vil ikke dette gjøre at telefonen føles "billig"? Høres litt merkelig å lage noe slikt spør du meg og det vil vel komme noe slark osv etter en tids bruk. Vil ikke kunne ta av noe som helst :/

Lenke til kommentar

Etter å ha lest 100 talls tester skjønner jeg ikke hvordan så mye skryt ikke bikker 6 på terningen i den testen

 

Byggekvalitet, Android 2.3, gammel S3-prosessor, halvdårlig batteri og dårlige touchtaster er vel nok til å bikke den ned.

Lenke til kommentar

Etter å ha lest 100 talls tester skjønner jeg ikke hvordan så mye skryt ikke bikker 6 på terningen i den testen

 

Byggekvalitet, Android 2.3, gammel S3-prosessor, halvdårlig batteri og dårlige touchtaster er vel nok til å bikke den ned.

 

Byggekvaliteten er det absolutt ingenting å utsette på. Får å dra en sammenligning mot Galaxy SII så får man et bedre kvalitetsintrykk av Xperia S. Mangelen av ICS får man ta som man vil, jeg ser det som positivt akkurat nå! Sony ville ikke ha et OS med barnesykdommer, så de venter med å slippe det til småfeilene er rettet opp, for å si det slik Google er heller ikke fornøyd med ICS pr. i dag. ICS kommer uansett til Xperia S i andre kvartal, meg nærmere kjent i Mai. Nei, prosessoren er ikke helt ny, men den fungerer bra og Sony har klart å hente det lille ekstra ut av den! Som det sies "This is the fastest droid that we have benchmarked with AnTuTu with a score of 6352 which puts it way ahead of both the SII and Nexus."

Batteriet er par med de andre telefonene der ute, forutenom Razr Maxx, Hvis du ser på scoreboardet til Mobili ser du at det er på allminnelig GSM tale Galaxy SII er bedre, på 3G er Xperia S bedre. Disse touch tastene er ikke helt optimale, men det er mer en tilvenningssak da problemet hovedsaklig er at man forventer å trykke på symbolet, mens "knappen" faktisk ligger over, det gjør at det kan bli litt bomming i begynnelsen. Personlig opplevde ikke jeg noe problem med dette.

Lenke til kommentar

Etter å ha lest 100 talls tester skjønner jeg ikke hvordan så mye skryt ikke bikker 6 på terningen i den testen

 

Byggekvalitet, Android 2.3, gammel S3-prosessor, halvdårlig batteri og dårlige touchtaster er vel nok til å bikke den ned.

 

Byggekvaliteten er det absolutt ingenting å utsette på. Får å dra en sammenligning mot Galaxy SII så får man et bedre kvalitetsintrykk av Xperia S. Mangelen av ICS får man ta som man vil, jeg ser det som positivt akkurat nå! Sony ville ikke ha et OS med barnesykdommer, så de venter med å slippe det til småfeilene er rettet opp, for å si det slik Google er heller ikke fornøyd med ICS pr. i dag. ICS kommer uansett til Xperia S i andre kvartal, meg nærmere kjent i Mai. Nei, prosessoren er ikke helt ny, men den fungerer bra og Sony har klart å hente det lille ekstra ut av den! Som det sies "This is the fastest droid that we have benchmarked with AnTuTu with a score of 6352 which puts it way ahead of both the SII and Nexus."

Batteriet er par med de andre telefonene der ute, forutenom Razr Maxx, Hvis du ser på scoreboardet til Mobili ser du at det er på allminnelig GSM tale Galaxy SII er bedre, på 3G er Xperia S bedre. Disse touch tastene er ikke helt optimale, men det er mer en tilvenningssak da problemet hovedsaklig er at man forventer å trykke på symbolet, mens "knappen" faktisk ligger over, det gjør at det kan bli litt bomming i begynnelsen. Personlig opplevde ikke jeg noe problem med dette.

 

Vell Svart :-)

Lenke til kommentar

Lett en stund etter SAR-verdien og ble svært skuffet nå, med 1.30 :/

 

Ikke at SAR har noe å si så lenge man er under 2.00. Men det tallet (1.30) stiller jeg meg heller tvilende til. SARdatabase har ikke gått ut med noe offisielt tall enda, så vi får vente å se.

Lenke til kommentar

Etter å ha lest 100 talls tester skjønner jeg ikke hvordan så mye skryt ikke bikker 6 på terningen i den testen

 

Byggekvalitet, Android 2.3, gammel S3-prosessor, halvdårlig batteri og dårlige touchtaster er vel nok til å bikke den ned.

 

Byggekvaliteten er det absolutt ingenting å utsette på. Får å dra en sammenligning mot Galaxy SII så får man et bedre kvalitetsintrykk av Xperia S. Mangelen av ICS får man ta som man vil, jeg ser det som positivt akkurat nå! Sony ville ikke ha et OS med barnesykdommer, så de venter med å slippe det til småfeilene er rettet opp, for å si det slik Google er heller ikke fornøyd med ICS pr. i dag. ICS kommer uansett til Xperia S i andre kvartal, meg nærmere kjent i Mai. Nei, prosessoren er ikke helt ny, men den fungerer bra og Sony har klart å hente det lille ekstra ut av den! Som det sies "This is the fastest droid that we have benchmarked with AnTuTu with a score of 6352 which puts it way ahead of both the SII and Nexus."

Batteriet er par med de andre telefonene der ute, forutenom Razr Maxx, Hvis du ser på scoreboardet til Mobili ser du at det er på allminnelig GSM tale Galaxy SII er bedre, på 3G er Xperia S bedre. Disse touch tastene er ikke helt optimale, men det er mer en tilvenningssak da problemet hovedsaklig er at man forventer å trykke på symbolet, mens "knappen" faktisk ligger over, det gjør at det kan bli litt bomming i begynnelsen. Personlig opplevde ikke jeg noe problem med dette.

 

Flere har faktisk rapportert at byggekvaliteten ikke er topp. Men hvorfor sammenligner du med S II? Den har jo ikke bra byggekvalitet :) Mangel av ICS er et minus på en toppmodell nå, sånn er det bare. Prosessoren gjør det selvsagt bra, men om to uker er den "utdatert" da det kommer telefoner med Snapdragon S4 og Tegra 3, med langt bedre ytelse. Folk må slutte å være så ensrettet bare fordi man har eller skal kjøpe en telefon selv. Jeg vurderer denne telefonen, men klarer faktisk å se at den ikke er perfekt.

Lenke til kommentar

 

Flere har faktisk rapportert at byggekvaliteten ikke er topp. Men hvorfor sammenligner du med S II? Den har jo ikke bra byggekvalitet :) Mangel av ICS er et minus på en toppmodell nå, sånn er det bare. Prosessoren gjør det selvsagt bra, men om to uker er den "utdatert" da det kommer telefoner med Snapdragon S4 og Tegra 3, med langt bedre ytelse. Folk må slutte å være så ensrettet bare fordi man har eller skal kjøpe en telefon selv. Jeg vurderer denne telefonen, men klarer faktisk å se at den ikke er perfekt.

 

Den perfekte telefonen finnes ikke, så enkelt er det med den saken. Jeg sammenligner med SGSII fordi de er sammenlignbare mtp. pris. Jeg hverken har Xperia S eller har bestemte planer om å kjøpe den, men jeg har prøvd den og flere aspekter ved den tok meg med storm. Så vurderer du den, kjøp den! Det er pr. i dag markedets råeste smarttelefon. Bare skjermen i seg selv er verdt hver en krone, å for ikke å snakke om lydkvaliteten.

Endret av mobifil
Lenke til kommentar

Etter å ha lest 100 talls tester skjønner jeg ikke hvordan så mye skryt ikke bikker 6 på terningen i den testen

 

Byggekvalitet, Android 2.3, gammel S3-prosessor, halvdårlig batteri og dårlige touchtaster er vel nok til å bikke den ned.

 

Byggekvaliteten er det absolutt ingenting å utsette på. Får å dra en sammenligning mot Galaxy SII så får man et bedre kvalitetsintrykk av Xperia S. Mangelen av ICS får man ta som man vil, jeg ser det som positivt akkurat nå! Sony ville ikke ha et OS med barnesykdommer, så de venter med å slippe det til småfeilene er rettet opp, for å si det slik Google er heller ikke fornøyd med ICS pr. i dag. ICS kommer uansett til Xperia S i andre kvartal, meg nærmere kjent i Mai. Nei, prosessoren er ikke helt ny, men den fungerer bra og Sony har klart å hente det lille ekstra ut av den! Som det sies "This is the fastest droid that we have benchmarked with AnTuTu with a score of 6352 which puts it way ahead of both the SII and Nexus."

Batteriet er par med de andre telefonene der ute, forutenom Razr Maxx, Hvis du ser på scoreboardet til Mobili ser du at det er på allminnelig GSM tale Galaxy SII er bedre, på 3G er Xperia S bedre. Disse touch tastene er ikke helt optimale, men det er mer en tilvenningssak da problemet hovedsaklig er at man forventer å trykke på symbolet, mens "knappen" faktisk ligger over, det gjør at det kan bli litt bomming i begynnelsen. Personlig opplevde ikke jeg noe problem med dette.

 

Flere har faktisk rapportert at byggekvaliteten ikke er topp. Men hvorfor sammenligner du med S II? Den har jo ikke bra byggekvalitet :) Mangel av ICS er et minus på en toppmodell nå, sånn er det bare. Prosessoren gjør det selvsagt bra, men om to uker er den "utdatert" da det kommer telefoner med Snapdragon S4 og Tegra 3, med langt bedre ytelse. Folk må slutte å være så ensrettet bare fordi man har eller skal kjøpe en telefon selv. Jeg vurderer denne telefonen, men klarer faktisk å se at den ikke er perfekt.

 

Den perfekte telefonen finnes ikke, så enkelt er det med den saken. Jeg sammenligner med SGSII fordi de er sammenlignbare mtp. pris. Jeg hverken har Xperia S eller har bestemte planer om å kjøpe den, men jeg har prøvd den og flere aspekter ved den tok meg med storm. Så vurderer du den, kjøp den! Det er pr. i dag markedets råeste smarttelefon. Bare skjermen i seg selv er verdt hver en krone, å for ikke å snakke om lydkvaliteten.

 

Det endrer ikke det faktum at jeg forstår at den ikke får en sekser rett før flere quadcoreHD-beist og lignende med ICS kommer :) Kanskje er den markedets råest spekkede telefon nå, men ikke lenge :)

 

Jeg venter uansett på reviews av One S før jeg gjør meg opp en endelig mening om hva som skal få ligge i lommen min framover :)

Lenke til kommentar

 

Det endrer ikke det faktum at jeg forstår at den ikke får en sekser rett før flere quadcoreHD-beist og lignende med ICS kommer :) Kanskje er den markedets råest spekkede telefon nå, men ikke lenge :)

 

Jeg venter uansett på reviews av One S før jeg gjør meg opp en endelig mening om hva som skal få ligge i lommen min framover :)

 

One S.... Den har dårligere kamera, dobbelt så lite lagringsplass, mindre batteri og dårligere skjerm! Ellers har den samme prosessor, men hakket nyere GPU. Uansett, når den kommer på markedet har Xperia S allerede ICS (eller så er det noen uker unna).

Nei One S er i bakevja, One X derimot.

Endret av mobifil
Lenke til kommentar

 

Det endrer ikke det faktum at jeg forstår at den ikke får en sekser rett før flere quadcoreHD-beist og lignende med ICS kommer :) Kanskje er den markedets råest spekkede telefon nå, men ikke lenge :)

 

Jeg venter uansett på reviews av One S før jeg gjør meg opp en endelig mening om hva som skal få ligge i lommen min framover :)

 

One S.... Den har dårligere kamera, dobbelt så lite lagringsplass, mindre batteri og dårligere skjerm! Ellers har den samme prosessor, men hakket nyere GPU. Uansett, når den kommer på markedet har Xperia S allerede ICS (eller så er det noen uker unna).

Nei One S er i bakevja, One X derimot.

 

Hehe, nå nevner du alt negativt med den og kommer med feilopplysninger :) Den har svakere oppløst skjerm, ok, den har mindre minne, ok. Batteriet er hele 100mAh mindre, som selvsagt må få deg til å rope ut. Da kan jeg si at AMOLED og lavere oppløst skjerm fører til mindre strømforbruk :) Den har IKKE samme prosessor. Den har en Snapdragon S4 som bla. Anandtech har testet er på høyde med Tegra 3, altså en mye sterkere prosessor enn Xperia S. Den har en unibodydesign med utrolig sterkt materiale. Kameraet vet du ingenting om, for det har ingen prøvd ennå, HTC hevder selv det er svært bra. Og Xperia S har ikke ICS om to uker. Det kan jeg nesten garantere :p

 

Og før du svarer noe, les en gang til over. Jeg ser fordeler med begge, jeg sier ikke at noen er bedre enn den andre. Det vet jeg ikke. Derfor venter jeg på One S. Det er de to topspekkede telefonene som kommer for tiden som har 4,3" skjerm, ikke 4,7", noe jeg ikke vil ha. Begge er gode telefoner.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...