Signatur

[amund]

Det er ikke umulig vi kommer til å fjerne muligheten for å legge inn bilder i signaturen av hensyn til nedlastingshastighet (og lite relevans). Det har kommet en del reaksjoner på bruk av bilder i signaturen, samt at det har medført en del problemer for mange brukere.

 

Min oppfatning av signaturer er at de ikke skal være på mer enn 2 linjer - én for navn, og én for annen info.

Bilder har iallefall lite med signaturer å gjøre.

 

Inntil videre vil det være tillatt med bilder, men vi ber alle begrense seg (spesielt med tanke på størrelsen på bildet, både i piksler og KB).

 

Mvh,

Amund

[Corn]

Så det var derfor denne tråden tok mistenkelig lang tid å loade. Bra at dere reagerer på bilder!

[MailMan13]

Du kan jo gi en pekepinn på hvor store bilder du ønsker da...

[ZAN]

Nå har det vært så mange klager på att folk har sine dataspec i signatur att jeg bare måtte legge inn mine spec i signaturen min :smile:

 

Men jeg er jo yrkeskværulant da .

hehehehehheheheheh

 

Å DEN fargen jeg valgte ,,, hahahaha

:smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:

 

_________________

**Thats IT**

 

-AMD XP1500

-MSI Turbo II

-Hercules 4500

-256MB Apacer

-Samsung 40GB

-Samsung 950P

 

[ Denne Melding var redigert av: ZAN på 2002-02-09 11:37 ]

 

[ Denne Melding var redigert av: ZAN på 2002-02-09 11:38 ]

[Pion_]

Quote:

On 2002-02-08 12:15, Kenny000 skrev: Er denne bedre folkens? Tenker på de stakkarene uten bredbånd og slikt! _________________ - Oh my God, they killed Kenny!!!! - You BASTARDS !!!! [ Denne Melding var redigert av: Kenny000 på 2002-02-08 12:15 ]

 

 

Nope... bildet tar fortsatt like stor plass... altså like lang tid å loade på... krymp bildet.. ikke framvisninga av det.

[morbuz]

Quote:

On 2002-02-08 16:52, amund skrev: Det er ikke umulig vi kommer til å fjerne muligheten for å legge inn bilder i signaturen av hensyn til nedlastingshastighet (og lite relevans).

 

Kan dere ikke gjøre slik at alle kan laste opp en avatar som vises under nicket med en bestemt maksimums-størrelse? (f. eks. 32x32 px)

[kjakan]

hvordan får dere liten skrift med farger?

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-02-10 15:58, kjakan skrev: hvordan får dere liten skrift med farger?

 

HTML :smile:

 

btw for å se hvordan en signatur er laget så klikker du enkelt og greit på rediger på det aktuelle innlegget.

[mFaFa]

hmm.. interresant diskusjon. jeg bytta nettopp signatur :smile:

[Stratos]

Jeg skjønner ikke jeg. Hvordan får dere HTML koden til å funke i signaturen deres? i min sig. kommer bare koden opp.

[norpheus]

Det er kult med specs i sig'en da.... <font size=1> (selv om jeg ikke har så mye å skryte av da)

[norpheus]

Quote:

On 2002-02-11 15:45, Stratos skrev: Jeg skjønner ikke jeg. Hvordan får dere HTML koden til å funke i signaturen deres? i min sig. kommer bare koden opp.

 

her også!!! det funka fint i går!!!! er det hw.no som har klikka?

[Xell]

jeg får ikke skrudd på signaturen min :sad:

[B|2bb3r]

`Har bilder så mye å si på nedlastingshastigheten da ?

Jeg bruker en del andre boards hvor det er helt vanlig å ha et banner som signatur. De er også laget i php, og de funker selv om jeg bruker modem (56,6 k, seffern også med T3 da :smile:

 

Hardware specs i siggen er vel en del av miljøet her. Vi er jo opptatt av Hardware, langt mer enn vanlige folk, så da er det vel bare et positivitets tegn.