FRP, En skam eller nødvendighet?

[James Bond]

Ja som tittelen sier, Hva mener du om FRP? Er dem en skam eller en nødvendighet?

[Anonym259235]

De er en gjeng med idioter og kapitalister.

Endret 9. januar 2012 av Skrillex

[MrL]

Jeg står ihvertfall stolt bak FRP.

 

Alle som prøver å slenge dritt om FRP failer bare etter min mening, alt jeg hører er bare dritt som renner ut av kjeften deres på lik linje som om det skulle vært en religiøs fanatiker som prøver å overtale meg.

Endret 9. januar 2012 av MrLG

[Muffinss]

De er en gjeng med idioter, rett og slett.

 

De fleste politikere som uthever seg er en gjeng med idioter, uansett parti.

FRP er bare så uheldige å ha media på nakken, lurer på hva media's neste offer blir.

Endret 9. januar 2012 av Muffinss

[Anonym259235]

De er en gjeng med idioter, rett og slett.

 

De fleste politikere som uthever seg er en gjeng med idioter, uansett parti.

FRP er bare så uheldige å ha media på nakken, lurer på hva media's neste offer blir.

 

Jeg er nok ikke enig med deg, men jeg respekterer din mening

[covah]

De har noe fornuftig, men for det meste bare masse tull. Kan derfor aldri tenke meg å stemme på dem.

 

Det finnes forresten LANGT mer skadelige partier for landet Norge enn det FRP er, feks. SV.

[Anonym259235]

De har noe fornuftig, men for det meste bare masse tull. Kan derfor aldri tenke meg å stemme på dem.

 

Det finnes forresten LANGT mer skadelige partier for landet Norge enn det FRP er, feks. SV.

 

En positiv ting ved SV, er jo at de vil ha én time lenger skole og ingen lekser, men dette er jo bare for å lokke til seg stemmer, da resten av løftene ikke er noe spess.

[James Bond]

FRP:

 

Alkohol overalt Trimme mopedene, Og hjem med svette utlendinger

 

Kan det bli bedre?!

[Zepticon]

En positiv ting ved SV, er jo at de vil ha én time lenger skole og ingen lekser, men dette er jo bare for å lokke til seg stemmer, da resten av løftene ikke er noe spess.

POSITIVT????

 

SV er ute etter år rasere det norske skolessytemet, de ser for seg en skole der alle får 3, er du flink, så får du sitte å råttne for deg selv mens læreren bruker tid på lære idiotene gangetabellen.

 

Resultatet er at vi får en skole uten noen former for selvstendighet blandt elevene. De har bestandig en lærer som skal passe på, og når de kommer på universitetet eller i arbeidslivet er de ubrukelige. Elever har GODT av å måtte sette seg ned selv hjemme og slite med oppgaver, hvordan ellers skal de læreå lære på egenhånd? De ender opp som noen bortskjemte drittunger som ikke er interesert i å bruke ett minutt på noe som de ikke får til med en gang.

[Anonym259235]

En positiv ting ved SV, er jo at de vil ha én time lenger skole og ingen lekser, men dette er jo bare for å lokke til seg stemmer, da resten av løftene ikke er noe spess.

POSITIVT????

 

SV er ute etter år rasere det norske skolessytemet, de ser for seg en skole der alle får 3, er du flink, så får du sitte å råttne for deg selv mens læreren bruker tid på lære idiotene gangetabellen.

 

Resultatet er at vi får en skole uten noen former for selvstendighet blandt elevene. De har bestandig en lærer som skal passe på, og når de kommer på universitetet eller i arbeidslivet er de ubrukelige. Elever har GODT av å måtte sette seg ned selv hjemme og slite med oppgaver, hvordan ellers skal de læreå lære på egenhånd? De ender opp som noen bortskjemte drittunger som ikke er interesert i å bruke ett minutt på noe som de ikke får til med en gang.

 

Fortsatt synes jeg det er bedre å i hvert fall forminske det litt. Jeg virker kanskje uerfaren og barnslig, men etter erfaring, lærer jeg bedre og får bedre karakterer av å følge med i timen enn å gjøre lekser hjemme men dette varierer mye fra person til person.

Endret 9. januar 2012 av Skrillex

[Razorlight]

En positiv ting ved SV, er jo at de vil ha én time lenger skole og ingen lekser, men dette er jo bare for å lokke til seg stemmer, da resten av løftene ikke er noe spess.

POSITIVT????

 

SV er ute etter år rasere det norske skolessytemet, de ser for seg en skole der alle får 3, er du flink, så får du sitte å råttne for deg selv mens læreren bruker tid på lære idiotene gangetabellen.

 

Resultatet er at vi får en skole uten noen former for selvstendighet blandt elevene. De har bestandig en lærer som skal passe på, og når de kommer på universitetet eller i arbeidslivet er de ubrukelige. Elever har GODT av å måtte sette seg ned selv hjemme og slite med oppgaver, hvordan ellers skal de læreå lære på egenhånd? De ender opp som noen bortskjemte drittunger som ikke er interesert i å bruke ett minutt på noe som de ikke får til med en gang.

 

Vil du heller at de som plages på skolen og kanskje ikke har utdannete foreldre ikke skal få den hjelpen de trenger, og bli sittende med lekser dagen lang som de ikke skjønner noenting av?

 

Ja til leksefri skole - Stem RØDT!

[Anonym259235]

En positiv ting ved SV, er jo at de vil ha én time lenger skole og ingen lekser, men dette er jo bare for å lokke til seg stemmer, da resten av løftene ikke er noe spess.

POSITIVT????

 

SV er ute etter år rasere det norske skolessytemet, de ser for seg en skole der alle får 3, er du flink, så får du sitte å råttne for deg selv mens læreren bruker tid på lære idiotene gangetabellen.

 

Resultatet er at vi får en skole uten noen former for selvstendighet blandt elevene. De har bestandig en lærer som skal passe på, og når de kommer på universitetet eller i arbeidslivet er de ubrukelige. Elever har GODT av å måtte sette seg ned selv hjemme og slite med oppgaver, hvordan ellers skal de læreå lære på egenhånd? De ender opp som noen bortskjemte drittunger som ikke er interesert i å bruke ett minutt på noe som de ikke får til med en gang.

 

Vil du heller at de som plages på skolen og kanskje ikke har utdannete foreldre ikke skal få den hjelpen de trenger, og bli sittende med lekser dagen lang som de ikke skjønner noenting av?

 

Ja til leksefri skole - Stem RØDT!

 

Helt enig med deg der!

[Skrujernet]

De har noe fornuftig, men for det meste bare masse tull. Kan derfor aldri tenke meg å stemme på dem.

 

Det finnes forresten LANGT mer skadelige partier for landet Norge enn det FRP er, feks. SV.

 

En positiv ting ved SV, er jo at de vil ha én time lenger skole og ingen lekser, men dette er jo bare for å lokke til seg stemmer, da resten av løftene ikke er noe spess.

Det forslaget er like idiotisk som alt annet som kommer fra dem. Er bare idioter som ikke skjønner at hjemmelekser er en nødvendighet. Om man ikke lærer alt man skal på skolen, må man jobbe hjemme. Så enkelt er det.

[Anonym259235]

De har noe fornuftig, men for det meste bare masse tull. Kan derfor aldri tenke meg å stemme på dem.

 

Det finnes forresten LANGT mer skadelige partier for landet Norge enn det FRP er, feks. SV.

 

En positiv ting ved SV, er jo at de vil ha én time lenger skole og ingen lekser, men dette er jo bare for å lokke til seg stemmer, da resten av løftene ikke er noe spess.

Det forslaget er like idiotisk som alt annet som kommer fra dem. Er bare idioter som ikke skjønner at hjemmelekser er en nødvendighet. Om man ikke lærer alt man skal på skolen, må man jobbe hjemme. Så enkelt er det.

 

Man lærer bedre å jobbe med mulighet til å få hjelp av en utdannet lærer, enn å sitte hjemme og bli hjelpesløs med en gang man ikke skjønner noe.

[Skrujernet]

Mange skoler har leksehjelp til elever etter skoletid. At man ikke vet man skal gjøre vil kun si at man ikke har fulgt med i timene, og da får man bare vente til neste skoledag for å få hjelp fra lærer. De fleste elever klarer å gjøre leksene sine helt fint, og da er det bare idiotisk å holde igjen alle fordi de som ikke greier å gjøre noe på egenhånd blir prioritert.

[Anonym259235]

Mange skoler har leksehjelp til elever etter skoletid. At man ikke vet man skal gjøre vil kun si at man ikke har fulgt med i timene, og da får man bare vente til neste skoledag for å få hjelp fra lærer. De fleste elever klarer å gjøre leksene sine helt fint, og da er det bare idiotisk å holde igjen alle fordi de som ikke greier å gjøre noe på egenhånd blir prioritert.

 

Da kan man heller innføre at man får en time lenger skole, og gjøre alle lekser på skolen? Eller noe sånt?

Likner kanskje på leksehjelp, men da slipper man å dra med seg sekk og bøker fram og tilbake ;P

[Zepticon]

Vil du heller at de som plages på skolen og kanskje ikke har utdannete foreldre ikke skal få den hjelpen de trenger, og bli sittende med lekser dagen lang som de ikke skjønner noenting av?

 

Ja til leksefri skole - Stem RØDT!

 

Vil du at de som faktisk har kapasitet nok til å gjøre ferdig alt arbeidet på skolen, skal sitte den ekstra timen å stirre ut gjennom vinduet å tvinne tommler fordi de må vente på at de mindre begavede elevene skal få hjelp?

JEg ahr selv erfaring med akkurat dette. Jeg møtte ikke en eneste faglig utfordring på skolen før jeg kom til 3kl på VGS. Resulatet var at jeg møtte Universitetet uten den ringeste anelse om hvordan man lærer ting på egenhånd.

Har ikke jeg like stor rett til å nå mitt potensiale som en som bare ønsker å få ståkarakter?

 

Skolen slik den er nå er håpløs. Elevene skal normaliseres, og det å dele folk eter evner er uaktuellt.

 

Tjener det ikke alle at det deles opp etter hvilket nivå eleven er på, og at det gis hjelp ut fra dette? Om klassene ble delt i tre nivåer etter mål og kunnskaper, så ville hver enkelt elev få et oppleg tilpasset sitt eget nivå og motivasjon. La de som sliter få lov til å jobbe med de helt grunnleggende problemene, den delen av pensum som de glupe antakelig skjønte bare ved å se på regnestykket.

 

Noen har som mål å stå i et fag, andre har som mål å få 6. Det er jo åpenbart at disse ikke kan fungere optimalt i samme klasse, da de krever helt forskjellige undervisningsformer, og tid. Man skulle jo tro at alle på Rød side var blandt de mindre begavede siden de overhode ikke klarer å forestille seg hvor utilfredstillende og håpløst det er å være blandt de glupe, uten at en kjeft er interesert i å hjelpe deg med det du vil ha hjelp til. Har du lært pensum så har ingen interesse av å følge opp, og du ender opp som hjelpelærer i steden for elev.

 

 

Leksefri skole er jeg forsåvid ikke i mot, problemet er at en slik lekesfri skole utelukkende vil prøve å hjelpe de som sliter, uten å gi noe tilbud til dem som allerede med dagens undervisning klarer både skoleoppgavene og leksen i løpet av en time, og som allerede har for lite å gjøre.

[Zepticon]

Man lærer bedre å jobbe med mulighet til å få hjelp av en utdannet lærer, enn å sitte hjemme og bli hjelpesløs med en gang man ikke skjønner noe.

 

Hele poenget med å hjøre lekser er nettopp den følelsen av hjelpesløshet!

Om man skal komme seg hjennom hele livet uten å måtte slite og jobbe litt så kommer man til å bli skuffet. Men det er jo det de røde vil, sy enorme puter under armene på ungdommen.

 

Tenk når man sitter alene på lesesalen på universitetet, eller har ansvar for nattskiftet på en borerigg, skal man da ringe læreren for å få hjelp til å løse problemet, elelr skal man lene seg på den opplærte problemløsningsevnen man har opparbeidet seg ved å gjøre lekser.

[Anonym259235]

Vil du heller at de som plages på skolen og kanskje ikke har utdannete foreldre ikke skal få den hjelpen de trenger, og bli sittende med lekser dagen lang som de ikke skjønner noenting av?

 

Ja til leksefri skole - Stem RØDT!

 

Vil du at de som faktisk har kapasitet nok til å gjøre ferdig alt arbeidet på skolen, skal sitte den ekstra timen å stirre ut gjennom vinduet å tvinne tommler fordi de må vente på at de mindre begavede elevene skal få hjelp?

JEg ahr selv erfaring med akkurat dette. Jeg møtte ikke en eneste faglig utfordring på skolen før jeg kom til 3kl på VGS. Resulatet var at jeg møtte Universitetet uten den ringeste anelse om hvordan man lærer ting på egenhånd.

Har ikke jeg like stor rett til å nå mitt potensiale som en som bare ønsker å få ståkarakter?

 

Skolen slik den er nå er håpløs. Elevene skal normaliseres, og det å dele folk eter evner er uaktuellt.

 

Tjener det ikke alle at det deles opp etter hvilket nivå eleven er på, og at det gis hjelp ut fra dette? Om klassene ble delt i tre nivåer etter mål og kunnskaper, så ville hver enkelt elev få et oppleg tilpasset sitt eget nivå og motivasjon. La de som sliter få lov til å jobbe med de helt grunnleggende problemene, den delen av pensum som de glupe antakelig skjønte bare ved å se på regnestykket.

 

Noen har som mål å stå i et fag, andre har som mål å få 6. Det er jo åpenbart at disse ikke kan fungere optimalt i samme klasse, da de krever helt forskjellige undervisningsformer, og tid. Man skulle jo tro at alle på Rød side var blandt de mindre begavede siden de overhode ikke klarer å forestille seg hvor utilfredstillende og håpløst det er å være blandt de glupe, uten at en kjeft er interesert i å hjelpe deg med det du vil ha hjelp til. Har du lært pensum så har ingen interesse av å følge opp, og du ender opp som hjelpelærer i steden for elev.

 

 

Leksefri skole er jeg forsåvid ikke i mot, problemet er at en slik lekesfri skole utelukkende vil prøve å hjelpe de som sliter, uten å gi noe tilbud til dem som allerede med dagens undervisning klarer både skoleoppgavene og leksen i løpet av en time, og som allerede har for lite å gjøre.

 

Da kan man jo kanskje lage grupper hvor de raske og flinke er for seg, mens de som trenger ekstra hjelp er på en annen gruppe?

[Zepticon]

Da kan man jo kanskje lage grupper hvor de raske og flinke er for seg, mens de som trenger ekstra hjelp er på en annen gruppe?

Ja, men da går jo de røde av hengslene og skriker om eliteklasser, sortering av elever og blablabla... De fatter jo ikke at folk ER forskjellige, og derfor må behandles forskjellig, selv om de har samme rettigheter. Rettigheten til et tilpasset opplæringssystem.