Gå til innhold

HD 7000-tråden: drivere, lekkasjer, FAQ og diskusjon


Anbefalte innlegg

mpx.no har jo HD7970 på et lite tilbud nå :)

 

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=659711

Lol... Hvem gidder å ha 7970 nå, når GTX 680 kommer i morra, og er bedre virker det som :D

 

Hvis GTX680 er verdt å betale 1000kr+ for i tillegg i forhold til hd7970 så kjør på, men for meg så er det ikke det. Penger er ikke noe problem, kunne tørket baken med penger om jeg ønsket uten at det hadde spilt noe økonomisk rolle for min del, men jeg betaler ikke ekstra penger for noe jeg ikke har bruk for :)

 

btw, "sveibuen", takk, er bestilt ;)

 

hvor i all VERDEN har du 5000kr for GTX680 fra..?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Brist på Radeon HD 7900 – AMD-exklusiva tillverkare får förtur

 

http://www.sweclockers.com/nyhet/15217-brist-pa-radeon-hd-7900-amd-exklusiva-tillverkare-far-fortur

 

Den som är på jakt efter ett Radeon HD 7970 eller 7950 kan visserligen ana att tillgången inte är den bästa, men än så länge är det inte tal om någon total brist grafikkort. För tillverkare och återförsäljare är dock situationen bekymmersam.

 

Halvledartillverkaren TSMC har av okänd anledning tillfälligt stoppat produktionen av kretsar i 28 nanometer, vilket nu ger konsekvenser på marknaden. Allra främst berörs just Radeon HD 7900-serien, men även introduktionen av Radeon HD 7870 och 7850 kan påverkas.

På grund av bristen på grafikprocessorer har AMD beslutat att ge förtur till partnertillverkare som endast säljer Radeon, exempelvis Sapphire och XFX. De tre stora taiwanesiska tillverkarna Asus, Gigabyte och MSI, som även använder grafikprocessorer från Nvidia, får därmed stryka på foten.

När det kommer till Radeon HD 7870 och 7850 syns ännu inga grafikkort i butik, trots att lanseringen ägde rum redan den 5 mars. Om allt går enligt planerna ska dock leveranserna komma igång framåt månadsskiftet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har dere testet denne driveren?

 

AMD Catalyst™ Driver Version 8.95.5 (3/19/2012)

 

http://support.amd.c...007Support.aspx

 

7990 spec....

 

http://videocardz.co...ation-leaks-out

Fra 7/3-12 til denne:

Metro 2033: 78 til 81

Dirt 3: 117 til 115

Vantage P: =

3DMark11 P/X: =

CrysisWARHEAD: =

 

Ærlig talt ikke særlig mye annet enn dx10/11 SSAA-støtte og ytelsesforbedringen til MLAA.

Lenke til kommentar

Ikke akkurat så hyggelige nyheter Kent -amdme- , stemmer det så vil Amd få enda en torpedo inn i baugen og det kan være at dette er nok til at hele skuta går under.

Mulig jeg er litt negativ til Amd , men føler at de ikke tåler så veldig mye for at Selskapet skal gå ad-dundas for tiden.

Lenke til kommentar

Review på engelsk, det fine her er at de tester i egen graf 1070/1400 med HD7970, som er ganske likt 680 klokk, og det er litt intressant http://www.legitrevi...article/1881/8/

 

Denne testen tester vel alt som er av DX11 spill bla. og de kommer vel til single digits % forskjeller vs. vanilla 7970 totalt: http://pc.pcinlife.c...ce-GTX-680.html

 

Compute er bare mange ganger bedre på 7970, men totalt sett bør nok HD7970 ned på GTX680 prisen, eller opp i pris om en tar med 680 prisen i norge...

 

Sånn generelt ser det ut som om klokking på 7970 gir mer gevinst pr. mhz også, men det er litt vrient å være sikker på siden klokking er litt uortodoks på 680 enda..

Endret av Ourasi
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ourasi:

Men stemmer det da med oppsummeringen din om "single digits % forskjeller"?

Denne testen tester vel alt som er av DX11 spill bla. og de kommer vel til single digits % forskjeller vs. vanilla 7970 totalt: http://pc.pcinlife.c...ce-GTX-680.html

Har kun fått skumlest hw.no sin test men virket da å være større forskjeller i noen av titlene.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Ourasi:

Men stemmer det da med oppsummeringen din om "single digits % forskjeller"?

Denne testen tester vel alt som er av DX11 spill bla. og de kommer vel til single digits % forskjeller vs. vanilla 7970 totalt: http://pc.pcinlife.c...ce-GTX-680.html

Har kun fått skumlest hw.no sin test men virket da å være større forskjeller i noen av titlene.

 

Selv hw.no havner på singel digits %, når man leger sammen alle DX11 spillene i den mest omfattende linken:

1920x1200 4xAA16xAF +9,1%

1920x1200 8xAA16xAF +8,9%

2560x1600 4xAA16xAF +5,2%

2560x1600 8xAA16xAF +3,5%

 

Om man har kjøpt et 1000mhz HD7970, så skulle man komme temmelig nøyaktig ut i 0%.. Men hyggelig for de som skal handle kort idag, man har 2 ganske så likeverdige valg på ren gaming, så da er det bare å velge etter prisene, om man ikke er biased i en eller annen retning.. Hadde selv forøvrig tatt ett DCII/DD/Windforce/Lightning versjon av HD7970 alle dager i uken fremfor et referanse 680 om jeg handlet nå, prisen er den samme..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

er det noen som har testet HD 7970 @ 1058MHz vs GTX 680 (med turbo)?

 

hvordan er det med overklokking? hvor mye bedre klokker ett GTX 680 bedre enn ett HD 7970 (vet ingen kort klokker likt, men er de innenfor "feilmargin" for hverandre?)

 

synes det er litt spennende å se hvordan de er mot hverandre klokk for klokk, så hvis man tar en 1058MHz versjon av HD 7970 mot ett GTX 680 for å se hvilken arkitektur som er "best"

Lenke til kommentar

er det noen som har testet HD 7970 @ 1058MHz vs GTX 680 (med turbo)?

 

hvordan er det med overklokking? hvor mye bedre klokker ett GTX 680 bedre enn ett HD 7970 (vet ingen kort klokker likt, men er de innenfor "feilmargin" for hverandre?)

 

synes det er litt spennende å se hvordan de er mot hverandre klokk for klokk, så hvis man tar en 1058MHz versjon av HD 7970 mot ett GTX 680 for å se hvilken arkitektur som er "best"

Har sett to resultater, begge endte på ca 150MHz over stock, som igjen betyr 1250+ MHz med turbo i full gang.

Mitt 7970 på 1250/1750 ender opp likt i 3DMark11 Performance og Extreme, men jeg har vannkjøling og en liten spenningsjustering.

Lenke til kommentar

er det noen som har testet HD 7970 @ 1058MHz vs GTX 680 (med turbo)?

 

hvordan er det med overklokking? hvor mye bedre klokker ett GTX 680 bedre enn ett HD 7970 (vet ingen kort klokker likt, men er de innenfor "feilmargin" for hverandre?)

 

synes det er litt spennende å se hvordan de er mot hverandre klokk for klokk, så hvis man tar en 1058MHz versjon av HD 7970 mot ett GTX 680 for å se hvilken arkitektur som er "best"

Inntrykket mitt er at HD7970 klokker en god del bedre enn GTX680 med tanke på max overklokk fra standardverdier.

 

På referansekjøler har jeg sett følgende:

 

GTX680 med boost 1058MHz overklokker til 1200-1250Mhz ser det ut til. Minnet et sted mellom 6400-6600Mhz etter hva jeg har sett hittil.

HD7970 går fra 925Mhz til en overklokk på 1150-1250Mhz og enda høyere på enkelte kort. Minne kan i de fleste tilfeller klokkes til et sted mellom 6000-6300Mhz.

 

Prosentmessig ligger altså overklokkingen på HD7970 gjennomsnittlig en god bit foran GTX680.

Lenke til kommentar

Og husk at "max klokk" med Ln2 virker enda høyere med 680: Til nå er de kommet opp i 1848 MHz.

 

http://forums.pureov...d-1848-mhz.html :eek:Kingpin selvfølgelig

 

:green:

Ja, det var en drøy klokk, minnet var også klokket til en vanvittig hastighet. Men det slo ikke HD7970 kortet som var overklokket på LN2. Selv med betydelig lavere minnefrekvens og bittelitt lavere kjernefrekvens så ytet HD7970 bedre.

 

Litt mer info om GTX680 på LN2.

http://vr-zone.com/articles/evga-geforce-gtx-680-hits-1842-mhz-under-ln2/15323.html

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...