**dp** Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 mpx.no har jo HD7970 på et lite tilbud nå http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=659711 Lol... Hvem gidder å ha 7970 nå, når GTX 680 kommer i morra, og er bedre virker det som Hvis GTX680 er verdt å betale 1000kr+ for i tillegg i forhold til hd7970 så kjør på, men for meg så er det ikke det. Penger er ikke noe problem, kunne tørket baken med penger om jeg ønsket uten at det hadde spilt noe økonomisk rolle for min del, men jeg betaler ikke ekstra penger for noe jeg ikke har bruk for btw, "sveibuen", takk, er bestilt hvor i all VERDEN har du 5000kr for GTX680 fra..? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Hva om du kjøper dopapir i stedet og gir pengene til meg, da? 2 Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Brist på Radeon HD 7900 – AMD-exklusiva tillverkare får förtur http://www.sweclockers.com/nyhet/15217-brist-pa-radeon-hd-7900-amd-exklusiva-tillverkare-far-fortur Den som är på jakt efter ett Radeon HD 7970 eller 7950 kan visserligen ana att tillgången inte är den bästa, men än så länge är det inte tal om någon total brist grafikkort. För tillverkare och återförsäljare är dock situationen bekymmersam. Halvledartillverkaren TSMC har av okänd anledning tillfälligt stoppat produktionen av kretsar i 28 nanometer, vilket nu ger konsekvenser på marknaden. Allra främst berörs just Radeon HD 7900-serien, men även introduktionen av Radeon HD 7870 och 7850 kan påverkas. På grund av bristen på grafikprocessorer har AMD beslutat att ge förtur till partnertillverkare som endast säljer Radeon, exempelvis Sapphire och XFX. De tre stora taiwanesiska tillverkarna Asus, Gigabyte och MSI, som även använder grafikprocessorer från Nvidia, får därmed stryka på foten. När det kommer till Radeon HD 7870 och 7850 syns ännu inga grafikkort i butik, trots att lanseringen ägde rum redan den 5 mars. Om allt går enligt planerna ska dock leveranserna komma igång framåt månadsskiftet. 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 21. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2012 Har dere testet denne driveren? AMD Catalyst™ Driver Version 8.95.5 (3/19/2012) http://support.amd.c...007Support.aspx 7990 spec.... http://videocardz.co...ation-leaks-out Fra 7/3-12 til denne: Metro 2033: 78 til 81 Dirt 3: 117 til 115 Vantage P: = 3DMark11 P/X: = CrysisWARHEAD: = Ærlig talt ikke særlig mye annet enn dx10/11 SSAA-støtte og ytelsesforbedringen til MLAA. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Ikke akkurat så hyggelige nyheter Kent -amdme- , stemmer det så vil Amd få enda en torpedo inn i baugen og det kan være at dette er nok til at hele skuta går under. Mulig jeg er litt negativ til Amd , men føler at de ikke tåler så veldig mye for at Selskapet skal gå ad-dundas for tiden. Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 (endret) Første keplertesten jeg har funnet, ser ut som at gtx680 er bedre enn 7970 i de fleste spillene, men i feks Metro 2033 så vinner 7970 knepent, og det er jo et tungt spill. Endret 22. mars 2012 av ArneJ. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 (endret) TIldels utklassing i noen andre spill så det blir spennende å se hvordan priser og alt lander mot sommeren. Endret 22. mars 2012 av Theo343 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 Ser ut som 7970 klarer seg ørlite grann bedre på høyere oppløsninger. Som mengden ram da også skulle tilsi. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 (endret) Review på engelsk, det fine her er at de tester i egen graf 1070/1400 med HD7970, som er ganske likt 680 klokk, og det er litt intressant http://www.legitrevi...article/1881/8/ Denne testen tester vel alt som er av DX11 spill bla. og de kommer vel til single digits % forskjeller vs. vanilla 7970 totalt: http://pc.pcinlife.c...ce-GTX-680.html Compute er bare mange ganger bedre på 7970, men totalt sett bør nok HD7970 ned på GTX680 prisen, eller opp i pris om en tar med 680 prisen i norge... Sånn generelt ser det ut som om klokking på 7970 gir mer gevinst pr. mhz også, men det er litt vrient å være sikker på siden klokking er litt uortodoks på 680 enda.. Endret 22. mars 2012 av Ourasi 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 BF3 regnes vel som en DX11 tittel? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 Den er da med i begge linkene, eller spør du kun om BF3 er DX11? Svaret er ja isåfall.. Lenke til kommentar
Balli Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 (endret) Tester den nye kjølingen i maskinen, fikk denne scoren, hva fikk/får dere andre med flere kort? (husk itt) Endret 22. mars 2012 av Balli Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 (endret) Ourasi: Men stemmer det da med oppsummeringen din om "single digits % forskjeller"? Denne testen tester vel alt som er av DX11 spill bla. og de kommer vel til single digits % forskjeller vs. vanilla 7970 totalt: http://pc.pcinlife.c...ce-GTX-680.html Har kun fått skumlest hw.no sin test men virket da å være større forskjeller i noen av titlene. Endret 22. mars 2012 av Theo343 Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 Ourasi: Men stemmer det da med oppsummeringen din om "single digits % forskjeller"? Denne testen tester vel alt som er av DX11 spill bla. og de kommer vel til single digits % forskjeller vs. vanilla 7970 totalt: http://pc.pcinlife.c...ce-GTX-680.html Har kun fått skumlest hw.no sin test men virket da å være større forskjeller i noen av titlene. Selv hw.no havner på singel digits %, når man leger sammen alle DX11 spillene i den mest omfattende linken: 1920x1200 4xAA16xAF +9,1% 1920x1200 8xAA16xAF +8,9% 2560x1600 4xAA16xAF +5,2% 2560x1600 8xAA16xAF +3,5% Om man har kjøpt et 1000mhz HD7970, så skulle man komme temmelig nøyaktig ut i 0%.. Men hyggelig for de som skal handle kort idag, man har 2 ganske så likeverdige valg på ren gaming, så da er det bare å velge etter prisene, om man ikke er biased i en eller annen retning.. Hadde selv forøvrig tatt ett DCII/DD/Windforce/Lightning versjon av HD7970 alle dager i uken fremfor et referanse 680 om jeg handlet nå, prisen er den samme.. 1 Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 er det noen som har testet HD 7970 @ 1058MHz vs GTX 680 (med turbo)? hvordan er det med overklokking? hvor mye bedre klokker ett GTX 680 bedre enn ett HD 7970 (vet ingen kort klokker likt, men er de innenfor "feilmargin" for hverandre?) synes det er litt spennende å se hvordan de er mot hverandre klokk for klokk, så hvis man tar en 1058MHz versjon av HD 7970 mot ett GTX 680 for å se hvilken arkitektur som er "best" Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2012 er det noen som har testet HD 7970 @ 1058MHz vs GTX 680 (med turbo)? hvordan er det med overklokking? hvor mye bedre klokker ett GTX 680 bedre enn ett HD 7970 (vet ingen kort klokker likt, men er de innenfor "feilmargin" for hverandre?) synes det er litt spennende å se hvordan de er mot hverandre klokk for klokk, så hvis man tar en 1058MHz versjon av HD 7970 mot ett GTX 680 for å se hvilken arkitektur som er "best" Har sett to resultater, begge endte på ca 150MHz over stock, som igjen betyr 1250+ MHz med turbo i full gang. Mitt 7970 på 1250/1750 ender opp likt i 3DMark11 Performance og Extreme, men jeg har vannkjøling og en liten spenningsjustering. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 er det noen som har testet HD 7970 @ 1058MHz vs GTX 680 (med turbo)? hvordan er det med overklokking? hvor mye bedre klokker ett GTX 680 bedre enn ett HD 7970 (vet ingen kort klokker likt, men er de innenfor "feilmargin" for hverandre?) synes det er litt spennende å se hvordan de er mot hverandre klokk for klokk, så hvis man tar en 1058MHz versjon av HD 7970 mot ett GTX 680 for å se hvilken arkitektur som er "best" Inntrykket mitt er at HD7970 klokker en god del bedre enn GTX680 med tanke på max overklokk fra standardverdier. På referansekjøler har jeg sett følgende: GTX680 med boost 1058MHz overklokker til 1200-1250Mhz ser det ut til. Minnet et sted mellom 6400-6600Mhz etter hva jeg har sett hittil. HD7970 går fra 925Mhz til en overklokk på 1150-1250Mhz og enda høyere på enkelte kort. Minne kan i de fleste tilfeller klokkes til et sted mellom 6000-6300Mhz. Prosentmessig ligger altså overklokkingen på HD7970 gjennomsnittlig en god bit foran GTX680. Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 Når en bruker eyefinity eller oppløsning 2560x1440 eller høyere, er jeg tilfreds med mitt 7970. Med en 24/7 klokk på 1230/1730 er det minimal forskjell på disse to kortene. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 (endret) Og husk at "max klokk" med Ln2 virker enda høyere med 680: Til nå er de kommet opp i 1848 MHz. http://forums.pureov...d-1848-mhz.html :eek:Kingpin selvfølgelig Endret 22. mars 2012 av Nizzen Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 Og husk at "max klokk" med Ln2 virker enda høyere med 680: Til nå er de kommet opp i 1848 MHz. http://forums.pureov...d-1848-mhz.html :eek:Kingpin selvfølgelig Ja, det var en drøy klokk, minnet var også klokket til en vanvittig hastighet. Men det slo ikke HD7970 kortet som var overklokket på LN2. Selv med betydelig lavere minnefrekvens og bittelitt lavere kjernefrekvens så ytet HD7970 bedre. Litt mer info om GTX680 på LN2. http://vr-zone.com/articles/evga-geforce-gtx-680-hits-1842-mhz-under-ln2/15323.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå