Ourasi Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Er klar over det, men slik det er nå så kan spenningen kun økes 0.125V over stock VID, øker man spenning i programmer mer vil det ikke gi økt spenning på kortet likevel, dermed er høyere stock VID bra og derfor lavere ASIC bra. Ironisk nok. Mulig det er program eller bios sperrer for spenningsøkning utover 0.125V, som man vil kunne omgå etterhvert. Edit: VID ligger på 1.152V med mitt 74.2% ASIC kort. Man trenger ikke vente, flasher man med Asus biosen, så får man 1174mv uansett ASIC og tidligere VID. Man kan også modde sin egen bios til annen VID, men har ikke selv sett dette totalt sett gir høyere volt i praksis, dog skulle tro det funket.. Mitt har ASIC 75.2 m. VID 1112mv, gjør 1125 på 1131mv, da har jeg god ytelse sammen med 1850mhz minne og levelig temp/støynivå og stabilt på Autofan. Jeg tror, basert på høy viftehastighet+høy vcore og corehastighet, at varmen på en eller annen komponent hindrer skyhøy klokk, for høy viftehastighet og lavere temps gjør de samme hastighetene stabile, som de som artifakter ved lavere faninstilling... Endret 15. februar 2012 av Ourasi Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Etter 2 formateringer slipper jeg fremdeles ikke unna DX11 error in BF3... Ser ut som det kommer vis jeg prøver å endre video settings Mehh.... AMD altså Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Er klar over det, men slik det er nå så kan spenningen kun økes 0.125V over stock VID, øker man spenning i programmer mer vil det ikke gi økt spenning på kortet likevel, dermed er høyere stock VID bra og derfor lavere ASIC bra. Ironisk nok. Mulig det er program eller bios sperrer for spenningsøkning utover 0.125V, som man vil kunne omgå etterhvert. Edit: VID ligger på 1.152V med mitt 74.2% ASIC kort. Man trenger ikke vente, flasher man med Asus biosen, så får man 1174mv uansett ASIC og tidligere VID. Man kan også modde sin egen bios til annen VID, men har ikke selv sett dette totalt sett gir høyere volt i praksis, dog skulle tro det funket.. Mitt har ASIC 75.2 m. VID 1112mv, gjør 1125 på 1131mv, da har jeg god ytelse sammen med 1850mhz minne og levelig temp/støynivå og stabilt på Autofan. Jeg tror, basert på høy viftehastighet+høy vcore og corehastighet, at varmen på en eller annen komponent hindrer skyhøy klokk, for høy viftehastighet og lavere temps gjør de samme hastighetene stabile som artifakter ved lavere faninstilling... hwinfo64 støtter måling av temp fra 7970 sine sensorer, har sett at selv om core ligger på +/- 60C ved spilling (windforce x3 kjøler bra!) så rapporterses VRM temperaturen ofte opp til 100C, høyeste jeg har sett er 102C VRM temp, regner med at VRM er laget for så høye temps, men er uneketlig høye temperaturer det er snakk om. Edit: La ved et bilde som viser temps etter 30min med furmark max burn stresstest - som må sies å være godt over den belastningen som kortet får til vanlig. Endret 15. februar 2012 av OC-Freak 1 Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Man trenger ikke vente, flasher man med Asus biosen, så får man 1174mv uansett ASIC og tidligere VID. Man kan også modde sin egen bios til annen VID, men har ikke selv sett dette totalt sett gir høyere volt i praksis, dog skulle tro det funket.. Mitt har ASIC 75.2 m. VID 1112mv, gjør 1125 på 1131mv, da har jeg god ytelse sammen med 1850mhz minne og levelig temp/støynivå og stabilt på Autofan. Jeg tror, basert på høy viftehastighet+høy vcore og corehastighet, at varmen på en eller annen komponent hindrer skyhøy klokk, for høy viftehastighet og lavere temps gjør de samme hastighetene stabile, som de som artifakter ved lavere faninstilling... Mitt kort bruker også 1112mv default. Økte den til 1131mv og max ellers 1125/1575 og det fungerte meget bra. Kjørte igjennom 2 runder i 3dmark 11. Endte opp på P9067. Får prøve å senke spenninga så langt det lar seg gjøre nå da. Weird: Vantage tryner med beskjed om at flashplayer 10 har tryna. Merkelig 11 går igjennom,men ikke Vantage. Endret 15. februar 2012 av MiRaCL Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 15. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2012 hwinfo64 støtter måling av temp fra 7970 sine sensorer, har sett at selv om core ligger på +/- 60C ved spilling (windforce x3 kjøler bra!) så rapporterses VRM temperaturen ofte opp til 100C, høyeste jeg har sett er 102C VRM temp, regner med at VRM er laget for så høye temps, men er uneketlig høye temperaturer det er snakk om. Edit: La ved et bilde som viser temps etter 30min med furmark max burn stresstest - som må sies å være godt over den belastningen som kortet får til vanlig. Fin oppdagelse av program! VRM-temperaturer er vanligvis greit opp til 120°C, men levetiden økes med lavere temperaturer. Selv med vannkjøling kommer jeg over 80C i Furmark på VRM-sensorene, så jeg hadde ikke tenkt så voldsomt over det. Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Er det mulig og teste KUN det ene kortet på ett Asus P8Z67 V-Pro gen3 HK? Begynner og mistenke defekt kort og vil helst slippe å tømme loopen osv... Fikk noen heftige kræsj med MSI AB.... Ikke blue screen, men noen Turkis aktig skjerm Endret 15. februar 2012 av BMWcoupeftw Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Det er vel bare å skru av CF, velge hvilket kort som skal drive skjermen og kjøre i gang? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Man trenger ikke vente, flasher man med Asus biosen, så får man 1174mv uansett ASIC og tidligere VID. Man kan også modde sin egen bios til annen VID, men har ikke selv sett dette totalt sett gir høyere volt i praksis, dog skulle tro det funket.. Mitt har ASIC 75.2 m. VID 1112mv, gjør 1125 på 1131mv, da har jeg god ytelse sammen med 1850mhz minne og levelig temp/støynivå og stabilt på Autofan. Jeg tror, basert på høy viftehastighet+høy vcore og corehastighet, at varmen på en eller annen komponent hindrer skyhøy klokk, for høy viftehastighet og lavere temps gjør de samme hastighetene stabile, som de som artifakter ved lavere faninstilling... Mitt kort bruker også 1112mv default. Økte den til 1131mv og max ellers 1125/1575 og det fungerte meget bra. Kjørte igjennom 2 runder i 3dmark 11. Endte opp på P9067. Får prøve å senke spenninga så langt det lar seg gjøre nå da. Weird: Vantage tryner med beskjed om at flashplayer 10 har tryna. Merkelig 11 går igjennom,men ikke Vantage. Om du mener Flash Player buggen etter Vantage har kjørt igjennom, så velger du bare nei, og resutatet kommer med en gang. Dette kan du fixe med en flash oppdatering, AMD driver oppdatering eller bare ignorere den.. Den får man avogtil enten man har nvidia eller AMD, overklokket eller ei, den er OS/software relatert og er like gammel som Vantage og vanlig for mange... Her er en mulig fix: "Use the uninstall program for adobe flash then reinstall it. Then goto: C:\Windows\System32\Macromed and delete Macromed altogether. Next delete C:\...\Roaming\Macromedia Then reinstall the most current version of adobe flash." Med mitt system+HD7970 på 1125/1850 så får jeg P9711 i 3DM11.. Endret 15. februar 2012 av Ourasi Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Ah,ok, syns det virket underlig at den maset om flash video midt i en benchmark. Skal teste en gang til. Du har jo nyere cpu, høyere cpu klokk og høyere gfx klokk, så skulle bare mangle om du ikke fikk 900 poeng mere. Men x58 yter fortsatt bra til å være et gammelt opsett. Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Ny driver! http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=358758 Har installert den selv nu Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Er dette AMD drivere, BETA, eller hva er det? for de driverne der finnes jo ikke på AMD sine sider. Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Er dette AMD drivere, BETA, eller hva er det? for de driverne der finnes jo ikke på AMD sine sider. Er nok beta gitt, men den har ikke hjulpet meg med DirectX problemet så jeg får ikke testet den. Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Hva slags DirectX problem? Bf3 fungerer strålende her. Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Hva slags DirectX problem? Bf3 fungerer strålende her. Dette: Har fått det før, men det gikk vekk etter formatering. Men nå går det vist ikke vekk.... Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Hvilket OS kjører du? Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Hvilket OS kjører du? W7 Home Premium 64bit Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Det er flere enn deg som har dette http://www.battlefie...e-context/3233/ dette inneholder en fix....Noen hevder man må enable pagefile, for de som har denne disablet, eller øke størrelsen på den eksisterende pagefilen.. Endret 15. februar 2012 av Ourasi Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Dp: Hvordan klokka 74.2% kortet ditt? Ser dette har samme 1.112v stock som mitt har. ga mitt til Ourasi.. spør han har to 80 kort som sagt nå.. EDIT: litt høyere spenning blir levert til mitt kort nr 2.. kan tyde på 1.12vid, øverste har 1.049v. Endret 15. februar 2012 av **dp** Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 15. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2012 Det er flere enn deg som har dette http://www.battlefie...e-context/3233/ dette inneholder en fix....Noen hevder man må enable pagefile, for de som har denne disablet, eller øke størrelsen på den eksisterende pagefilen.. Er jo ikke en god idé å skru av pagefile uansett siden den brukes til å forbedre oppstartstiden til windows Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 (endret) Er klar over det, men slik det er nå så kan spenningen kun økes 0.125V over stock VID, øker man spenning i programmer mer vil det ikke gi økt spenning på kortet likevel, dermed er høyere stock VID bra og derfor lavere ASIC bra. Ironisk nok. Mulig det er program eller bios sperrer for spenningsøkning utover 0.125V, som man vil kunne omgå etterhvert. Edit: VID ligger på 1.152V med mitt 74.2% ASIC kort. Man trenger ikke vente, flasher man med Asus biosen, så får man 1174mv uansett ASIC og tidligere VID. Man kan også modde sin egen bios til annen VID, men har ikke selv sett dette totalt sett gir høyere volt i praksis, dog skulle tro det funket.. Mitt har ASIC 75.2 m. VID 1112mv, gjør 1125 på 1131mv, da har jeg god ytelse sammen med 1850mhz minne og levelig temp/støynivå og stabilt på Autofan. Jeg tror, basert på høy viftehastighet+høy vcore og corehastighet, at varmen på en eller annen komponent hindrer skyhøy klokk, for høy viftehastighet og lavere temps gjør de samme hastighetene stabile, som de som artifakter ved lavere faninstilling... Det forklare saken jeg har vært plaget med. Jeg har et 7970 med ASIC på 87.6%, stock volt 1.0500volt ifølge denne tabelen: "up to 2F90 (up to 75% quality) - 1.1750V up to 34D0 (up to 80% quality) - 1.1125V up to 3820 (up to 85% quality) - 1.0500V up to 3A90 (up to 90% quality) - 1.0250V" Klarer 1200 på core stabilt med volt på 1.1750. Dette med max load temp på 68 grader med fan på auto (ikke kommet over 33%). Men har ikke kommet noe høyere stabilt uansett hvordan volt jeg satt i AB over 1.175v. Så ser ut som om jeg må skifte bios om jeg skal komme noe høyere (1.05+0.125=1.175) Jeg har skifta ut stock kjøleren med Accelero Xtreme 7970, som kan anbefales på det sterkeste, pga kjøling og støy nivå. Med stock kjøler var max temp @ 1150 + 1.112v = 82 grader og vifta på 47% (helvetes rabalder) Med Accelero var max temp @ 1150 + 1.112v = 63 grader og vifta på 29% Stock kjøleren bråker også mer @ 50% enn Accelero på 50%, forde om den har 3 vifter. Det var mine tanker rundt 7970, er fornøyd så langt. Endret 15. februar 2012 av Det0x Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå