BMWCoupeFtw Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) Litt mer legit fps med 7970 crossfireX 1050/1450 stock volt. 3x 5min hvor 2 av de klarte jeg og ikke dø på (de med lavest Avg:P)! Map: Strike at Karkand, 64/64 players. Alt på max + HBAO Min Max Avg 55 154 102 58 176 107 57 170 110.5 Satser på at vis jeg får overklokket dem til minimum 1200mhz, helst 1300 så blir det 110fps Avg lett! Endret 23. januar 2012 av BMWcoupeftw Lenke til kommentar
Balli Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 jeg sliter med å tro på 115fps minimum online på de mappene.. kan dog være at jeg er uviten. EDIT: spilte i 10min ish nå, laveste med HIGH settings (den låste high) var 81fps med GTX590, 32players. Strike at karkand. 1337/1750 klokker kan ha "litt" å si på resultatet som sagt EDIT: Det slo meg at jeg nå sitter med en GPU som har over det dobbelte av din kjernefrekvens, OG jeg slipper CFX/SLI-problematikken that is one leet clock you got yourself there! Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Har dere testet å skru av HT? 1 Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 jeg sliter med å tro på 115fps minimum online på de mappene.. kan dog være at jeg er uviten. EDIT: spilte i 10min ish nå, laveste med HIGH settings (den låste high) var 81fps med GTX590, 32players. Strike at karkand. 1337/1750 klokker kan ha "litt" å si på resultatet som sagt EDIT: Det slo meg at jeg nå sitter med en GPU som har over det dobbelte av din kjernefrekvens, OG jeg slipper CFX/SLI-problematikken kjør benchmark med fraps i bakgrunnen som logger fpsene dine? 15min gjennomsnitt er vel ok. strike at karkand 32 players. Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 En ting jeg helt har glemt og spørre Hvordan er det med AMD + CrossfireX + forskjellig OC? Er dette No good eller er det ikke noe problem? Eller er det bare noe Nvidia greier med at du må ha lik clock? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 23. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) kjør benchmark med fraps i bakgrunnen som logger fpsene dine? 15min gjennomsnitt er vel ok. strike at karkand 32 players. Orker ikke å installere FRAPS og logge i 15 minutter, sjansene for at jeg dør og fps går drastisk ned er også stor da. Fikk aktivert hardware monitoring logen i MSI Afterburner, skal kjøre gjennom Strike At Karkand i 15 minutter senere i kveld. En ting jeg helt har glemt og spørre Hvordan er det med AMD + CrossfireX + forskjellig OC? Er dette No good eller er det ikke noe problem? Eller er det bare noe Nvidia greier med at du må ha lik clock? Null poeng vil jeg tro siden det er snakk om annethvert bilde, resultatet blir vel at det ene kortet går mer på tomgang enn det andre. MSI Afterburner kan dog tulle en del med power states og CFX, så der er det anbefalt å bruke Trixxx om du ønsker spenningsjustering. Å overklokke 6950 CFX med spenningsjustering kunne til tider være en smule irriterende. Endret 23. januar 2012 av arni90 Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 kjør benchmark med fraps i bakgrunnen som logger fpsene dine? 15min gjennomsnitt er vel ok. strike at karkand 32 players. Orker ikke å installere FRAPS og logge i 15 minutter, sjansene for at jeg dør og fps går drastisk ned er også stor da. Fikk aktivert hardware monitoring logen i MSI Afterburner, skal kjøre gjennom Strike At Karkand i 15 minutter senere i kveld. En ting jeg helt har glemt og spørre Hvordan er det med AMD + CrossfireX + forskjellig OC? Er dette No good eller er det ikke noe problem? Eller er det bare noe Nvidia greier med at du må ha lik clock? Null poeng vil jeg tro siden det er snakk om annethvert bilde, resultatet blir vel at det ene kortet går mer på tomgang enn det andre. MSI Afterburner kan dog tulle en del med power states og CFX, så der er det anbefalt å bruke Trixxx om du ønsker spenningsjustering. Å overklokke 6950 CFX med spenningsjustering kunne til tider være en smule irriterende. Ja jeg merket at med AB så fikk jeg BSOD og greier ved unofficialoverclockingmode 1, prøvde 2 og men da blir jo Volten konstant!. Så det har ingen ting og si om det ene kortet er 1200 og andre 1100? Det er ikke slik som på Nvidia hvor kortet vil klokke seg ned til samme klokk som det andre kortet? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 kjør benchmark med fraps i bakgrunnen som logger fpsene dine? 15min gjennomsnitt er vel ok. strike at karkand 32 players. Orker ikke å installere FRAPS og logge i 15 minutter, sjansene for at jeg dør og fps går drastisk ned er også stor da. Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) ja en liten vantage her da. 3dmark 11 skal jeg prøve å komme over 23tusen etterpå.. Endret 23. januar 2012 av boarderxtrem Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) Omgomgomg, nå får jeg artifacts med Unigine igjen... Selv ved stock clocks... EDIT: Ser ut som at kortene mine ikke liker TriXX og AB Endret 23. januar 2012 av BMWcoupeftw Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Hvorfor blir det jeg klokker i catalyst satt tilbake til stock hele tiden? det skjer ved enkelte restarter eller når jeg skru på pc "dagen etter" irriterende greier. Er det fordi MSI AB er installert? konflikt? Bruker catalyst til å klokke med, da jeg foreløbig ikke har planer om å gå over 1125/1575. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 23. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2012 Orker ikke å installere FRAPS og logge i 15 minutter, sjansene for at jeg dør og fps går drastisk ned er også stor da. Jeg er ingen stor BF3-spiller, har logget 30 timer i Battlelog og har en SPM på ~250 om jeg husker rett, for å spille akseptabelt må jeg konsentrere meg for å ikke feile hardt. Av FPS foretrekker jeg mer arkade-stil fps framfor militærspill som prøver å være "realistiske," problemet er at få slike spill lanseres nå for tida. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) jeg ligger på ca 89fps avg i BF3. testet nå 3 x 5min med gjennomsnitt på strike at karkand. 2 x 89 og 1 x 85 var fasiten... at du ligger på 115 minimum er bare helt UTROLIG, og jeg kan faktisk ikke fatte det. 34% mer ytelse i BF3 over stock GTX590....? neeeeeeeeeeeeeeeeh. EDIT: så vi er enige om settings tok jeg en printscreen. Endret 23. januar 2012 av **dp** 1 Lenke til kommentar
Merko Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) Hehe, skulle kanskje fått klokket mitt 7970 også..Får ikke over 100fps utendørs iallefall (bf3). Men mulig det er pga CPUen min uklokket i7 930? Får iallefall vannkjøling til den imorgen (Corsair H100), så kan vel klokke den en smule da. Endret 23. januar 2012 av Merko. Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 er ikke så lett å lure seg over 23k. ikke langt unna nå, men litt mere testing må det bli. Ja 4stk 7970 sparker jo ifra seg.. Lenke til kommentar
lals Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 er ikke så lett å lure seg over 23k. ikke langt unna nå, men litt mere testing må det bli. Ja 4stk 7970 sparker jo ifra seg.. har du BF3? vist du har hva er FPS med alt på max 1920*1080? Lenke til kommentar
Merko Skrevet 24. januar 2012 Del Skrevet 24. januar 2012 (endret) Tok FPS Avg test med Fraps i Bf3 nå på Wake Island og Gulf of Oman. 3x 5min. Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 17061, 300000, 33, 146, 56.870 Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 20912, 300000, 35, 139, 69.707 Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 24060, 300000, 8, 198, 80.200 Det var med følgende settings: Sapphire 7970 (uklokket) + i7 930 2.8 Ghz Quad (uklokket). Endret 24. januar 2012 av Merko. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 24. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 24. januar 2012 jeg ligger på ca 89fps avg i BF3. testet nå 3 x 5min med gjennomsnitt på strike at karkand. 2 x 89 og 1 x 85 var fasiten... at du ligger på 115 minimum er bare helt UTROLIG, og jeg kan faktisk ikke fatte det. 34% mer ytelse i BF3 over stock GTX590....? neeeeeeeeeeeeeeeeh. EDIT: så vi er enige om settings tok jeg en printscreen. Ok, jeg satte på high preset, det aktiverte da HBAO istedet for SSAO og Motion Blur (ugh). Det kostet meg tydeligvis en del, for nå ligger jeg plutselig kun på 90 fps. har du BF3? vist du har hva er FPS med alt på max 1920*1080? Å spille med quadfire pleier vanligvis å være helt håpløst, men det kan hende dette er unntaket. Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 24. januar 2012 Del Skrevet 24. januar 2012 (endret) Ja å spille er ikke noe problem. Nå har ikke jeg bf3 nå, men er jo bare å laste det ned. Skal si ifra hva det blir. kjøper det nå. legger ut etterpå. Endret 24. januar 2012 av boarderxtrem Lenke til kommentar
Cursio Skrevet 24. januar 2012 Del Skrevet 24. januar 2012 Test av 7950 hos Overclockers.co.uk! De klarte å klokke opp kortet til 1180Mhz core / 7200Mhz mem etter de byttet til Asus-bios (fra 810/6000!), men lyktes visst ikke med å unlocke shaders. Det kan se ut som ATI ikke gjør den "tabben" igjen... Ved max OC på begge kort, Heaven-benchmark 1920x1080, 4xAA fikk: 7950: avg.fps på 76.9, score på 1936. 7970: avg.fps på 82.3, score på 2073. Til sammenligning fikk et max OC gtx580 3GB kun avg.fps på 51.4 og score på 1294! Dette ser veldig lovende ut, 7950 blir et veldig godt kjøp, selv om prisen ser ut til å bli ganske lik gtx580 1.5GB! Eneste ulempe ser ut til å være at referansekjøleren er en god del dårligere enn den som sitter på 7970'en. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå