John Deere Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Et alternativ er å teste med Render.perfoverlayvisible 1 i consol. En kan jo se om cpu grafen får utslag ved FPS drops. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Vurderer seriøst å sette inn 6970 istedenfor 7970 inntil de lager bedre drivere. Opplever flere problemer og maskinheng etter at jeg installerte kortet. Foretok en clean install av w7 1 uke før, riktignok med 6970 kortet i maskina. Fjærnet alle drivere og spor av 6970 før jeg bytta. Opplever heng i spill som Bf3, skyrim og av alle ting..firefox. (opplevde ingen problemer av slik art med 6970 kortet) Ser i windows logger at det er driveren som er problemet, og kan bare konkludere med umodne drivere. Bruke de siste driverene som jeg fant link til i denne tråden. Andre som opplever noe lignende? Dersom andre med eksakt samme hardware og drivere som deg ikke har disse problemene, ja så er det nok noe som ikke er stabilt, eventuellt er noe defekt. Det er lite eller ingen problemer av denne karakteren du nevner her med singel HD7970 som jeg har sett, og jeg har vel sett endel.... Du må liste hardware og overklokk og volt, så er det enklere å se om det er noe som skurrer, basert kun på det korte du skriver uten annen info, lukter det ustabil CPU, men list det jeg sa, så ser vi.... 1 Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 PCIE 2.0 X8 er nå ingen flaskehals på GTX580 SLi, så hvorfor skulle det da være det på 7970, det er ikke SÅ mye kraftigere. Det kan jo tenkes at de 30-50% 2xHD7970 (overklokkede HD7970 ligger 50%+ over klokkede GTX580), er raskere enn GTX580 i SLI pluss noe mer båndreddebruk i CFX vs. SLI når taket oftere... Alt du trenger å gjøre er å teste med singel 7970 overklokket med CFX disablet med det andre kortet i slotten sin så du får PCIe 8x på det single du tester (skjekk GPU-Z for sikkerhetskyld) i en eller annen bench eller spill med full tilt på grafikk. Så plukker du ut det nederste så du får 16x, og tester igjen.... Jeg ville aldri kjørt SLI/CFX på 8x 2,0, har selv funnet ting og steder der 8x flasker med ett singel 580, da bestemte jeg meg for at SLI/CFX var uaktuellt for min del (selv om dette ikke alene var hele grunnen)... Lenke til kommentar
Entity extraction Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) Vurderer seriøst å sette inn 6970 istedenfor 7970 inntil de lager bedre drivere. Opplever flere problemer og maskinheng etter at jeg installerte kortet. Foretok en clean install av w7 1 uke før, riktignok med 6970 kortet i maskina. Fjærnet alle drivere og spor av 6970 før jeg bytta. Opplever heng i spill som Bf3, skyrim og av alle ting..firefox. (opplevde ingen problemer av slik art med 6970 kortet) Ser i windows logger at det er driveren som er problemet, og kan bare konkludere med umodne drivere. Bruke de siste driverene som jeg fant link til i denne tråden. Andre som opplever noe lignende? Dersom andre med eksakt samme hardware og drivere som deg ikke har disse problemene, ja så er det nok noe som ikke er stabilt, eventuellt er noe defekt. Det er lite eller ingen problemer av denne karakteren du nevner her med singel HD7970 som jeg har sett, og jeg har vel sett endel.... Du må liste hardware og overklokk og volt, så er det enklere å se om det er noe som skurrer, basert kun på det korte du skriver uten annen info, lukter det ustabil CPU, men list det jeg sa, så ser vi.... Sapphire Radeon HD 7970 Intel 2600k Corsair A70 ASUS P8Z68-V PRO Corsair Vengeance 16GB DDR3 1600MHz En eller annen SSD disk Overklokker ikke i det hele tatt, men jeg registrerer overdrive er enablet i catalyst control center. Som nevnt så hadde jeg null problemer før jeg satte inn kortet. Eneste jeg vet kan være et problem hos meg er PSU som er en mist 650w. Den er gammel, og kanskje ikke kraftig nok. Endret 22. januar 2012 av indomitable Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Fins det noen tester av 7970 og bandwidth? Jeg kjører jo 8x 8x så jeg mistenker at jeg kanskje blir holdt litt igjen ja Blir spennende og se om ytelsen blir bedre med PCI3.0 da! Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) Sapphire Radeon HD 7970 Intel 2600k Corsair A70 ASUS P8Z68-V PRO Corsair Vengeance 16GB DDR3 1600MHz En eller annen SSD disk Overklokker ikke i det hele tatt, men jeg registrerer overdrive er enablet i catalyst control center. Som nevnt så hadde jeg null problemer før jeg satte inn kortet. Eneste jeg vet kan være et problem hos meg er PSU som er en mist 650w. Den er gammel, og kanskje ikke kraftig nok. En eller annen SSD.... Bare for å eliminere den som et problem, finn ut hvilken SSD det dreier seg om, for er det f.eks. en uoppdatert SF-22xx SSD, så er ikke det bra... Endret 22. januar 2012 av Ourasi Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) Fins det noen tester av 7970 og bandwidth? Jeg kjører jo 8x 8x så jeg mistenker at jeg kanskje blir holdt litt igjen ja Blir spennende og se om ytelsen blir bedre med PCI3.0 da! Litt usikker, men leste vel et sted at enkelte av dagens P6x 1155 ville få PCIe 3.0 med Ivy Bridge, sikkert da 8x+8x PCIe 3.0 i CFX, og da er man jo bankers på at flaskehals på PCIe er eliminert... Av tester så har jeg ikke sett annet enn at enkelte med 16x+16x PCIe 2.0/3.0 har fått betydelig høyere scores i enkelte GPU limited situasjoner, har ikke giddet å leite etter slike tester, siden jeg har sett flaskehalsen med egne øyne Endret 22. januar 2012 av Ourasi Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Perfekt! Enda en grunn til og kjøpe LGA2011 evt Ivy om det er noe og ha! Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) Av det jeg har lest på nettet, så kan ikke flaskehals med 8x 8x 2.0 kontra 16X 16X 2.0 eller 8x 8x 3.0 være så forferdelig stor. Det kan vel umulig være snakk om mer enn 10%? å det forklarer vel heller ikke så store FPS drops med CF i BF3? Forskjellen på 8X 8X og 16X 16X 2.0 på 580SLi er jo nesten ikke eksisterende. Men, jeg skal teste litt i morgen med Single 8X vs 16X, men det sier vel uansett ikke noe om 2 kort i 8X? Endret 22. januar 2012 av FiveInline Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Dersom du finner ytelsesreduksjon med overklokket singel i 8x, slik jeg fant med treigere kort, så kan du være 100% sikker på at dette slår enda dårligere ut i CFX. Choker du i PCIe båndbredde i CFX, så tror jeg nok at manglende båndbredde neppe skalerer helt med tap av ytelse i prosent, "hikke" er ett stikkord, og dette bør unngås imho.... Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Dersom du finner ytelsesreduksjon med overklokket singel i 8x, slik jeg fant med treigere kort, så kan du være 100% sikker på at dette slår enda dårligere ut i CFX. Choker du i PCIe båndbredde i CFX, så tror jeg nok at manglende båndbredde neppe skalerer helt med tap av ytelse i prosent, "hikke" er ett stikkord, og dette bør unngås imho.... For nyskjerringhetens skyld. hvilket kort er det snakk om? og hvor og hvor mye reduksjon fant du? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) Det er et GTX580 overklokket, og testet i forskjellige custom timedemos i spill jeg tok opp, bla. Modern Warfare o.l. med høy oppløsning og med og uten AA.. Det var ikke mye, men nok til at jeg reagerte med et par korte nikk og sa til meg selv: var det ikke det jeg visste, kaste bort porto på enda ett 580, tulling, angrerett... PS: Påvirket minfps og maxfps mye mer enn det average beskrev, average var minst berørt, og derfor er reviews bortkastet lesning i slike sammenhenger, selv om enkelte reviewsites kjenner til dette og at det påvirker resultatene... Endret 22. januar 2012 av Ourasi 1 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) hehehe. Hva med de nye GEN3 1155 kortene? har ikke de PCIE 3.0? kjører de da PCIE 3.0 8X 8X, noe som da tilsvarer PCIE 2.0 16X 16X? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=650094#extra Eller må man over på 2011? 2011 er uansett uaktuelt for meg akkurat nå, men et GEN3 kort KUNNE vært aktuelt med tida. Endret 22. januar 2012 av FiveInline Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 SB støtter max PCIe 2.0, og siden PCIe kontrolleren er på CPU så.... Vent på Ivy Bridge og dens PCIe 3.0 kontroller, den går rett i sokkelen din, og er produsenten noe tess, får du PCIe 3.0 på hovedkortet du har nå... Disse 3. parts PCIe 3.0 greiene har jeg ikke lest meg opp på.... Men skeptisk... Uansett, vent på ny driver der de spesifikt retter CFX issues, da i BF3, det er jo noe lugging der.... Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) Så med IVY er det muligheter for å få PCIe 3.0 på det hovedkortet jeg har nå? er det da snakk om en evt BIOS update fra Asus? (P8Z68 Deluxe) Endret 22. januar 2012 av FiveInline Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 (endret) Så har jeg lest ja, men de fleste vil nok prøve å selge deg disse gen. 3 kortene først, og skylde på begrensninger i slottene.... Disse gen. 3 kortene er også kun PCIe 3.0 Ready, dvs. at du må ha Ivy Bridge med sin PCIe 3.0 kontroller for at det skal gi 3.0, altså ingenting som gir deg PCIe 3.0 idag... Endret 22. januar 2012 av Ourasi Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Okei, da får jeg bare vente å se. Blir nok uansett CFX forbedringer med drivere også. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2012 Så med IVY er det muligheter for å få PCIe 3.0 på det hovedkortet jeg har nå? er det da snakk om en evt BIOS update fra Asus? (P8Z68 Deluxe) Kun med hovedkort som mangler PCIe-splittere for x16-koblingen direkte til CPU eller hovedkort som har splittere som støtter PCIe 3.0-hastighet. Med mindre ditt hovedkort er merket GEN3 vil du ikke få PCIe 3.0 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2012 Om du bruker FPS limiter i AB, så kan du cappe FPS til 59FPS, slå på vsync, ha 60hz på skjermen, og få en helt ny dimensjon av spillfølelse!! Ved å gjøre det slik, får man null inputdelay på mus, og lynrask og responsivt "feel" i spillet, og null tearing og ubersmooth panorering. Et pluss er jo at kortene da vil knapt puste tungt, og du kan spille med knapt noen lyd fra kortene..... Du har nødt til å gjøre det som jeg beskrev, ellers blir det sirup.... Hvordan folk kan spille med vsync på, med en 60hz LCD er for meg en gåte, men gjøres det som i oppskriften min, blir det perfekt... Altså: Vsync+60hz=UberCrap Mens: Vsync+60hz+59FPS cap=Sweet Men, det kan jo tenkes at 60hz på 120hz LCD er krøll, er jo en spesiell teknikk de bruker for å nå 120hz, altså ikke vanlig "CRT" 120hz, men noe 60+60hz annenhvert bilde delt opp på skjermen eller noe... Da er kanskje ikke 60hz noen midlertidig løsning for 120hz LCD's... Der hadde vi dette tipset igjen ja Prøve det igjen Arni? Prøvde det nå i 1 time i Deus Ex:HR, som strengt tatt ikke er så avhengig av responstid. Jeg ble kvalm av å spille det slik, virkelig helt forferdelig. Ikke bare kunne jeg se en viss hakking med bilder, men jeg merket også at det var en viss ekstra responstid. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå