jonny Skrevet 18. mars 2013 Del Skrevet 18. mars 2013 (endret) Testa Tomb Raider nå. Med alt på High uten TressFX 60-80FPS Med alt på High med TressFX 30-50FPS Testet med på: Asus Sabertooth 990FX R2.0 AM3+ 8GB Corsair Vengance CL9 AMD FX 6100 6 Core, stock clock 3,3Ghz Sapphire HD7950, stock clock 810Mhz Creative X-Fi Platinum Fatal1ty OCZ Vertex 2 og Seagate 2TB 24/7 HDD Overclocking skjer senere da skjermkortet skal få ny kjøler og nye vifter til kabinettet. Jeg vil si at TressFX spiser opp mye FPS bare med at håret til Lara blir mer "ekte", men det som irriterte meg mye var håret til de andre karakterene var spikret på, så skrudde av TressFX etter første ingame movie. Greit at all fokus er på Lara, men de burde i det minste gjort det bedre på ingame moviene. TressFX er oppskrytt spør du meg. Jeg kjører med disse innstillingene: Resolution: 1920x1080 @ 60 Hz V-Sync: Double Buffer Quality: Custom Texture Quality: Ultra Texture Filter: Anisotropic 16X Anti-Aliasing: FXAA Hair Quality: Normal Shadows: Normal Shadow Resolution: High Level of Detail: Ultra Reflections: High Depth of Field: Normal SSAO: Normal Post Processing: On Tessellation: Off High Precision: On Benchmark-testen (jeg setter da V-Sync til Off) gir da min fps = 61.3, max fps = 87.3 og avg fps = 74.0. Dette er med Radeon HD 7850 @ gpu=1GHz/vram=5GHz og Intel i5 3570K @ stock. Edit: la til manglende sitering av ZentiX innlegg. Endret 18. mars 2013 av jonny Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 18. mars 2013 Del Skrevet 18. mars 2013 TressFX er oppskrytt spør du meg. Jeg kjører med disse innstillingene: Resolution: 1920x1080 @ 60 Hz V-Sync: Double Buffer Quality: Custom Texture Quality: Ultra Texture Filter: Anisotropic 16X Anti-Aliasing: FXAA Hair Quality: Normal Shadows: Normal Shadow Resolution: High Level of Detail: Ultra Reflections: High Depth of Field: Normal SSAO: Normal Post Processing: On Tessellation: Off High Precision: On Benchmark-testen (jeg setter da V-Sync til Off) gir da min fps = 61.3, max fps = 87.3 og avg fps = 74.0. Dette er med Radeon HD 7850 @ gpu=1GHz/vram=5GHz og Intel i5 3570K @ stock. Edit: la til manglende sitering av ZentiX innlegg. Prøvde for morro skyld med samme innstillinger som deg. Min: 98, Max: 146, Avg: 122 Med 7970@1150/1600 + 2500k@4,9 Syntes tressfx er litt tøft jeg da Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Er Tomb Raider verdt kjøpet? Hvor engasjerende er det ift. Skyrim? Vurderer å kjøpe skyrim på PC (har på konsoll) evt. se på Tomb Raider. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Du kan ikke sammenligne Skyrim med Tomb Raider. Har nettopp avsluttet Tomb Raider, ble ca 15 timer total spilletid, i Skyrim har jeg vel ca 250 timer og er ikke ferdig enda, mangler Dragonborn. Har spilt 3 forskjellige raser da. Men Tomb Raider er ikke dårlig slik sett, kommer nok til å ta en runde til da jeg ikke fant alle sakene på øya første gang. Lenke til kommentar
powersound Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Må spørre litt her, da det finnes mer kunnskap her enn hva jeg sitter med selv. Samtidig da det ikke er helt umulig at jeg overser noe fra di engelske sidene. Jeg har 2stk 7970 ifra Powercolor å tenkte teste en Bios oppdatering på disse. Noen som kan legge ut en liten step by step? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 19. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2013 Er Tomb Raider verdt kjøpet? Hvor engasjerende er det ift. Skyrim? Vurderer å kjøpe skyrim på PC (har på konsoll) evt. se på Tomb Raider. Nå gir ikke Tomb Raider deg like mye frihet som Skyrim (på godt og ondt,) så det er vanskelig å sammenligne. Jeg syns Tomb Raider var langt mer engasjerende enn Skyrim, men det kommer nok mest av at jeg mener Skyrim er et elendig spill. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 (endret) hehe husker noen poster rundt det ja arni. Er bare forsiktig med pengebruk på spill om dagen og virusbefengte "prøvekopier" er jeg heller ikke glad i. Synd det ikke er påbudt med gode trialordninger. Takker. Du kan ikke sammenligne Skyrim med Tomb Raider. Har nettopp avsluttet Tomb Raider, ble ca 15 timer total spilletid, i Skyrim har jeg vel ca 250 timer og er ikke ferdig enda, mangler Dragonborn. Har spilt 3 forskjellige raser da. Men Tomb Raider er ikke dårlig slik sett, kommer nok til å ta en runde til da jeg ikke fant alle sakene på øya første gang. Jeg vet jeg ikke kan sammenligne dem direkte, så spørsmålet var helt åpent . Eks. synes jeg MP3 var bra men jeg blir fort lei "dra hit og skyt den og den" om dagen. Endret 19. mars 2013 av Theo343 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Mulig denne er nevnt. AMD Catalyst™ 13.3 Windows® Beta Driver Last Updated 3/15/2013 Article Number RN-WIN-B13.3 Feature Highlights of the AMD Catalyst™ 13.3 Beta Driver for Windows® Improve performance in Sim City 5 up to 16 percent Improves performance in Far Cry 3 up to 5 percent Improves latency performance issues seen in Tomb Raider and Hitman Absolution Resolves slight corruption seen in Tomb Raider with TressFX enabled for CrossFire and single GPU configurations The AMD Catalyst™ 13.3 Beta Driver can be downloaded from the following link: AMD Catalyst 13.3 Beta for Windows Note! This Driver is provided “AS IS” and under the terms and conditions of the End User License Agreement provided therewith. System Requirements: Windows 8 (32 & 64-bit versions) Windows 7 (32 & 64-bit versions with SP1 or higher) Windows Vista (32 & 64-bit versions with SP2 or higher) AMD Product Compatibility: AMD Radeon™ HD 7900 Series AMD Radeon HD 7800 Series AMD Radeon HD 7700 Series AMD Radeon HD 6000 Series AMD Radeon HD 5000 Series AMD Mobility Radeon HD 7000M Series AMD Mobility Radeon HD 6000M Series AMD Mobility Radeon HD 5000 Series Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 hehe husker noen poster rundt det ja arni. Er bare forsiktig med pengebruk på spill om dagen og virusbefengte "prøvekopier" er jeg heller ikke glad i. Synd det ikke er påbudt med gode trialordninger. Takker. Jeg vet jeg ikke kan sammenligne dem direkte, så spørsmålet var helt åpent . Eks. synes jeg MP3 var bra men jeg blir fort lei "dra hit og skyt den og den" om dagen. Jeg vil ikke si at Tomb Raider er et dårlig spill for det er det ikke. Som arni90 sier så er det engasjerende, så jeg skal til pers igjen fordi jeg vil finne alt som er på den øya. Lenke til kommentar
jonny Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Prøvde for morro skyld med samme innstillinger som deg. Min: 98, Max: 146, Avg: 122 Med 7970@1150/1600 + 2500k@4,9 Syntes tressfx er litt tøft jeg da En del kraftigere skjermkort enn mitt, tydeligvis... selv liker jeg skygge-effektene jeg får ved å sette Shadows til Ultra (med nyeste Steam-update), så da har jeg redusert refresh rate til 50 Hz (minimum fps ligger da på ca 52). Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 En del kraftigere skjermkort enn mitt, tydeligvis... selv liker jeg skygge-effektene jeg får ved å sette Shadows til Ultra (med nyeste Steam-update), så da har jeg redusert refresh rate til 50 Hz (minimum fps ligger da på ca 52). Skal prøve med de innstillingene jeg spiller med og se hva utfallet blir da Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 (endret) Kan noen av dere teste med ALT på max i 1080p med 4x SSAA? Jeg får 95-100 fps average avhengig hvor mye jeg overklokker skjermkorta. Endret 19. mars 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Kan noen av dere teste med ALT på max i 1080p med 4x SSAA? Jeg får 95-100 fps average avhengig hvor mye jeg overklokker skjermkorta. Finnes ikke ultra i shadows hos meg. Ser du har en nyere oppdatering enn meg, er dette grunnen? Skal uansett oppdatere nå, så får vi se Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 i7 920 @ 3.8ghz sapphire 7970@1300/1800 Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Kan noen av dere teste med ALT på max i 1080p med 4x SSAA? Jeg får 95-100 fps average avhengig hvor mye jeg overklokker skjermkorta. 34fps avg med 7970 hos meg. Senker innstillingene LITT før jeg spiller videre Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 (endret) 34fps avg??? Det er ekstremt lite for systemet ditt. Jeg får 58,6 når alt er på max, 7970@1125/1575 Endret 19. mars 2013 av samye83 Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 i7 920 @ 3.8ghz sapphire 7970@1300/1800 Det var skummelt bedre enn det jeg klarte med 7970@1150/1600 + 2500k@4,9. Men du har jo noe høyere klokk enn meg da. Helt sikker på at du satt alt på max med nyeste oppdatering i 1920x1080? Samt ikke overstyrt noe ccc.? Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 (endret) bruker ikke ccc i det hele tatt. Har satt alt på max, testet benchmark flere ganger, omtrent samme resultat hver gang. Edit: Da fant jeg ut at jeg hadde normalt på shadow. Kan du(Marius) ta en runde med shadow på normal istedenfor ultra. Endret 19. mars 2013 av samye83 Lenke til kommentar
- Cre8or - Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 hmm.. Har ikke lagt inn 13.3 driveren ennå, skal prøve igjen å se om det gjør noe forskjell. Var visst litt forbedringer til tombraider der.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå