Test: AMD Radeon HD 7970

[bad__ip]

Husker jeg betalte rundt 3300,- for HD5870 ett halvt år etter det kom ut på markedet, og tror det kostet mer da det kom ut. Hvis jeg ikke husker feil, så var det vel ganske mye nytt med HD5870 da det kom ut, og Nvidia hang etter.

Nå har jeg kjøpt HD7970 (på lanseringsdatoen) som også har ny teknologi for den nette sum av 4495,- og synes ikke dette er så dyrt da dette kortet er i en klasse for seg selv da det gjelder teknologi og i tillegg har strålende ytelse.

 

Etter hva jeg husker, så koster fortsatt det billigste GTX580 3GB kortet fra 4300,- og oppover.

 

Hvorfor er det alltid noen som skal klage over at det er dyrt, er det for dyrt for deg så ikke kjøp.

[ATWindsor]

 

 

Hvorfor er det alltid noen som skal klage over at det er dyrt, er det for dyrt for deg så ikke kjøp.

 

Fordi folk diskuterer ett produkts fordeler og ulemper, skal det ikke være lov å diskutere ulempene i ett produkt?

 

AtW

[M@R7!N]

Poenget er vel at AMD alltid har vært billigst.

 

Sikker paa dette? Husker jeg betalte 5000 for 9800pro og det samme for x800xtpe. Dette viser ogsaa at enkelte rett og slett ikke har vert med i gamet lenge nok om de mener at dette er ny rekord i pris.

[Eclipsed]

Det jeg lurer på er når Asus, MSI og de andre kommer med sine egne kjølere til 7970?

F.eks. DirectCU II serien til Asus har jo en rimelig rå kjøler. Som gir dertil lavere støynivå og høyere overclock!

 

DA begynner det å bli interessant hva en kan pushe dette kortet til.

Synes forresten ikke at prisen er SÅ stiv som enkelte vil ha det til. GTX580, det er dyrt det!

[bad__ip]

Hvorfor er det alltid noen som skal klage over at det er dyrt, er det for dyrt for deg så ikke kjøp.

 

Fordi folk diskuterer ett produkts fordeler og ulemper, skal det ikke være lov å diskutere ulempene i ett produkt?

 

AtW

 

Så diskuter kortets fordeler og ulemper da, ikke prisen som i sammenligning med resten av skjermkortene på markedet ser ut til å stemme ganske godt 1 dag etter lansering.

[Gulrotsaft]

Husker jeg betalte rundt 3300,- for HD5870 ett halvt år etter det kom ut på markedet, og tror det kostet mer da det kom ut. Hvis jeg ikke husker feil, så var det vel ganske mye nytt med HD5870 da det kom ut, og Nvidia hang etter.

Nå har jeg kjøpt HD7970 (på lanseringsdatoen) som også har ny teknologi for den nette sum av 4495,- og synes ikke dette er så dyrt da dette kortet er i en klasse for seg selv da det gjelder teknologi og i tillegg har strålende ytelse.

 

Etter hva jeg husker, så koster fortsatt det billigste GTX580 3GB kortet fra 4300,- og oppover.

 

Hvorfor er det alltid noen som skal klage over at det er dyrt, er det for dyrt for deg så ikke kjøp.

 

Mener å huske jeg betalte i underkant av 5000 for 5970 når det kom i hyllene så rundt 3000+ høres ikke unødvendig galt ut for et 5870

[simalarion]

AMD er ikke noen unntak, har de mulighet skrur også de prisen i taket. Selv om vi er vant med at de mer er villige til å konkurere med pris en konkurenten, ja.

 

4600kr blir for meg veldig u-gunstig da jeg sitter på 590 gtx som ligger kneppet over ang generell ytelse, skal jeg da få noe ut av dette må jeg bestille 2stk 7970, ser det skallerer bra men prisen nå rett etter jul Svir for hardt, for det blir jo tett oppunder 10 000kr - ca 3000kr jeg kunne fått for 590 gtx.

 

Da blir jeg sittendet å vente på neste highend kort.

Endret 10. januar 2012 av simalarion

[MiRaCL]

Poenget er vel at AMD alltid har vært billigst.

 

Sikker paa dette? Husker jeg betalte 5000 for 9800pro og det samme for x800xtpe. Dette viser ogsaa at enkelte rett og slett ikke har vert med i gamet lenge nok om de mener at dette er ny rekord i pris.

 

Har vært med i gamet lengre en de fleste og hatt mange dyre skjermkort underveis. Er ikke en ny rekort i pris, men prisen er høy for et enkelt GPU kort fra AMD. Men prisen er vel et resultat av nvidia ikke lanserer noe akkuratt nå og amd ser derfor muligheten til å tjene grovt.

 

Jeg kommer til å oppgradere til 7970, men har ikke helt bestemt meg om jeg syns det er verdt det prismessig helt enda.

[rvenes]

Er du kun ute etter mest mulig ytelse for pengene er nok GTX560 Ti SLI veien og gå,

Dere kan ikke alvorlig anbefale å gå for et SLI-oppsett framfor et enkeltkort?

 

Dette utsagnet stusset jeg også MEGET over da jeg leste testen i formiddag.

Mulig dette var et hasteprosjekt pa avreise til CES, men det var i overkant mye rart her.

 

For min del venter jeg i spenning på 7950. Irriterende at de ble utsatt. Dog passende, siden budsjettet for denne månenden sprakk som en boble

 

Fikk rett nok ein gang ja.

 

Tenkte meg at denne testen hadde åpenbare feil.

 

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1402657&view=findpost&p=18747818

 

 

[DipseTT]

1. Hva kostet 6970 på lansering?2. Hvordan kommer det til å legge seg i pris om en måned? og etter nVidia sitt utslipp av kort?3. Når kommer disse kortene til nVidia?(nVidia er IKKE et tema for meg nå siden jeg kjører et AM3 oppsett med eyefinity)Burde jeg kjøpe det nå til denne prisen?

 

da jeg kjøpte mitt xfx 6970 kostet det 3.3k ved lanseringen

[Shruggie]

Jeg vurderte det, men jeg syntes det er verdt å vente en måned og heller kjøpe et 7950 til rundt 3000. Nå har jeg ikke kjøpt et skikkelig dyrt skjermkort på LENGE. Sist gang var vel GeForce 2 tror jeg...

[N o r e n g]

 

 

btw: Latterlig av HW.no og nevne at skjermkortene til nvidia har bedre "computing power". Skal liksom være Amd sin artikkel.

 

 

Hvorfor er det latterlig å nevne hovedkonkurrentens ytelser i en produktanmeldelse?

 

AtW

Fordi det er feil:

http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review/25

[Wolffie80]

Da er det bare å håpe at det er ett kort igjen på lager til man kommer seg hjem om 1,5 time da..

[Tan28]

Da er det bare å håpe at det er ett kort igjen på lager til man kommer seg hjem om 1,5 time da..

 

Hva om det er to kort på lager da?

[Shruggie]

Det er 3 igjen på komplett nå

[ATWindsor]

Hvorfor er det alltid noen som skal klage over at det er dyrt, er det for dyrt for deg så ikke kjøp.

 

Fordi folk diskuterer ett produkts fordeler og ulemper, skal det ikke være lov å diskutere ulempene i ett produkt?

 

AtW

 

Så diskuter kortets fordeler og ulemper da, ikke prisen som i sammenligning med resten av skjermkortene på markedet ser ut til å stemme ganske godt 1 dag etter lansering.

Prisen er relevant for de fleste, og er således endel av fordel /ulempe -vurderingen.

 

AtW

 

 

 

btw: Latterlig av HW.no og nevne at skjermkortene til nvidia har bedre "computing power". Skal liksom være Amd sin artikkel.

 

 

Hvorfor er det latterlig å nevne hovedkonkurrentens ytelser i en produktanmeldelse?

 

AtW

Fordi det er feil:

http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review/25

 

Det vet jeg lite om, kjenner ikke så godt til det, men det han mente var latterlig var å nevne nvidias ytelser i en AMD-anmeldelse, og det er jeg uenig i.

 

AtW

[lardvader]

Er denne generasjonen kort jeg har ventet på, men venter fortsatt til nVidia kommer med "680" og EK får freset ut noen blokker. Vet ikke om det blir AMD eller nVidia; tester og prising rundt sommertider vil være avgjørende.

 

5870'ene mine i CF får nok tåle et halv år til før de pensjoneres

[Entity extraction]

Alltid morro å lese slike tråder som dette.

Noen liker ditt andre datt.

 

Bryr meg mitt bak om hva tester sier jeg.

Gleder meg som en unge til å få kortet inn i maskina og leke.

 

Er det ikke derfor vi oppgraderer riggene, for å få "litt" bedre ytelse?

Jada, kanskje man burde vente, kanskje man skulle kunne burde.

 

Men det er nå vannvittig gøy å kjøpe ny hardware, og være en del av hypen

 

[Wolffie80]

Det er 3 igjen på komplett nå

 

ajajaj.... bare 1 igjen! *fingerne av fatet*

[bad__ip]

Det er 3 igjen på komplett nå

 

ajajaj.... bare 1 igjen! *fingerne av fatet*

 

hohohoho, lykke til med å få fatt på den

 

Fikk nettopp hentemelding jeg, så om en time og 10 minutter har jeg den mellom fingrene