Ivy Bridge eller sandy bridge?

[paithlezz]

Skal snart bygge ny pc i dette kabinettet, og må da ha et m-atx hovedkort. Men usikker på om jeg skal kjøpe i5-2500k eller vente til ivy bridge kommer ut, i april? Er litt forvirret mtp ivy bridge, blir den lansert med et nytt 1155 type hovedkort eller kommer det ny socket? Kan jeg bruker en i5-2500k i ivy bridge hovedkort? Hadde en i5-2500k før jeg solgte pcn, og den var perfekt til mitt bruk.

 

edit: Ca hvor mye bedre vil ivy bridge prosesoren på nivå med i5-2500k være enn den i sandy bridge? Blir det ca samme pris som da sandy bridge var ny? Jeg kommer til å klokke, og har da hørt at ivy bridge får endel bedre ytelse i klokking kontra 1155 pga at den ikke kommer med integrert gpu. Kommer ivy bridge til å bruke samme ram som sandy bridge, 1.5-1.65V ddr3?

Endret 7. januar 2012 av paithlezz

[Stigma]

Her er det jeg har hørt om det så langt (noe av dette er anntagelser/spekulasjon da info ikke er offisiell enda):

 

- Samme socket, så skal gå greit å bruke samme hovedkort (muligens BIOS/UEFI upgrade nødvendig)

 

- Ytelsesmessig på stock ihvertfall er det lite nytt. De nye modellene kommer med en ekstra 100Mhz over de gamle modellene som de erstatter, og prisen er antatt at skal være omtrent slik at de overlapper med de gamle fra det jeg forstår (dog dette er vel ikke helt bekreftet enda, men en anntagelse basert på hva Intel normalt gjør)

 

- Overklokking - vi VET ikke noe som helst enda i forhold til dette, men ANNTAGELSEN er (basert på historisk erfaring) at lavere nm prosessorer strekker seg lengre. Det har dog ikke vært 22nm CPUer før - og for alt vi vet kan vi plutselig møte et "tak" på denne kurven. Jeg ville regnet med at det er noe mer å hente på overklokkingen ja, mne hvor mye er veldig vanskelig å si noe om.

 

- RAM, same same på ramfronten. ingenting som endrer seg ser så langt jeg et (er jo samme socket og støtte av tidligere hovedkort så det ville jo vært merkelig om det plutselig skulle endre...)

 

- Et poeng du ikke nevner - Varme/strømeffektivitet. Dette er ihvertfall noe vi kan si rimelig garantert vil bli et godt hakk bedre på 22nm, fordi det alltid er en positiv bi-effekt av krympinger. Sandy bridge CPUer er jo allerede meget gode på powergating og strømeffektivitet - men enda mindre varme/strømforbruk er jo alltid bedre. Fordi SB allerede kan powergate ned til typ 6-8watt så er det lite igjen å forbedre der, men på load forbruk så vil man nok kunne forvente å se noen relativt betydelige forbedringer.

 

I konklusjon så ville jeg ikke nødvendigvis ventet ved mindre det passer å vente litt uansett. Det er ingen enorme endringer i vente, bare flere små forbedringer (som du riktignok vil få rimelig "gratis"). Du vil altid kunne vente "bare et par måneder" på slike forbedringer hele veien om du leter etter slike unskyldninger - og faktum er at en 2500K med moderat overklokk har ytelse i bøtter og spann som det er. På 4,5Ghz+ så er den allerede et monster, og det skal faktisk litt til før den blir begrensende faktor i mange bruksområder.

 

-Stigma

Endret 7. januar 2012 av Stigma

[paithlezz]

Her er det jeg har hørt om det så langt (noe av dette er anntagelser/spekulasjon da info ikke er offisiell enda):

 

- Samme socket, så skal gå greit å bruke samme hovedkort (muligens BIOS/UEFI upgrade nødvendig)

 

- Ytelsesmessig på stock ihvertfall er det lite nytt. De nye modellene kommer med en ekstra 100Mhz over de gamle modellene som de erstatter, og prisen er antatt at skal være omtrent slik at de overlapper med de gamle fra det jeg forstår (dog dette er vel ikke helt bekreftet enda, men en anntagelse basert på hva Intel normalt gjør)

 

- Overklokking - vi VET ikke noe som helst enda i forhold til dette, men ANNTAGELSEN er (basert på historisk erfaring) at lavere nm prosessorer strekker seg lengre. Det har dog ikke vært 22nm CPUer før - og for alt vi vet kan vi plutselig møte et "tak" på denne kurven. Jeg ville regnet med at det er noe mer å hente på overklokkingen ja, mne hvor mye er veldig vanskelig å si noe om.

 

- RAM, same same på ramfronten. ingenting som endrer seg ser så langt jeg et (er jo samme socket og støtte av tidligere hovedkort så det ville jo vært merkelig om det plutselig skulle endre...)

 

- Et poeng du ikke nevner - Varme/strømeffektivitet. Dette er ihvertfall noe vi kan si rimelig garantert vil bli et godt hakk bedre på 22nm, fordi det alltid er en positiv bi-effekt av krympinger. Sandy bridge CPUer er jo allerede meget gode på powergating og strømeffektivitet - men enda mindre varme/strømforbruk er jo alltid bedre. Fordi SB allerede kan powergate ned til typ 6-8watt så er det lite igjen å forbedre der, men på load forbruk så vil man nok kunne forvente å se noen relativt betydelige forbedringer.

 

I konklusjon så ville jeg ikke nødvendigvis ventet ved mindre det passer å vente litt uansett. Det er ingen enorme endringer i vente, bare flere små forbedringer (som du riktignok vil få rimelig "gratis"). Du vil altid kunne vente "bare et par måneder" på slike forbedringer hele veien om du leter etter slike unskyldninger - og faktum er at en 2500K med moderat overklokk har ytelse i bøtter og spann som det er. På 4,5Ghz+ så er den allerede et monster, og det skal faktisk litt til før den blir begrensende faktor i mange bruksområder.

 

-Stigma

 

Takker for svar. Hvis jeg skulle gå for i5-2500k nå, har du noe m-atx hovedkort å anbefale? Har sett at mange bruker asus maximus gene-z i micro builds, men må da være noen andre som duger også. Kriteriene mine er egentlig bare at det skal være god til overklokking samt ha alle vanlige muligheter også. Ikke noe storfan av ROG serien til asus, blir litt mye "gaming" markedsført. Har vel ikke tenkt på sli heller, tror jeg. Vil jeg gå glipp av mye dersom jeg velger f.eks dette, framfor ASUS Maximus IV GENE-Z?

 

edit: Må jo være p67 eller z68 selvfølgelig:)

Endret 7. januar 2012 av paithlezz

[Stigma]

Takker for svar. Hvis jeg skulle gå for i5-2500k nå, har du noe m-atx hovedkort å anbefale? Har sett at mange bruker asus maximus gene-z i micro builds, men må da være noen andre som duger også. Kriteriene mine er egentlig bare at det skal være god til overklokking samt ha alle vanlige muligheter også. Ikke noe storfan av ROG serien til asus, blir litt mye "gaming" markedsført. Har vel ikke tenkt på sli heller, tror jeg. Vil jeg gå glipp av mye dersom jeg velger f.eks dette, framfor ASUS Maximus IV GENE-Z?

 

edit: Må jo være p67 eller z68 selvfølgelig:)

 

Det du linker til er noe sånt som jeg ville annbefalt - dog andre lignende kort fåes også fra nesten alle de store hovedkortprodusentene også vel og merke...

 

Pro versjonene har det aller meste - det eneste du egentig mister særlig mye av er det du mister som følge av selve formfaktoren (altså litt begrenset antall ekspansjonskort osv - hvilket i seg selv som regel ikke er noen krise om du planlegger for det på forhånd).

 

-Stigma

[Nizzen]

x79 8core er jo en vinner Hehe

[N o r e n g]

Takker for svar. Hvis jeg skulle gå for i5-2500k nå, har du noe m-atx hovedkort å anbefale?

-snip-

Intel P67/Z68 Motherboard comparison and OC results

 

GENE-Z har 8-fases strømforsyning, som kan ha noe å si om du overklokker med vannkjøling

 

Andre alternativer:

GA-Z68MX-UD2H

GA-Z68MA-D2H