Test: Nokia Lumia 800

[Slai]

Selv har jeg en N9 med 3.9" skjerm og den er veldig i grenseland for meg. Veldig god på enhåndsbruk, definitivt, men savner større skjerm ved video/browsing/lesing osv. Lumia 800 er 0.2" mindre, så ca samme sak.

 

Jeg er mer spent på Lumia 900 med ca 4.3" skjerm, noe jeg blir å skaffe dersom WP på lumia 800 faller i smak, noe jeg mistenker at det lett kan gjøre. Klarer SÅVIDT vente til jeg får min i hus .

[the_Enlightened]

Sikkert en bra telefon, men neppe det som kommer til å redde Nokia. Skulle noe reddet Nokia nå, så måtte det vært å komme med en WP telefon med specs som overgår det markedet nå byr på (noe slikt de gjorde når N95 kom).Det finnes mange som kjøper telefoner omtrent kun på specs, og jeg forstår dem. Det trenger ikke være fornuftig begrunnet, men kun gøy å ha det råeste på markedet. Dette burde Nokia ha klart å resonere seg frem til. Det er en grunn til at SGSII selger som bare f...Nå er det jo ikke alle som kjøper toppmodellen, men man må likevel ha den. Det er de som kjøper toppmodellen som drar folk til samme merke. At Nokia ikke ser ut til å skjønt dette, er en stor skuffelse. Hadde håpet min neste telefon kunne vært en Nokia pga gode kamera som regel. Uten en topp spekket telefon blir det nok desverre ikke det. Hvorfor skal jeg spare noen få lapper på en medium telefon? For meg, og mange med meg, så betyr ikke en ekstra 1000 lapp noe når en først skal kjøpe seg en telefon.

 

Nå har det seg slik at wp7 ikke er så avhengige av specs som f.eks. sg2. Tror at designen til denne vil sikre høye salgstall. Regner med at Lumia 900 kommer nå eller i februar og da vil Nokia nærme seg toppsjiktet. Hadde alle kjøpt på specs, så ville apple slitt:)

[Vakuum]

Fikk min Lumia 800 på fredag, så kan ta en liten vurdering av hva jeg har merket så langt.

Har hatt og brukt disse telefonene til daglig før: iPhone 3gs, iPhone 4, HTC HD7, LG E900.

 

Spesifikasjoner: Lumia 800 har som de fleste wp7-telefoner mer enn nok kraft til det man bruker den til. Alt går supersmooth og har ikke opplevd noe som helst treghet eller problemer. Den er kjappere enn E900 som var den forige Wp7-telefonen jeg brukte, men hastighetsforskjellen merkes kun ved ting jeg vet stresset den gamle telefonen.

 

Hva jeg liker med Lumiaen:

- Ved sort tema ser man ikke hvor skjermen slutter, noe som gir en veldig god opplevelse.

- Telefonen er "liten", men i hånden sitter den utrolig godt.

- Jeg mener at plasten den er støpt i samt formen er mye bedre enn f.eks iPhone 4

 

Det jeg liker best: Glasset er bittelitt kurvet i kantene og veldig "mykt" å ta på. Det føles utrolig bra ut når man bruker den, og det er "den" featuren jeg har lagt mest merke til siden jeg byttet fra E900.

 

 

Jeg heller nok litt mot wp7 da jeg er en aktiv utvikler på plattformen, men også innenfor wp7-telefonene så vil jeg si Lumia 800 er den beste til nå. (Jeg har syntes den så OK ut, men etter å ha brukt den i 2 dager så har jeg fått en helt annen mening)

[theozH]

Alt for liten skjerm...

Prøvd den?

 

De fleste som uttaler seg negativt om noe, spesielt Windows Phone 7.x har etter det jeg erfarer aldri prøvd OSet. Selv har jeg testet Lumia 800 og jeg syntes størrelsen virker ganske optimal for mine hender. Har testet blant annet Desire HD og Samsung Galaxy S2, men jeg syntes de føles for store for min smak.

Jeg har nå Galaxy SII og kunne ikke tenkt meg noe mindre, nei jeg har ikke prøvd den men etter 4.2 ble det "vanlige" på flaggskip synes jeg det blir litt lite om man går så mye under det.

[qazxdr1]

Sikkert en bra telefon, men neppe det som kommer til å redde Nokia. Skulle noe reddet Nokia nå, så måtte det vært å komme med en WP telefon med specs som overgår det markedet nå byr på (noe slikt de gjorde når N95 kom).Det finnes mange som kjøper telefoner omtrent kun på specs, og jeg forstår dem. Det trenger ikke være fornuftig begrunnet, men kun gøy å ha det råeste på markedet. Dette burde Nokia ha klart å resonere seg frem til. Det er en grunn til at SGSII selger som bare f...Nå er det jo ikke alle som kjøper toppmodellen, men man må likevel ha den. Det er de som kjøper toppmodellen som drar folk til samme merke. At Nokia ikke ser ut til å skjønt dette, er en stor skuffelse. Hadde håpet min neste telefon kunne vært en Nokia pga gode kamera som regel. Uten en topp spekket telefon blir det nok desverre ikke det. Hvorfor skal jeg spare noen få lapper på en medium telefon? For meg, og mange med meg, så betyr ikke en ekstra 1000 lapp noe når en først skal kjøpe seg en telefon.

 

Denne telefonen har høyere specs enn du tror fordi den har en dedikert grafikkprosessor. Det gir omtrent de samme fordelene som dual-core.

[Slai]

Det viktige er vel ikke specs, men ytelse.

[Serpentbane]

Nå har vel Nokia også sakt at Lumia serien som har begynt å versere nå ikke er telefonene som skal "redde" Nokia og WP. Er heller ikke sikker på om L900 er telefonen Nokia henviser til når de uttaler at de virkelige råe WP mobilene kommer i 2012.

 

Så får vi se da, om det blir med skrytet. Forøvrig har jeg selv en ett år gammel Omnia 7, og den fungerer så bra at jeg enda ikke har klart å rettferdiggjøre en utskiftning. Faktisk mener jeg at denne fremdeles er en av de beste WP telefonene på markedet den dag i dag, med noen få for meg ubetydelige drawbacks som manglende frontkamera.

[tommyb]

Nokia har brukt nesten ett år på å utvikle sin første

Windows-mobil. Men har de brukt tiden godt?

 

Kanskje ikke sett på med samme fokus som artikkelen, men her er altså fasiten på spørsmålet:

 

http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1325867760000&chddm=90448&chls=IntervalBasedLine&q=NYSE:NOK&ntsp=0

 

For de som ikke gidder sjekke lenka, er altså svaret "Nei, Nokia har halvert sin markedsverdi på under ett år".

[Slai]

Langt ifra en fasit på spørsmålet. Det er for tidlig å si, rett og slett.

 

Nokia er neppe for full pupp før apollo uansett mtp at de ikke har hatt noe å si på SW i mango og tango.

Endret 11. januar 2012 av Slai

[Moskus]

Nokia har brukt nesten ett år på å utvikle sin første

Windows-mobil. Men har de brukt tiden godt?

Kanskje ikke sett på med samme fokus som artikkelen, men her er altså fasiten på spørsmålet:

http://www.google.co...NYSE:NOK&ntsp=0

For de som ikke gidder sjekke lenka, er altså svaret "Nei, Nokia har halvert sin markedsverdi på under ett år".

- "God dag, mann."

- "Økseskaft"

Endret 11. januar 2012 av Moskus

[doffen45]

Nokia har brukt nesten ett år på å utvikle sin første

Windows-mobil. Men har de brukt tiden godt?

 

Kanskje ikke sett på med samme fokus som artikkelen, men her er altså fasiten på spørsmålet:

 

http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1325867760000&chddm=90448&chls=IntervalBasedLine&q=NYSE:NOK&ntsp=0

 

For de som ikke gidder sjekke lenka, er altså svaret "Nei, Nokia har halvert sin markedsverdi på under ett år".

Nokia har halvert sin aksjeverdi. Men de er fremdeles svær og selger svært godt.

[tommyb]

Ja, så faktisk at SYMBIAN har økt salget bruken i siste kvartal. Altså ikke det operativsystemet de skal over på, men det som de satte fyr på.

 

Edit: Når jeg begynner å huske litt av det jeg leste var det ikke økt salg jeg så, det var økt andel på StatCounter eller noe sånt. Noe som kan skyldes oppdaterte OS-versjoner, bedre nettlesere i nyere telefoner, eller billigere websurfing i Nokia-saturerte markeder.

Endret 12. januar 2012 av tommyb

[Slai]

Belle er ganske bra oppgradering fra Anna. That could be it. Jeg hadde fint klart meg med en N8 med Belle på dersom jeg skulle få knust min N9, feks.

[doffen45]

Ja, så faktisk at SYMBIAN har økt salget bruken i siste kvartal. Altså ikke det operativsystemet de skal over på, men det som de satte fyr på.

Satte de fyr på Symbian da?

http://www.amobil.no/artikler/nokia_lanserer_asha-serien/103211

Virker mer som at de har Windows Phone på smartphones og Symbian på dumbphones.

[Slai]

Nei, symbian blir faset ut innen 2015 om jeg husker rett, meltemi er featurephone OSet de går for, mener jeg.

 

Asha er heller ikke Symbian, har jeg forstått.

Endret 12. januar 2012 av Slai

[tommyb]

Ja, så faktisk at SYMBIAN har økt salget bruken i siste kvartal. Altså ikke det operativsystemet de skal over på, men det som de satte fyr på.

Satte de fyr på Symbian da?

http://www.amobil.no/artikler/nokia_lanserer_asha-serien/103211

Virker mer som at de har Windows Phone på smartphones og Symbian på dumbphones.

 

Jepp. Jfr. Elops brennende plattform-memo fra 8.(?) februar og Symbians (S^3, S60) dødstale 11. februar.

 

 

De skal ha Windows Phone på topp og S40, eventuelt senere Meltemi (plattformbrannen smeltet meg?) på resten.

[Nimrad]

En kommentar til testen: Måten dere tester videoavspilling er ikke god nok. Container, codec, profil, level, hvilke encodingsflagg som er satt og hvor i fila meta-data er skrevet er viktig informasjon som ikke bare kan reduseres til "M4V". Send meg gjerne en PM om dere ønsker et sett med forskjellig encodet videofiler, forklaring på hvordan disse skal hostes/streames og en enkel testside i HTML.

Hvor mange bryr seg egentlig om akkurat det?

[JohndoeMAKT]

Hvor mange som bryr seg om videostreaming? Ca. 1000? Bryr du deg?

[doffen45]

Hvor mange som bryr seg om videostreaming? Ca. 1000? Bryr du deg?

Nei, USB går raskere.

[JohndoeMAKT]

.. streaming.