Kongen på haugen

[fo2re]

Håper de får fikset Capture NX2 jæskla fort, her lager 64bit versjonen støy i hele bildet når bruker Color Control Point gjentatte ganger selv i feks små områder i ene delen av bildet.

 

Hurra

[Diskusjon789]

Men når vi først er inne på dette med toucheting og wifi -- den nye wifi-senderen skal faktisk ha et, så vidt jeg kan forstå, nettleserbasert grensesnitt som gjør det mulig å operere kameraet, med liveview og det hele, fra smarttelefoner, nettbrett og datamaskiner. Et eller annet sted er det en ganske overbevisende videodemo av det hele. Det tror jeg kan være veldig nyttig, det er sikkert genialt hvis man monterer et fjernstyrt kamera på et sted man normalt ikke har tilgang; over et fotballmål, i taket i en konsertsal, og så videre.

 

Dessuten burde vel den kjøre siv.ing-en vår bli fornøyd med at han faktisk, via wifi, kan operere kameraet med touch på en Apple iPad!

 

En ting jeg lurer på er om det er planlagt en D4x senere med høyere oppløsning, nå som Canon har slått sammen de to seriene 1D og 1Ds? Eller blir D4 erstatter for både DX og DXx-seriene?

Vanskelig å spå egentlig, på NR så har det meste vært penslet inn mot høyere oppløsning på D800, kanskje over 30MP.

Jeg har også registrert at ryktene peker i den retningen, og det virker egentlig logisk; studifotografene trenger vel som regel ikke kamerahus som er pansret som en stridsvogn, og landskapsbildefolka foretrekker helst lettere vekt. Da kommer det til å bli ca samme opplegg som 1DX og 5D. De eneste som ikke er fornøyde da, er de som er sånn som meg og gjerne vil ha den lyssterke sensoren i det lille huset, så det jeg lurer mest på er egentlig om Nikon kommer til å lage et D800/D800x-par. Den eneste grunnen til ikke å gjøre det, måtte være hvis en billigere og mindre versjon av D4 ville gjort at det selges færre D4.

Obs! Det var det jeg visste - Apple måtte til for å få skikk på et Nikon kamera !

 

Jeg liker hvordan du totalt overså alle argumentene i posten, og valgte å heller anta at Apple har noe å gjøre med Nikons nettleserbaserte, jeg gjentar, nettleserbaserte grensesnitt som kan brukes på telefoner, nettbrett og datamaskiner fra alle produsenter.

 

Du argumenterer så usammenhengende og ulogisk at jeg nesten mistenker at du enten troller eller er litt forvirret.

Nei, det er bare det faktum at D4 ikke holder mål ! Jeg mener Nikon dytter steinalderteknologi på brukerne.

[Sutekh]

Løsningen fra Nikon: en RJ-45-kontakt !!!!!!

Ja, gud forby at man skal implementere standarder som faktisk er i bruk.

[fo2re]

Vi har oppfattet ditt absurde syn på Nikon D4, kan du nå finne noe annet å bæle om ett annet sted ?

 

Første gang i ett forum at jeg får lyst til å suge en admin for å få sparket ut noen...

[Sutekh]

Nei, det er bare det faktum at D4 ikke holder mål ! Jeg mener Nikon dytter steinalderteknologi på brukerne.

Du mener den teknologien som kundene deres faktisk har etterspurt?

 

Fun fact: Produsentene av sports- og pressekameraer jobber faktisk ganske mye opp mot topp sports- og pressefotografer når de utvikler nye modeller.

[Diskusjon789]

Løsningen fra Nikon: en RJ-45-kontakt !!!!!!

Meg bekjent, så er det faktisk den eneste standard ethernet-kontakten som brukes den dag i dag ...

 

Men trekk pusten dypt og slapp. Det kommer noen snille menn med en fin frakk og henter deg snart

 

En RJ-45 kontakt har absolutt ingenting på et kamera å gjøre ! Stakkars bruker som drar ut den ledningen når kamera står på !

 

Fra 2012 produserer Intel Apple sin Thunderbolt-teknologi, men det vil du nok ikke vedkjenne deg !

Hadde Nikon kommet med Thunderbolt-teknologien, så hadde de tatt ibruk ny teknologi slik andre gjør.

Endret 8. januar 2012 av Sondre Selnes

[fo2re]

Nei, det er bare det faktum at D4 ikke holder mål ! Jeg mener Nikon dytter steinalderteknologi på brukerne.

Du mener den teknologien som kundene deres faktisk har etterspurt?

 

Fun fact: Produsentene av sports- og pressekameraer jobber faktisk ganske mye opp mot topp sports- og pressefotografer når de utvikler nye modeller.

 

De har tydeligvis gjort feil i alle år, de burde jo spurt Apple fanboyzen for lenge siden om hvordan man lager ett proff kamera som tåler juling og er raskt å bruke.

 

I tillegg så selger jo Apple flotte support planer så det burde ikke ta mer en ett par måneder å få ett nytt hus hvis det man bruker til daglig ryker. I mellomtiden så får man lånt en iPhone 3GS som både tar bra bilder og som til og med veier mindre.

[fo2re]

Løsningen fra Nikon: en RJ-45-kontakt !!!!!!

Meg bekjent, så er det faktisk den eneste standard ethernet-kontakten som brukes den dag i dag ...

 

Men trekk pusten dypt og slapp. Det kommer noen snille menn med en fin frakk og henter deg snart

 

En RJ-45 kontakt har absolutt ingenting på et kamera å gjøre ! Stakkars bruker som drar ut den ledningen når kamera står på !

 

Fra 2012 produserer Intel Apple sin Thunderbolt-teknologi, men det vil du nok ikke vedkjenne deg !

Hadde Nikon kommet med Thunderbolt-teknologien, så hadde de tatt ibruk ny teknologi slik andre gjør.

 

Du beviser gang på gang at du ikke ANER hva du prater om !

 

Ta med Nikon D4 med Thunderbolt koblingen din til London OL, lykke til med å finne bruk for den kontakten !

[Diskusjon789]

Nei, det er bare det faktum at D4 ikke holder mål ! Jeg mener Nikon dytter steinalderteknologi på brukerne.

Du mener den teknologien som kundene deres faktisk har etterspurt?

 

Fun fact: Produsentene av sports- og pressekameraer jobber faktisk ganske mye opp mot topp sports- og pressefotografer når de utvikler nye modeller.

 

De har tydeligvis gjort feil i alle år, de burde jo spurt Apple fanboyzen for lenge siden om hvordan man lager ett proff kamera som tåler juling og er raskt å bruke.

 

I tillegg så selger jo Apple flotte support planer så det burde ikke ta mer en ett par måneder å få ett nytt hus hvis det man bruker til daglig ryker. I mellomtiden så får man lånt en iPhone 3GS som både tar bra bilder og som til og med veier mindre.

 

JA ! Jeg er overbevist om at Nikon har gjort feil i mange mange år ! De tar ikke ibruk - ny teknologi, fordi de ikke evner å tenke nytt !

[tomsi42]

En RJ-45 kontakt har absolutt ingenting på et kamera å gjøre ! Stakkars bruker som drar ut den ledningen når kamera står på !

Jeg skal ikke protestere på at designet på en RJ-45 plugg kunne vært smartere implementert.

 

Fra 2012 produserer Intel Apple sin Thunderbolt-teknologi, men det vil du nok ikke vedkjenne deg !

Hadde Nikon kommet med Thunderbolt-teknologien, så hadde de tatt ibruk ny teknologi slik andre gjør.

Thunderbolt er flott det. Flott for å koble kamera til en PC. eller en disk. Eller en skjerm. Men den får ikke kameraet ditt på nett på en enkel og grei måte uten noe "iMøkk" som mellommann.

[Sutekh]

Fra 2012 produserer Intel Apple sin Thunderbolt-teknologi, men det vil du nok ikke vedkjenne deg !

Hadde Nikon kommet med Thunderbolt-teknologien, så hadde de tatt ibruk ny teknologi slik andre gjør.

A) Thunderbolt er ren Intel-teknologi, Apple er bare de første som har tatt den i bruk.

B) Thunderbolt er fremdeles en relativt umoden teknologi, og støtter foreløpig ikke lengre kabellengder enn ca. 3 m, som er rimelig ubrukelig for nettverksbruk. CAT-6a-kabel kan kjøre 10GBASE-T ethernet opp til 100 meter.

 

(Og du er jo like screwed om du trekker ut en thunderbolt-kabel som hvis du trekker ut en ethernetkabel).

[tomsi42]

JA ! Jeg er overbevist om at Nikon har gjort feil i mange mange år ! De tar ikke ibruk - ny teknologi, fordi de ikke evner å tenke nytt !

Nikon tar ikke i bruk ny teknologi? Hva med QCD minnekort? De er jo gammeldagse.

[Sutekh]

En RJ-45 kontakt har absolutt ingenting på et kamera å gjøre ! Stakkars bruker som drar ut den ledningen når kamera står på !

Jeg skal ikke protestere på at designet på en RJ-45 plugg kunne vært smartere implementert.

Strekkavlastning er en fin ting å kunne.

[Diskusjon789]

Løsningen fra Nikon: en RJ-45-kontakt !!!!!!

Meg bekjent, så er det faktisk den eneste standard ethernet-kontakten som brukes den dag i dag ...

 

Men trekk pusten dypt og slapp. Det kommer noen snille menn med en fin frakk og henter deg snart

 

En RJ-45 kontakt har absolutt ingenting på et kamera å gjøre ! Stakkars bruker som drar ut den ledningen når kamera står på !

 

Fra 2012 produserer Intel Apple sin Thunderbolt-teknologi, men det vil du nok ikke vedkjenne deg !

Hadde Nikon kommet med Thunderbolt-teknologien, så hadde de tatt ibruk ny teknologi slik andre gjør.

 

Du beviser gang på gang at du ikke ANER hva du prater om !

 

Ta med Nikon D4 med Thunderbolt koblingen din til London OL, lykke til med å finne bruk for den kontakten !

Jeg er programmerer !

 

Men, du - ta med deg en 180 meter lang ethernett kabel da ! slik D4 legger opp til pr. idag ! Lykke til !

Og er du uheldig at kabelen detter ut av kameraet, mens det står på så si farvel til din D4 !

 

Nei ! det blir feil når de såkallte "proffe" fotografene tar ibruk teknologi de ikke har peiling på !

Endret 8. januar 2012 av Sondre Selnes

[tomsi42]

Jeg er programmerer !

Det er jeg også

 

Men en bakgrunn som programmerer er ingen forutsetning for å si noe om hva proff-fotografene trenger i et kamera.

 

Men, du - ta med deg en 180 meter lang ethernett kabel da ! slik D4 legger opp til pr. idag ! Lykke til !

Det finnes nettverksledninger som er kortere enn 180 meter sist gang jeg sjekket ...

 

Og er du uheldig at kabelen detter ut av kameraet, mens det står på så si farvel til din D4 !

Farvel til den litte plastappen på enden av nettverkspluggen mener du vel

 

Nei ! det blir feil når de såkallte "proffe" fotografene tar ibruk teknologi de ikke har peiling på !

Proff-fotografer tar gjerne ibruk ny teknologi de. Men kun hvis den nye teknologien faktisk gjør jobben deres lettere.

 

Sexy tekonlogi for teknologiens skyld er og blir motenykker.

Endret 8. januar 2012 av tomsi42

[Simen1]

Nei, det er bare det faktum at D4 ikke holder mål ! Jeg mener Nikon dytter steinalderteknologi på brukerne.

Så trasig at ALLE PC-produsenter, server-produsenter, router-produsenter, NAS-produsenter osv dytter steinalderteknologi på brukerne.

 

Et kjapt google-søk viser at du er født nesten dobbelt så langt tilbak i historien som det du kaller steinalder. Sikker på at du ikke spiste for mye Mammut i oppveksten?

 

En RJ-45 kontakt har absolutt ingenting på et kamera å gjøre! Stakkars bruker som drar ut den ledningen når kamera står på!

Fortell det til de som faktisk ønsket denne egenskapen. Profesjonelle pressefotografer som har spesifikt leid rask ethernetlinje med RJ-45 kontakt på pressetribunen for å kunne overføre bildene raskest mulig til redaksjonen. Fortell dem at de burde overføre bildene via mobiltelefon-nettet fra et arrangement med 100 000 tilskuere med hver sine mobiltelefoner og et fotografkorps på ~100 mann som overfører bilder for fulle mugger. Eller fortell de at de burde balle med thunderbold-kabel med mini-displayport-plugger og en påslått datamaskin, konfigurert riktig, som adapter mellom denne kabelen og RJ-45 porten de har bestilt på pressetribunen. Eller ennå bedre: Fortell pressefotografene at de bør være fornøyd med å få bildene på minnekortet i det hele tatt og at de kan overføre bildene etter OL, når de har reist hjem og kan bruke minnekortleseren på arbeidsmaskina i redaksjonslolakene.

 

Eller alternativt: Ikke gjør Nikon D4-lanseringen til en Applemania-tråd. Slutt å trolle!

[Christian Helle]

Men når vi først er inne på dette med toucheting og wifi -- den nye wifi-senderen skal faktisk ha et, så vidt jeg kan forstå, nettleserbasert grensesnitt som gjør det mulig å operere kameraet, med liveview og det hele, fra smarttelefoner, nettbrett og datamaskiner. Et eller annet sted er det en ganske overbevisende videodemo av det hele. Det tror jeg kan være veldig nyttig, det er sikkert genialt hvis man monterer et fjernstyrt kamera på et sted man normalt ikke har tilgang; over et fotballmål, i taket i en konsertsal, og så videre.

 

Dessuten burde vel den kjøre siv.ing-en vår bli fornøyd med at han faktisk, via wifi, kan operere kameraet med touch på en Apple iPad!

 

En ting jeg lurer på er om det er planlagt en D4x senere med høyere oppløsning, nå som Canon har slått sammen de to seriene 1D og 1Ds? Eller blir D4 erstatter for både DX og DXx-seriene?

Vanskelig å spå egentlig, på NR så har det meste vært penslet inn mot høyere oppløsning på D800, kanskje over 30MP.

Jeg har også registrert at ryktene peker i den retningen, og det virker egentlig logisk; studifotografene trenger vel som regel ikke kamerahus som er pansret som en stridsvogn, og landskapsbildefolka foretrekker helst lettere vekt. Da kommer det til å bli ca samme opplegg som 1DX og 5D. De eneste som ikke er fornøyde da, er de som er sånn som meg og gjerne vil ha den lyssterke sensoren i det lille huset, så det jeg lurer mest på er egentlig om Nikon kommer til å lage et D800/D800x-par. Den eneste grunnen til ikke å gjøre det, måtte være hvis en billigere og mindre versjon av D4 ville gjort at det selges færre D4.

Obs! Det var det jeg visste - Apple måtte til for å få skikk på et Nikon kamera !

Jeg har selv sett dette in action, med en iPhone. funka utrolig dårlig.

Det jeg ikke skjønner Sondre, er at du blander deg inn i en debat med påstander og meninger som ikke fungerer for fotografer. I din verden så stemmer sikkert mye av det du skriver, men det kamera du påpeker vil være det ypperste hadde jeg aldri klart å bruke. Jeg må ha knappene fordi jeg bruker søkeren og ser ikke på kamera når jeg justerer det. Alt gjøres i blinde. Kunne sikkert fungert på en LCD skjerm også men da ville jeg i tillegg hatt kjeften full av fingre og det er mer sønnen min sin greie.. (han er 2 år..)

Jeg er også Apple-bruker og hadde aldri klart å fungere med en Win-basert PC, men når det kommer til kamera-verdenen for manuelle fotografer har ikke Apple mye å bidra med dessverre. Til det er de for fancy og designbasert

[Diskusjon789]

Nei, det er bare det faktum at D4 ikke holder mål ! Jeg mener Nikon dytter steinalderteknologi på brukerne.

Så trasig at ALLE PC-produsenter, server-produsenter, router-produsenter, NAS-produsenter osv dytter steinalderteknologi på brukerne.

 

Et kjapt google-søk viser at du er født nesten dobbelt så langt tilbak i historien som det du kaller steinalder. Sikker på at du ikke spiste for mye Mammut i oppveksten?

 

En RJ-45 kontakt har absolutt ingenting på et kamera å gjøre! Stakkars bruker som drar ut den ledningen når kamera står på!

Fortell det til de som faktisk ønsket denne egenskapen. Profesjonelle pressefotografer som har spesifikt leid rask ethernetlinje med RJ-45 kontakt på pressetribunen for å kunne overføre bildene raskest mulig til redaksjonen. Fortell dem at de burde overføre bildene via mobiltelefon-nettet fra et arrangement med 100 000 tilskuere med hver sine mobiltelefoner og et fotografkorps på ~100 mann som overfører bilder for fulle mugger. Eller fortell de at de burde balle med thunderbold-kabel med mini-displayport-plugger og en påslått datamaskin, konfigurert riktig, som adapter mellom denne kabelen og RJ-45 porten de har bestilt på pressetribunen. Eller ennå bedre: Fortell pressefotografene at de bør være fornøyd med å få bildene på minnekortet i det hele tatt og at de kan overføre bildene etter OL, når de har reist hjem og kan bruke minnekortleseren på arbeidsmaskina i redaksjonslolakene.

 

Eller alternativt: Ikke gjør Nikon D4-lanseringen til en Applemania-tråd. Slutt å trolle!

Jeg synes jeg ser det - en hel herskare av fotografer med ethernetkabler på kryss og tvers for å koble sitt D4 !

De har aldri hørt om iCloud ?

iCloud: Ta bildet - ferdig ! En fantastisk teknologi - igjen fra Apple !

Endret 8. januar 2012 av Sondre Selnes

[fo2re]

ICloud er det der du bor ?

[Christian Helle]

 

Jeg synes jeg ser det - en hel herskare av fotografer med ethernetkabler på kryss og tvers for å koble sitt D4 !

De har aldri hørt om iCloud ?

iCloud: Ta bildet - ferdig ! En fantastisk teknologi - igjen fra Apple !

 

Kabelkaoset ser du overralt, hvis du løfter blikket ditt fra skjermen og ser litt på den virkelige verden. Trådløst er kjekt det, men alt for ustabilt til at man satser store penger på å benytte det. The fast eats the slow; avisene med de beste bildene ute først vinner leserne, ergo man bruker den beste og mest stabile teknikken (kabler).

 

Ikke så vanskelig å skjønner hvor du jobber Sondre, men fjern skylappene dine litt så kanskje folk tar deg litt mer seriøst.