Tjohei Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Jeg skal ha nytt skjermkort. Hvilket er best? Jeg heller litt til FX5600 siden jeg ikke bruker FSAA så mye... Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 18. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Ja, jeg ser at dette har blitt diskutert opp og ned her allerede. Men jeg kan se i noen tester at 5600 får bedre score enn 9600pro, så jeg lurer litt på hvorfor dere anbefaler ati'en da... Men for å stille et annet spørsmål. Hvor stor er forskjellen mellom revisjon 1 og 2 på 5600'en? Lenke til kommentar
KalleKanin Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Hei! Jeg kjøpte 9600 PRO for ikke så lenge siden. Jeg lurte på akkurat det samme, og fikk anbefalt å kjøpe ATI'en. Siden jeg ikke har noe annet å sammenligne med, er det vanskelig å si om det var et godt valg, men for meg gav det en enorm forbedring til min litt slitne maskin. Har en 800 MHz som hadde et Geforce 256DDR kort. Når jeg byttet det ut med 9600 PRO var det som å putte en V12 er i en lada. Maskinen min ble sykt mye raskere, men får sannsynligvis ikke vist sitt fulle potensiale...... Har vært litt skeptisk med ATI, da jeg har hatt dårlig erfaringer fra tidlige tider. Jeg ga ATI en sjanse, og er i hvertfall kjempefornøyd med mitt valg..... Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Jeg skal ha nytt skjermkort. Hvilket er best? Jeg heller litt til FX5600 siden jeg ikke bruker FSAA så mye... 9600Pro er da raskere enn FX5600 med eller uten FSAA. Du må på ultra nivå for å konkurere med Radeon 9600Pro. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 18. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Er det ikke ultra vi snakker om da? Den ligger jo i samme prisklasse... FX 5600 Ultra: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...product_id=3108 9600 Pro: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...product_id=3280 Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Er det ikke ultra vi snakker om da? Du skrev ikke ultra bak, så da blir det "ikke-ultra" Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 18. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Du skrev ikke ultra bak, så da blir det "ikke-ultra" Ok'a :wink: Men tilbake til saken, så viser alle testene jeg har sett på at FX5600 ULTRA (!) er raskere enn 9600pro, med unntak av noen tilfeller med FSAA... Er ikke det riktig? Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Tror nok 9600 Pro fireblade er en god del raskere enn 5600 Ultra. Husk at Fireblade utgaven har et sinnsykt overklokkingspotensiale. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 18. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Nå er det jo sånn at jeg ikke kommer til å overklokke noe særlig. Jeg har lyst til å sette på den store passive heatpipe kjøleren til Zalman (ZM80HP), og da tror jeg ikke overklokking er særlig smart... Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 18. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Swag, den scoren i signaturen din, får du så mye fordi du overklokker? If so, hvor mye hadde du fått hvis du ikke overklokka? Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 18. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Hmm... kødda. Den linken til et ultra kort var visst ikke ultra allikevel... Bare prisguiden som ikke henger med. På sida til Asus står det heller ikke noe om ultra (400MHz core speed). Men denne derimot: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...product_id=4067 Men den er jo hakket dyrere igjen, da... Lenke til kommentar
Nocturno Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 gainward sitt nye fx 5600 ultra xp 256 MB kort er det største dritet noensinne. Det er så utrolig dårlig spesiellt da med 3d funksjon. Fik 1400 i benchm 03 og 4600 i 01. Og da har eg overklokket det . skal prøve med giant 2 kjøleribbe på kortet no men eg tror ikke det har noe å si. Hold deg til pro kortene og fx kortene bør være 5800 eller 5900 hold dere langt unna 5600 serien. det er svindel...... Lenke til kommentar
mr x Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 gainward sitt nye fx 5600 ultra xp 256 MB kort er det største dritet noensinne. Det er så utrolig dårlig spesiellt da med 3d funksjon. Fik 1400 i benchm 03 og 4600 i 01. Og da har eg overklokket det . skal prøve med giant 2 kjøleribbe på kortet no men eg tror ikke det har noe å si. Hold deg til pro kortene og fx kortene bør være 5800 eller 5900 hold dere langt unna 5600 serien. det er svindel...... 4600 i 3d mark 2001...?dette korte er ikke så dårlig.. fx 5200 klarer jo bedre en det,hvilken cpu kjører du med... høres jo ut som du har et mx 400 kort.. Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Radeon 9600 pro eier FX 5600 ultra Lenke til kommentar
mr x Skrevet 18. august 2003 Rapporter Del Skrevet 18. august 2003 Radeon 9600 pro eier FX 5600 ultra du må jo være besatt av ati.. du skulle jo ha begynt som selger for ati,ser at du prøver og overbevise hele forumet at alle må ha ati,helst 9800pro.. lurer på hvor gammel du er "slappedasken".. vet jeg ikke skriver seriøst nå.. synes du bare er så grenseløst barnslig.. det dagen ditt ati-kort ikke virker lengere,går du sikker under.. trodde du/vi var her for og få hjelp og hjelpe andre..ikke påpeke at ati er best uansett hva andre sier(eller igonere andre)greit at du ikke liker ge-force,men du kan vel være litt seriøs også.. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 19. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. august 2003 Til alle som sier at 9600 pro er bedre enn FX 5600 Ultra: Kikk på denne linken: http://www.tomshardware.com/graphic/200307...d_guide-12.html og forklar for meg hvorfor 9600 pro er bedre enn FX 5600 Ultra. FX'en får bedre score i ALLE benchmarkene. Ikke misforstå meg, jeg er ikke noe mer gla i nvidia enn dere andre. Jeg forstår bare ikke logikken bak utsagnene deres... Lenke til kommentar
ludomp3 Skrevet 19. august 2003 Rapporter Del Skrevet 19. august 2003 Takk for det siste fornuftige innlegget Jeg har selv FX5600-Ultra 128MB og får ca. 12500 i 3dmark01. Kortet er stillegående og det fulgte med en sinnsvak bundle, fjernkontroll, kabler og et lass med spill og annen software... Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 19. august 2003 Rapporter Del Skrevet 19. august 2003 Swag, den scoren i signaturen din, får du så mye fordi du overklokker? If so, hvor mye hadde du fått hvis du ikke overklokka? Jepp, kan presse den opp litt til, men da er jeg redd den blir litt ustabil, kjører på 500/337 for øyeblikket. fikk ca 3400 uten overklokking. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 19. august 2003 Rapporter Del Skrevet 19. august 2003 Ser at det er forskjell mellom FX 5600 Ultra, OLD og FC utgaven ? Er det kortet som komplett har på tilbud en FC utgave ? Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 19. august 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. august 2003 Ser at det er forskjell mellom FX 5600 Ultra, OLD og FC utgaven ? Er det kortet som komplett har på tilbud en FC utgave ? Nope. Den bruker ikke Ultra, bare vanlig fx 5600. Titt på denne linken. Det vil si at den er den langsomste av de tre... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå