protoneedhelp Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 hmm.. hvem av dem er best? Lenke til kommentar
kathom Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Samsung galaxy s2! Kort sagt fordi det er en mye bedre mobil Lenke til kommentar
protoneedhelp Skrevet 5. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2012 Samsung galaxy s2! Kort sagt fordi det er en mye bedre mobil hehe, HVORFOR? Lenke til kommentar
58302041230 Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Alt er egentlig et hakk bedre på Galaxy S2, utenom kameraet For eksempel har den Dual Core CPU, sterkere grafikkort og skjermen er en fantastisk AMOLED-skjerm. Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 7. januar 2012 Del Skrevet 7. januar 2012 Alt er egentlig et hakk bedre på Galaxy S2, utenom kameraet Dette viser heller at Samsung Galaxy S II har et bedre kamera enn XPERIA Arc S. Lenke til kommentar
58302041230 Skrevet 7. januar 2012 Del Skrevet 7. januar 2012 (endret) Dette viser heller at XPERIA Arc S har et bedre kamera enn Samsung Galaxy S II. Btw, se litt på prisen også Endret 7. januar 2012 av tortef Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 7. januar 2012 Del Skrevet 7. januar 2012 Dette viser heller at XPERIA Arc S har et bedre kamera enn Samsung Galaxy S II. Btw, se litt på prisen også Men alikavel viser alle tester at Samsung Galaxy S II tar bedre bilder enn XPERIA Arc S. Og med tanke på hvor mye mere men får for en Galaxy S II over en XPERIA Arc S når XPERIA Arc kun er 300 kroner billigere, så er det ingen tvil på hva som er best av dem. Lenke til kommentar
Quaec Skrevet 11. juni 2012 Del Skrevet 11. juni 2012 Arc S har bedre design, bedre kamera og, ifølge meg, bedre grensesnitt. Samsungs grensesnitt er rart og klumpete, akkurat som SII. Men SII er bedre på ytelse. Lenke til kommentar
balltuss Skrevet 11. juni 2012 Del Skrevet 11. juni 2012 S2 utvilsomt. Er kongefornøyd med min S2 i hvert fall, og når jeg kjøpte den vurderte jeg arc og note. S2 ble det da note var altfor stor, og har aldri hatt Samsung før, men flere Sony Ericcson mobiler som jeg ikke alltid har vært fornøyd med. Lenke til kommentar
Quaec Skrevet 12. juni 2012 Del Skrevet 12. juni 2012 Dette viser heller at XPERIA Arc S har et bedre kamera enn Samsung Galaxy S II. Btw, se litt på prisen også Men alikavel viser alle tester at Samsung Galaxy S II tar bedre bilder enn XPERIA Arc S. Og med tanke på hvor mye mere men får for en Galaxy S II over en XPERIA Arc S når XPERIA Arc kun er 300 kroner billigere, så er det ingen tvil på hva som er best av dem. Pris er egentlig det siste man burde se på når man sammenligner mobiler. HTC One S har mye bedre kamera enn iPhone 4S, men er 500 kr billigere. Grensesnitt og menyer er bedre på Sony enn SII, er min mening. En Samsung Ericsson ville vært en perfekt mobil, med Samsungs ytelse og Sony Ericssons elegante design. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå