Kazuo Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 vurderer sterkt bytte ut mitt d7000 med dette Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Jeg solgte D700en min for to mnd siden i påvente X-Pro1. Krysser bare fingrene om at fokushastigheten ikke skuffer. Har X100 fra før, og er stort sett fornøyd sålenge det er bedre enn det. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Jeg solgte D700en min for to mnd siden i påvente X-Pro1. Krysser bare fingrene om at fokushastigheten ikke skuffer. Har X100 fra før, og er stort sett fornøyd sålenge det er bedre enn det. Vet ikke om du har sett denne. Kommer nok bedre reviews, men noe å lese i mellomtiden: http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro1_review/conclusion/ Trodde dette var et relativt lite kamera Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 (endret) Kjapp test av macrofunksjonen, 35mm f/1.4 på f/2.8, veldig nær MFD. ISO 1600. Tatt i speilet (lol). 100% crop Endret 20. mars 2012 av olelovold Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Vet ikke om du har sett denne. Kommer nok bedre reviews, men noe å lese i mellomtiden: http://www.photograp...iew/conclusion/ Jo, det renner inn med reviews av X-Pro1 for tiden. Men har du lest en har du lest alle. Lenke til kommentar
flippant Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Frister litt å kjøpe X-Pro 1 med 35mm og den nye 50mm f/0.95 Cine fra SLR Magic ($2,988). Manuellfokus er ikke et uoverkommelig problem når man har et objektiv som er bygd for det. Det hadde vært koselig. Og dyrt. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 X100 tar bilde av X-Pro1 Håper det blir et gøy kamera å bruke Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Foreløbig er det ihvertfall positivt raskere enn X100. Raskere fokus, mindre shutterlag, raskere oppstart. Men har bare prøvd det inne nå i kveld. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Foreløbig er det ihvertfall positivt raskere enn X100. Raskere fokus, mindre shutterlag, raskere oppstart. Men har bare prøvd det inne nå i kveld. Kjappere i mindre optimale situasjoner er alltid positivt. Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Fått gjennomkjørt kameraet i hele dag. Fy flate så bra det er. 35mm f/1.4 er et vanvittig bra objektiv. Alle er tatt med det. JPG fra kamera kjørt gjennom et av mine filter i LR (litt fargestikk, en del korn). 1 Lenke til kommentar
ramses Skrevet 21. mars 2012 Del Skrevet 21. mars 2012 Ser utrolig fint ut. Går det an å se bildene i stort Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 22. mars 2012 Del Skrevet 22. mars 2012 Det at blenderen åpner og lukker seg i hytt og pinevær på 35mm er det første jeg ville ha fikset, hvis jeg var fuji. Gjør sånn på x100 også, men den er mer eller mindre lydløs i forhold. Plagsomt. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 23. mars 2012 Del Skrevet 23. mars 2012 Sendte min i retur etter å ha prøvd den ute i dag. Den blenderen lager så mye ulyder at det er helt uaktuelt. Lenke til kommentar
picatta Skrevet 23. mars 2012 Del Skrevet 23. mars 2012 Kjapp test av macrofunksjonen, 35mm f/1.4 på f/2.8, veldig nær MFD. ISO 1600. Tatt i speilet (lol). 100% crop Satan, dette ser jo helt fenomenalt rått ut!!! Steike, ser skarpere ut enn da jeg hadde 60mm makro linse fra Canon! Lenke til kommentar
ventle Skrevet 23. mars 2012 Del Skrevet 23. mars 2012 Det er vanskelig å se noen fordeler med CCD fremfor CMOS i dag Global elektronisk lukker. Lenke til kommentar
se# Skrevet 24. mars 2012 Del Skrevet 24. mars 2012 Det er vanskelig å se noen fordeler med CCD fremfor CMOS i dag Global elektronisk lukker. Har du noen eksmpler? Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 24. mars 2012 Del Skrevet 24. mars 2012 Testene til Kai @ Digitalrev tv er alltid interessante selv om de kan fremstå som drita useriøse så bruker han uansett kameraene ute i den virkelige verden, og å sette pro stemplet på ett kamera som fokuserer så dårlig er ikke bra. Noe som er synd da bildekvaliteten på det jeg har sett av tester er veldig bra. Lenke til kommentar
ramses Skrevet 24. mars 2012 Del Skrevet 24. mars 2012 Jeg liker også digitalrev veldig bra. Kai er nok vesentlig mere seriøs enn han kan virke som ved første øyekast. Er nok heller stilen hans som skaper litt usikkerhet. Men synes det er helt greit, siden jeg liker slike tester bedre enn de som kommer med faktasannheter etter seriøse tester med bilder av bamser i studio. TEster fra vikreligheten er litt mere anvendelig for min del Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå