US deploys troops in Israel for Iran war

[Mr.M]

Det blir bare tøvete å late som ikke USA eller Israel står bak disse likvideringene (3 i rekken). Spesiellt Israel, siden de har lang erfaring i denslags, worldwide.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_assassinations

 

Og det blir uansett ikke "skandale" hverken i Washington eller Israel om noen faktisk kunne bevise det. Demoniseringen av Iran er kommet så langt at man kan slippe unna med alt.

[Lumpness]

http://youtu.be/IGzdzRFftBc

[Kubin]

Så først ser det ut til at de likviderer sin egen sikkerhetslekkasje, deretter anklager de fienden for å få sympati. Klassisk Iran.

 

"Sunday Times: Mossad agents behind Iran scientist assassination.

 

Report reveals the step-by-step procedure behind the killing of Mostafa Ahmadi-Roshan as he was on his way to the Natanz uranium enrichment.

 

A Sunday Times report revealed Monday that Mossad agents were behind last week’s assassination of an Iranian nuclear scientist."

 

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/sunday-times-mossad-agents-behind-iran-scientist-assassination-1.407593

[Thitorkin]

At det går ann! Iran har jo lenge sagt at "stenger dere olje markedet vårt, så stenger vi deres". Usa provoserer fram sitt eget angrep.

 

Det er typisk usa. det som egentlig er mest artig er at hele konflikten kommer av at iran ikke gjør som usa vil/beordrer. de har overhodet ikke gjort noe

 

Nei nettop, de har ikke gjort en dritt, det er problemet.

[Mr.M]

Saken er at Iran enten de har et atom-program eller ikke, uansett vil bli utsatt for angrep.

 

USA har i mange år bevilget penger til CIA for å destabilisere landet og støtter aktivt terror-grupper som Jundullah og MEK, som bedriver rendyrkede terroraksjoner inne i Iran fra baser i nabolandene.

 

USA og Israel har lykkes med splitt & hersk doktrinen i de fleste andre M-Ø landene, dvs. gjøre de så svake at de ikke kan spille noen maktfaktor, mens Iran er det eneste landet igjen med ryggrad.

[PcT]

Saken er at Iran enten de har et atom-program eller ikke, uansett vil bli utsatt for angrep.

 

USA har i mange år bevilget penger til CIA for å destabilisere landet og støtter aktivt terror-grupper som Jundullah og MEK, som bedriver rendyrkede terroraksjoner inne i Iran fra baser i nabolandene.

 

USA og Israel har lykkes med splitt & hersk doktrinen i de fleste andre M-Ø landene, dvs. gjøre de så svake at de ikke kan spille noen maktfaktor, mens Iran er det eneste landet igjen med ryggrad.

 

På sammme måte som vi som mener at Iran utvikler atomvåpen, så burde du også ta dine påstander inn under "tro" og stoppe med denne utleggingen om ting du faktisk ikke vet, som fakta.

 

Du tror at USA aktivt støtter Jundallah og MEK, du vet ikke.

 

Jeg tror Iran utvikler atomvåpen, men jeg vet ikke.

[Kubin]

[RoaldN]

Ugh, slikt fanatisk sionistsprøyt styrer jeg unna. Alle vet at Obama setter Israel foran Amerika, om han ikke gjorde det ville han heller ikke bli presidet.

[Mr.M]

Saken er at Iran enten de har et atom-program eller ikke, uansett vil bli utsatt for angrep.

 

USA har i mange år bevilget penger til CIA for å destabilisere landet og støtter aktivt terror-grupper som Jundullah og MEK, som bedriver rendyrkede terroraksjoner inne i Iran fra baser i nabolandene.

 

USA og Israel har lykkes med splitt & hersk doktrinen i de fleste andre M-Ø landene, dvs. gjøre de så svake at de ikke kan spille noen maktfaktor, mens Iran er det eneste landet igjen med ryggrad.

 

På sammme måte som vi som mener at Iran utvikler atomvåpen, så burde du også ta dine påstander inn under "tro" og stoppe med denne utleggingen om ting du faktisk ikke vet, som fakta.

 

Du tror at USA aktivt støtter Jundallah og MEK, du vet ikke.

 

Jeg tror Iran utvikler atomvåpen, men jeg vet ikke.

Jeg tror ikke, jeg vet.

 

 

Seymour Hersh: US Training Jundullah and MEK for Bombing Preparation

 

In an interview with NPR on his latest New Yorker Article, titled ‘Preparing the battlefield’, the renowned investigative journalist Seymour Hersh reveals more striking details of his findings on the aim of the $400 million budgeted US covert operations inside Iran.

 

http://irancoverage.com/2008/07/08/seymour-hersh-us-training-jundullah-and-mek-for-bombing-preparation/

 

 

Bush Authorizes New Covert Action Against Iran

 

http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2007/05/bush_authorizes/

 

 

Preparing the Battlefield - The Bush Administration steps up its secret moves against Iran

 

http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/07/080707fa_fact_hersh

[leifeinar]

 

 

Dette er den sykeste propaganda video jeg noen ganger har sett

[hvafaen]

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7965848 (NB! inkluderer faktafeil)

 

EU-landene er enige om nye sanksjoner mot Irans sentralbank og et forbud mot import av iransk råolje.

 

Israel og Russland skryter også av EUs avgjørelse.

 

– Dette er et skritt i riktig retning. Det er umulig å si hva disse sanksjonene vil føre til, men det er nødvendig med kraftig og hurtig press på Iran, sier Israels statsminister Benjamin Netanyahu.

 

Russlands utenriksminister Sergej Lavrov sier han fortsatt har et sterkt håp om å gjenoppta samtalene med Iran.

--

 

Russland har på ingenmåte skrytt av disse sanksjonene, de er imot dem! Det burde også en hver verdensborger være, da FN har flere sanksjoner på plass. Hvem tror USA og EU de er? Verdensherskere?

[hvafaen]

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7964853 (NB! faktafeil)

 

Flere vestlige marinefartøyer seilte søndag gjennom Hormuzstredet i Persiabukta utenfor sørkysten av Iran.

 

En talsmann for konvoien sier ifølge Telegraph avviser at søndagens operasjon var ment som en provokasjon mot iranske myndigheter.

 

Målet var derimot å synliggjøre at den internasjonale tilstedeværelsen skal være med på å sikre fri framkommelighet for den viktige skipsfarten i området.

 

---

Dette er helt feil! Som jeg tidligere har skrevet, så er det faktisk i følge FNs lover om havbruk, provokasjon og seile militærfartøyer gjennom noen andres farevann når man er i konflikt.

 

Faktafeil nr 2 er at det er en internasjonal tilstedeværelse. Det er en vestlig tilstedeværelse (EU/USA) der Kina og Russland foreksempel ikke er med.

 

Faktafeil#3 er at det er en viktig skibsfart gjennom stredet. De ligger oljørør gjennom Saudi Arabia, som kan ta oljen landveien og forbi det aktuelle stredet.

[Lumpness]

La dem nå krige , vist ikke blir de aldri ferdig. Jeg ser på en krig som noe positivt for alle land som måtte bli involvert. Krig er det de i bunn og grunn vil ha , til slutt.

[Mr.M]

vist ikke blir de aldri ferdig.

 

og etter Iran kommer?

 

USA blir aldrig "ferdig" men finner stadig nye "trussler"

 

I pågående valgkamp i USA ble det hevdet at Iran hadde treningsleire i Venezuela og at "farer lurer ved våre sørlige grenser). Dette er selvsagt bare tøv, men vi gjenkjenner mønsteret ikke sant? Det er Hugo Chavez de er ute etter (han snakker USA midt imot, og har oppfordret til sør-amerikansk unity mot imperalisme), og hva er da bedre enn å demonisere han i samme åndedrag.

[hvafaen]

USA kommer aldri til å gi fra seg makt over sør amerika, de har bare å finne seg i et storebror bestemmer.

 

Etter Iran kommer de resterende midt østlandene. USA gir seg ikke før samtilge stater i verden er united rundt et hovedsete i washington

[Nickless]

Begynner å bli lei hele saken, verdenspolitiet USA skal vel bare hente mer olje, og melke landet for det de har forså å finne et annet land å angripe, kanskje Norge?

Enig i at atomvåpen i hendene på lederen i Iran ikke gir meg følelsen av trygghet, men allikevel, det må da gå ann å komme til en enighet uten den forbanna krigen hele tiden?

Er som småunger, nytter ikke å snakke med hverandre, man må ty til vold!

[Kirikovski]

“The American Iwo Jima Expeditionary Strike Group joins US build-up opposite Iran“, Debkafile (30 October 2006)

“Cheney Lines up Middle East Arab Allies for US Iraq Pull-out and Possible Iran Attack“, Debkafile (12 May 2007)

 

“Three major US naval strike forces due this week in Persian Gulf“, Debkafile (12 August 2008) - This one they reported on the Theodor Roosevelts movements even when it was still firmly docked at Norfolk and not going anywhere.

 

“Arab world fears an Iran war may be impending“, Debkafile, (18 August 2008) - sticking with their story even with the Theodor Roosevelts still being docked in Norfolk.

 

"Impending war preparations against Iran by US and Israel" Debkafile (October 31 2009)

 

"War preparations advance around and in Iran" Debkafile, (October 26 2010)

 

"Two US aircraft carriers opposite Iran, 15,000 troops in Kuwait" Debkafile (January 13, 2012)

 

 

Mulig det er litt sent det her men neste gang du leser "USA klare til å angripe Iran", ta det med en 10-liters bøtte salt.

[hvafaen]

Det blir aldri en invasjon, det er landet for stort til. cyber krig kanskje?

 

Stuxnet + prøve å rive ned det nye halal-nettet de holder på med.

[Hugo_Hardnuts]

I det minste godt å se at iranerne ikke er helt blottet for humor oppi det hele: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10076560

[hvafaen]

Israel: Vi må angripe Iran før sommeren

(VG Nett) Dersom Israel skal lykkes med en militær operasjon mot Irans atomanlegg, må et angrep komme før sommeren.

Det fastslår offisielle israelske kilder, ifølge nyhetsbyrået AP.

 

Kildene viser til at Iran er i ferd med å flytte de omstridte atomanleggene under jorda, der de ikke lenger vil være mulige å ødelegge ved et luftangrep.

 

Har man virkelig mandat til å ødlegge industri bare fordi teknologien til industrien kan engang brukes til våpen?

 

Skal man da feks. bombe ned laserpenn-fabrikker å da, fordi man engang i framtiden vil kunne lage laser sverd og pistoler?