Jesus Kristus VS Aleister Crowley

[RoaldN]

Gjør mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg. -Jesus Kristus.

 

Gjør hva du vil, det er hele loven. -Aleister Crowley.

[ChaosPredicted]

Og poenget med tråden er?

 

Husk nå på at Crowleys mening med "Do what thou Wilt" ikke nødvendigvis er synonymt med å manifestere alle tanketomme impulser som skulle falle deg inn. Viljen (Thelema) representerer noe ganske annet enn dagligdagse ønsker og egoistiske impulser.

[CypheroN]

Med Crowleys sitat kan man trekke linjer til Anton LaVeys satanisme, filosofien om at sitt eget liv er sentrum, man er et dyr som må leve og ånde sin egen egoisme. Jesus og bibelen blir ingen grei motsetning da det er mye som går imot hverandre. Hvorfor er Gud en ond skapning i Gamle Testamentet, men som i Nye Testamentet blir en menneskelignende skikkelse, Jesus, og som plutselig er alle om å snu det andre kinn til? Det gir lite mening.

 

Jeg er også interessert i hva du mener med tråden, RoaldN. Er du interessert i å starte en debatt om hvorvidt man bør oppføre seg i samfunnet, egoistisk eller altruistisk?

[RoaldN]

Det er ganske åpenbart hva Crowley mente når man tar hans historie i betraktning.

 

Jeg er også interessert i hva du mener med tråden, RoaldN. Er du interessert i å starte en debatt om hvorvidt man bør oppføre seg i samfunnet, egoistisk eller altruistisk?

Påpeke forskjellene ved de to forskjellige tankeskolene.. ikke noe annet.

[ChaosPredicted]

Med Crowleys sitat kan man trekke linjer til Anton LaVeys satanisme, filosofien om at sitt eget liv er sentrum, man er et dyr som må leve og ånde sin egen egoisme.

 

Da vil jeg påstå at du kanskje har misforstått, i likhet med en del andre. Thelema referer ikke til hedonisme eller pur egoisme, slik LaVey's retning kan sies å gjøre.

[RoaldN]

Med Crowleys sitat kan man trekke linjer til Anton LaVeys satanisme, filosofien om at sitt eget liv er sentrum, man er et dyr som må leve og ånde sin egen egoisme.

 

Da vil jeg påstå at du kanskje har misforstått, i likhet med en del andre. Thelema referer ikke til hedonisme eller pur egoisme, slik LaVey's retning kan sies å gjøre.

Er det slik å forstå at du har fordypt deg i denne type tankegods og følger det?

[ChaosPredicted]

Er det slik å forstå at du har fordypt deg i denne type tankegods og følger det?

 

Fordypet meg i det gjennom en årrekke, ja. Om jeg følger det eller ei er egentlig irrelevant for diskusjonen.

[CypheroN]

Da vil jeg påstå at du kanskje har misforstått, i likhet med en del andre. Thelema referer ikke til hedonisme eller pur egoisme, slik LaVey's retning kan sies å gjøre.

Jeg er klar over vesentlige forskjeller mellom Thelema og LaVey-satanisme, men det finnes mange likheter også. LaVey var tydelig inspirert av Crowley, som i mange sammenhenger blir kalt en satanist.

 

Likevel trakk jeg denne sammenlignelsen grunnet motparten - Jesus, som ikke helt treffer kravet som den snille mtp. Gud i NT, og mye annet humbug. Jeg trakk sammenlignelsen for å få Gud vs. Satan, en klassisk filosofisk problemstilling, og det var mer eller mindre et spørsmål om det var det tråden gikk ut på.

Endret 4. januar 2012 av CypheroN

[O3K]

Problemet med Jesus her er at det som Du vil at andre skal gjøre mot Deg ikke nødvendigvis er noe Jeg vil at andre skal gjøre mot Meg. Kanskje jeg til og med blir veldig irritert av noe Du finner fortreffelig. Med Aleister så kan jeg idet minste be deg dra til Helvete når du måtte plage meg med noe som Du liker, og Jeg hater.

 

Det er derfor jeg foretrekker Jødedommens «Gjør ikke mot din neste noe du ville mislike dersom det ble gjort mot deg. Dette er hele loven. Resten er kommentarer.», da dette er passivt i motsetning til Kristendommens aggressive versjon.

[Red Frostraven]

Gjør mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg. -Jesus Kristus.

 

Gjør hva du vil, det er hele loven. -Aleister Crowley.

 

Det ene er moralsk dersom du legger til en frihetsklausul;

Gjør hva du vil at andre skal gjøre mot deg, ikke gjør det du ikke vil at andre skal gjøre mot deg, og la alle gjøre hva de vil så lenge de ikke skader andre.

 

Det andre har potensiale for dobbeltmoral; Å gjøre noe mot andre som du ikke vil at andre skal gjøre mot deg er dobbeltmoral -- med mulige unntak av enkelte seksuelle relasjoner.

[RWS]

Nå var det ikke jesus som først ytret de ordene i det hele tatt da, da fælt lite av det han sa hadde ham som orginator bak ordene....

 

Liker kardemomme loven jeg... Den dekker det meste..