Hvilke eventyr i bibelen er de beste?

[empetre]

Når det er sagt, har du noen favorittfortellinger i Bibelen? Som sagt synes jeg fortellingene om Samson er artige (liker det litt barbarisk, ja). Edens Hage er også spennende. Vil gjerne høre ditt svar på tråden

[Mr.Duklain]

Liker boken om Job jeg der den altivtene og gode Gud skal motbevise Satan at han er allmektig ved å drepe hele fammilien til en stakkars fyr som heter Job.

Endret 8. januar 2012 av Mr.Duklain

[тurbonєℓℓo]

Liker boken om Job jeg der den altivtene og gode Gud skal motbevise Satan at han er allmektig ved å drepe hele fammilien til en stakkars fyr som heter Job.

Det er en "psykolgisk" historie egentlig(...)

Job tror på Gud selv når alt går galt og mer enn det(...)

Det er rett og slett bare skrevet for at folk skal kunne tenke seg til svaret på hvorfor etc, når alt er på det værste... Det kan jo være at når en person blir rammet av en forferdelig hudsykdom, så er dette på grunn av at Satan og Gud inngikk et veddemål om hvorvidt personen fortsatt trodde på Gud etter å ha blitt rammet hardt av denne sykdommen...

 

Det er jo en slik Gud man ser i Job. En Gud som hele tiden ønsker å overbevise Djevelen (Universets onde makt), på vår bekostning, og han begynner med dette allerede i Edens hage...

 

Før Gud planter det forlokkende treet i Edens hage hadde han inngått et veddemål med Satan om at dersom han sa til Adam og Eva at de ikke skulle ta av kunnskapens tre, så gjorde de det heller ikke.. Dette trodde ikke satan noe på.. Når Adam og Eva faktisk tok av dette treet mot Guds befaling, ble Gud av den grunnen helt rød i ansiktet av raseri, og han sente dem på hue og ræva ut av paradiset, og dette er forklaringen på hvorfor sult, naturkatastrofer, død og fordervelse eksisterer her i verden.. Gud og Satan hadde i begynnelsen en god del veddemål, og verden er derfor bare et spill hvor Gud har som mål å vise sin overmakt.

[RWS]

Gud og Satan hadde i begynnelsen en god del veddemål, og verden er derfor bare et spill hvor Gud har som mål å vise sin overmakt.

En form for et The Sims spill med andre ord.... Vet du, til mer en leser og hører fra all verdens bibler til mer ufattelig uforståelig blir det at folk faktisk TROR på dette vissvasset!!!

 

I kristendommens tilfelle er det er jo så åpenbart at jødedommen er funnet opp av skikkelig trangsynte, homofobiske, gynefobiske(frykter kvinner), maktsyke og ufattelig ignorante menn som ønsket å videreformidle stammens krigsgud(er), som hadde gått i arv oralt i hundrevis av år, ned i et skriftelig format som enda fler maktsyke, panofobiske(frykt for alt mulig...), og ignorante menn "vidreforedlet", (om man kan kalle blekka det foredlet da..) til det sludderet vi i dag kaller den kristne versjonen av bibelen, mend den store helten jesus kristus i spissen.

 

Jeg vet ikke jeg, men det virker på meg som om de fleste ateister som har kikket litt på andre religioner også, og ikke bare den som de stort sett forlot, trekker den samme konklusjonen. Vi ser felles trekkene i religion, der saueflokk mentaliteten er utpreget og behovet for å ta inn over seg egne meninger og stå for egne handlinger er en ikke-ting... Det samme går også igjen i skapelses berettninger, helte dåder og skrullete ting og påstaner at hadde de blitt presentert utenfor rammen av religiøs tro så er det neimen ingen som ville tatt dette som annet enn skrullete historier...

 

Det hender jeg missuner en del religiøse for deres ufattelige ignoranse noen ganger, for hvor deilig ville det vel ikke ha vært å seilt gjennom livet på en rosa sky der man trodde at gud tok vare på en og man ikke brydde seg med å finne ut og lære mer fordi en bare kunne peke på gud som opphavsmann bak alt... Slik ignoranse kan sikkert være deilig på mange måter og jeg kan faktisk forstå hvorfor de føler seg mer lykkelige enn folk med kunnskap og mer dyptpløyende tenkning.... Men så kommer jeg på at jeg faktisk LIKER å lære meg nye ting, jeg liker å studere ting og jeg elsker å kaste meg ut i nye evner og områder og er genuint nysgjerrig på alt og jeg ville faktisk ikke vært foruten den viten og den kunnskapen jeg har i dag, hverken på privaten eller profesjonellt... (Jeg hadde faktisk ikke hatt den jobben jeg i dag har om jeg ikke hadde så bred erfaring som jeg har, det var derfor de ansatte nettopp meg). Så religion har ikke noe å tilby meg, hverken sosialt eller på det man kaller det "åndelige" planet, da jeg klarer meg helt fint uten disse ignorante påstandene med like ignorante personer som har en utstrakt tanatofobi (frykt for døden, for liksom å holde sjargongen...), som utgjør tro...

 

Skulle det dukke opp en gud er det faktisk ikke brått så sikkert at jeg kommer til å tilbe den guden, det gjenstår å se. At den guden vi eventuelt kommer til å finne IKKE kommer til å være noen av de vi på denne lille kloden fabler om er så og si innlysende, for litt vett og forstand må man kunne forvente av en slik skaper og det er det ihvertfall ingen av de som vi har skriblerier om som oppfyller på noen måter....

[soulless]

Klapp igjen. Hva jeg ber til og hvordan jeg eventuelt velger å gjøre dette har du lite til ingenting å si på innenfor min definisjon av tro og religion. Gratulerer forøvrig, som førstemann til mølla blant horden av Bibelske bedrevitere. Jeg antok først at laurbærbladene ville blitt snappet opp av en rappkjefta ateist som livnærer seg på å snakke nedsettende om Bibelen, men frelse vet å jobbe på overtid, gitt.

 

*slow clap*

 

Du hadde et av de mest relevante og seriøse innleggene i hele tråden, og forøvrig et veldig fint skriftsted, uavhengig av tro eller mangel på sådan. Synd at de mer "åndelig" anlagte brukerene misbruker en anledning til å samles om de gode passasjene i denne boken - som forumsamfunn hadde det jo vært fint å kunne enes om et par saker, og ikke bare bedrevet polemikk for å bedrive polemikk.

 

LonelyMan; skjemmes burde du. Du er ingen god kristen - du fremhever ikke troen din på en positiv måte, og gir meg ikke lyst til å imøtekomme deg eller dine argument.

[Spider]

Hvorfor polemikk når poetikk?

[insolvent]

Esekiel 23:19-20

 

19 Men fordi hun husket sin ungdoms dager, da hun drev hor i Egypt, horet hun mer og mer. 20 Hun lengtet etter beilerne sine, med lem som esler og sprut som hester. 21 Du tenkte med lengsel på din skamløse ungdom, på det egypterne gjorde med brystene dine, de unge brystene.

 

[CypheroN]

“Do not think that I came to bring peace on Earth; I did not come to bring peace, but a sword. For I came to set a man against his father, and a daughter against her mother, and a daughter-in-law against her mother-in-law; and a man’s enemies will be the members of his household. He who loves father or mother more than Me is not worthy of Me; and he who loves son or daughter more than Me is not worthy of Me. And he who does not take his cross and follow Me is not worthy of Me. He who has found his life will lose it, and he who has lost his life for My sake will find it.” (Matthew 10:34-39)

 

Jesus, gladgutten.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/But_to_bring_a_sword

[SirEmanon]

Det er Job som sitter best i minne. Jeg vet ikke hvorfor, men har muligens noe med at historien i seg selv kan overføres til situasjoner i dagens samfunn. Hvis du har masse materielle goder og stor formue, ja da har du også mange venner (overflødige). Når du mister alle disse materielle godene og din formue, ja da forsvinner også disse vennene. Kort fortalt......

 

I tillegg liker jeg veldig godt Høysangen.

Eksempel:

• 
   
  
• Leppene dine er som skarlagensbånd, og munnen din er deilig.
  
• Brystene dine er som to gasellkalver, tvillinger som beiter mellom liljene.
  

Det var muligens porno på den tiden det ble forfattet.

[LonelyMan]

Klapp igjen. Hva jeg ber til og hvordan jeg eventuelt velger å gjøre dette har du lite til ingenting å si på innenfor min definisjon av tro og religion. Gratulerer forøvrig, som førstemann til mølla blant horden av Bibelske bedrevitere. Jeg antok først at laurbærbladene ville blitt snappet opp av en rappkjefta ateist som livnærer seg på å snakke nedsettende om Bibelen, men frelse vet å jobbe på overtid, gitt.

 

*slow clap*

 

Du hadde et av de mest relevante og seriøse innleggene i hele tråden, og forøvrig et veldig fint skriftsted, uavhengig av tro eller mangel på sådan. Synd at de mer "åndelig" anlagte brukerene misbruker en anledning til å samles om de gode passasjene i denne boken - som forumsamfunn hadde det jo vært fint å kunne enes om et par saker, og ikke bare bedrevet polemikk for å bedrive polemikk.

 

LonelyMan; skjemmes burde du. Du er ingen god kristen - du fremhever ikke troen din på en positiv måte, og gir meg ikke lyst til å imøtekomme deg eller dine argument.

 

Du leste ikke innleggene etter hans innlegg der. Jeg vet ikke hva du mener med "god kristen", skal jeg anta du tar hele bibelen i betraktning?

 

At du imøtekommer meg er ikke et troverdighetsspørsmål fra din side, jeg ser at du imøtekommer meg på mange tråder. Om du har lyst til det eller ei det får bli din egen sak. La det nå ikke bli en vane å fortelle hva du har lyst til.

 

Jeg støtter på ingen måte at vedkommede i posten jeg siterte forteller meg hva jeg ikke skal gjøre, og heller ikke et frekt språkbruk slik som du støtter, så skammen er på din side som støtter dette.

[Spider]

Jeg støtter på ingen måte at vedkommede i posten jeg siterte forteller meg hva jeg ikke skal gjøre, og heller ikke et frekt språkbruk slik som du støtter, så skammen er på din side som støtter dette.

Når vedkommende som ønsker å tilføre et gram av saklighet til en debatt med inflasjon i ironi blir møtt med belærende kommentarer om hvordan man skal/burde forholde seg til sin Bibel, sitter frekke formuleringer løst fra min side. Det er dog ikke meg imot å beklage dette (du er vel, etter hva jeg har lest, forpliktet til å tilgi).

 

Og med meta til side inviterer jeg til en litterær orgasme:

 

01. I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud.

02. Han var i begynnelsen hos Gud.

03. Alt er blitt til ved ham, og uten ham er ikke noget blitt til av alt som er blitt til.

04. I ham var liv, og livet var menneskenes lys.

05. Og lyset skinner i mørket, og mørket tok ikke imot det.

06. Det fremstod en mann, utsendt fra Gud; hans navn var Johannes;

07. han kom til vidnesbyrd, for å vidne om lyset, forat alle skulde komme til troen ved ham.

08. Han var ikke lyset, men han skulde vidne om lyset.

09. Det sanne lys, som oplyser hvert menneske, var i ferd med å komme til verden.

10. Han var i verden, og verden er blitt til ved ham, og verden kjente ham ikke.

11. Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham.

12. Men alle dem som tok imot ham, dem gav han rett til å bli Guds barn, dem som tror på hans navn;

13. og de er født ikke av blod, heller ikke av kjøds vilje, heller ikke av manns vilje, men av Gud.

14. Og Ordet blev kjød og tok bolig iblandt oss, og vi så hans herlighet - en herlighet som den en enbåren sønn har fra sin far - full av nåde og sannhet.

15. Johannes vidner om ham og roper: Det var denne om hvem jeg sa: Han som kommer efter mig, er kommet foran mig, fordi han var før mig.

16. For av hans fylde har vi alle fått, og det nåde over nåde;

17. for loven blev gitt ved Moses, nåden og sannheten kom ved Jesus Kristus.

18. Ingen har nogensinne sett Gud; den enbårne Sønn, som er i Faderens skjød, han har forklaret ham.

 

Joh 1 (1930)

Endret 20. februar 2012 av elevathor

[Baltazar94]

Ingen historier i Bibelen er eventyr.

 

Men hvorfor alle disse trådene hvor dere henger ut og håner Bibelen, Gud og kristne ?

 

Det virker nesten som om dere innerst inne vet at Bibelen er sann og Guds ord, men likevel prøver å overbevise dere selv om det motsatte fordi dere ikke vil akseptere at Gud eksisterer, selv om dere innerst inne vet dette.

Og hvorfor prøver dere å innbille dere selv at Gud ikke eksidterer ?

 

Vel, selv om dere skulle klare å overbevise dere selv om at Gud ikke eksisterer, så nytter jo ikke det likevel, for Gud eksisterer jo uansett, enten dere liker det eller ikke.

[insolvent]

Nei, det eksisterer ingen gud.

[Strappado]

Ingen historier i Bibelen er eventyr.

 

Men hvorfor alle disse trådene hvor dere henger ut og håner Bibelen, Gud og kristne ?

 

Det virker nesten som om dere innerst inne vet at Bibelen er sann og Guds ord, men likevel prøver å overbevise dere selv om det motsatte fordi dere ikke vil akseptere at Gud eksisterer, selv om dere innerst inne vet dette.

Og hvorfor prøver dere å innbille dere selv at Gud ikke eksidterer ?

 

Vel, selv om dere skulle klare å overbevise dere selv om at Gud ikke eksisterer, så nytter jo ikke det likevel, for Gud eksisterer jo uansett, enten dere liker det eller ikke.

 

Hvorfor denne argumentasjonen mot ateisme? Det virker nesten som om du innerst inne vet at det ikke finnes noen guder, men at du nekter å innse dette så du driver og argumenterer mot sannheten.

 

Men selv om du skulle klare å overbevise deg selv om at det eksisterer en gud så nytter jo ikke det likevel, for det finnes jo ingen gud enten du liker det eller ikke.

Endret 13. mai 2012 av Strappado

[Baltazar94]

Ingen historier i Bibelen er eventyr.

 

Men hvorfor alle disse trådene hvor dere henger ut og håner Bibelen, Gud og kristne ?

 

Det virker nesten som om dere innerst inne vet at Bibelen er sann og Guds ord, men likevel prøver å overbevise dere selv om det motsatte fordi dere ikke vil akseptere at Gud eksisterer, selv om dere innerst inne vet dette.

Og hvorfor prøver dere å innbille dere selv at Gud ikke eksidterer ?

 

Vel, selv om dere skulle klare å overbevise dere selv om at Gud ikke eksisterer, så nytter jo ikke det likevel, for Gud eksisterer jo uansett, enten dere liker det eller ikke.

 

Hvorfor denne argumentasjonen mot ateisme? Det virker nesten som om du innerst inne vet at det ikke finnes noen guder, men at du nekter å innse dette så du driver og argumenterer mot sannheten.

 

Men selv om du skulle klare å overbevise deg selv om at det eksisterer en gud så nytter jo ikke det likevel, for det finnes jo ingen gud enten du liker det eller ikke.

 

Dette var nok et bomskudd, for jeg har ikke argumentert noe mot ateisme.

Hvis noen vil være ateister så får de bare være det om de vil.

 

Jeg har bare prøvd å forklare for ateister hva kristendom er, og hva det dreier seg om.

For det er få av ateistene her som vet noe om hva kristendom er for noe, og jeg mener at de burde vite hva kristendom er før de uttaler seg om Bibelen, om Gud og om kristne og kristendom.

[Hugo_Hardnuts]

Jeg har bare prøvd å forklare for ateister hva kristendom er, og hva det dreier seg om.

Har du det? Hvor?

 

For det er få av ateistene her som vet noe om hva kristendom er for noe, og jeg mener at de burde vite hva kristendom er før de uttaler seg om Bibelen, om Gud og om kristne og kristendom.

Tror nok de fleste som poster i denne tråden har ganske så god kjenskap til kristendommen og innholdet i bibelen - derav sitatene

[Strappado]

Ingen historier i Bibelen er eventyr.

 

Men hvorfor alle disse trådene hvor dere henger ut og håner Bibelen, Gud og kristne ?

 

Det virker nesten som om dere innerst inne vet at Bibelen er sann og Guds ord, men likevel prøver å overbevise dere selv om det motsatte fordi dere ikke vil akseptere at Gud eksisterer, selv om dere innerst inne vet dette.

Og hvorfor prøver dere å innbille dere selv at Gud ikke eksidterer ?

 

Vel, selv om dere skulle klare å overbevise dere selv om at Gud ikke eksisterer, så nytter jo ikke det likevel, for Gud eksisterer jo uansett, enten dere liker det eller ikke.

 

Hvorfor denne argumentasjonen mot ateisme? Det virker nesten som om du innerst inne vet at det ikke finnes noen guder, men at du nekter å innse dette så du driver og argumenterer mot sannheten.

 

Men selv om du skulle klare å overbevise deg selv om at det eksisterer en gud så nytter jo ikke det likevel, for det finnes jo ingen gud enten du liker det eller ikke.

 

Dette var nok et bomskudd, for jeg har ikke argumentert noe mot ateisme.

Hvis noen vil være ateister så får de bare være det om de vil.

 

Jeg har bare prøvd å forklare for ateister hva kristendom er, og hva det dreier seg om.

For det er få av ateistene her som vet noe om hva kristendom er for noe, og jeg mener at de burde vite hva kristendom er før de uttaler seg om Bibelen, om Gud og om kristne og kristendom.

 

Du har ikke prøvd å forklare noe som helst,. Du kom bare med helt idiotisk synsing som jeg parodierte.

Ateistene her vet mer enn nok om kristendom.

[MrL]

Ingen historier i Bibelen er eventyr.

 

Men hvorfor alle disse trådene hvor dere henger ut og håner Bibelen, Gud og kristne ?

 

Det virker nesten som om dere innerst inne vet at Bibelen er sann og Guds ord, men likevel prøver å overbevise dere selv om det motsatte fordi dere ikke vil akseptere at Gud eksisterer, selv om dere innerst inne vet dette.

Og hvorfor prøver dere å innbille dere selv at Gud ikke eksidterer ?

 

Vel, selv om dere skulle klare å overbevise dere selv om at Gud ikke eksisterer, så nytter jo ikke det likevel, for Gud eksisterer jo uansett, enten dere liker det eller ikke.

 

Hahaha, dagens. Men du har rett, enn så lenge det eksisterer mennesker vil gud eksistere.. sammen med julenisser og bigfoots.

Endret 13. mai 2012 av MrLG

[kmatis]

Nå er jeg en som verken tror på julenisser, bigfoots eller gud. Men selv om det var en gud. Så hadde jeg ikke orket å bli med i sekten hans med tanke på hvor mye massakrer, homofobi, intoleranse, vold og uvitenhet som troen på han har medført.

Endret 13. mai 2012 av kmatis

[Baltazar94]

Tror nok de fleste som poster i denne tråden har ganske så god kjenskap til kristendommen og innholdet i bibelen - derav sitatene

 

Ja dere tror det ja, etter å ha blitt foret opp med hat-propaganda mot kristendommen i den statlige propagandamaskinen som kalles "norsk skole"

Hvor mye tror dere at dere kan lære om kristendommen av kristendommens fiender som har prøvd å ødelegge kristendommen i lang tid ?

Det er sosialistene som styrer skolen, og sosialisene har prøvd å ødelegge kristendommen siden sosialismen ble til.

Og de som skapte sosialismen og som ny kontrollerer global media, har prøvd å ødelegge kristendommen i flere hundre år.

 

Det samme har den katolske kirke gjort.

Endret 13. mai 2012 av Baltazar94