Hadith og Kristendommen

[Jariz]

Hei!

 

Står det noe i Hadith om Kristendommen? Evt noen sitater som kan begrunne det?

[Ergod]

Det står ikke så mye om kristendommen. Ihvertfall ikke i den mest betrodde boken Sahih Bukhari.

Mohammed hadde mest daglig kontakt med jøder og folk som dyrket flerguderi. Det er likevel en del vers som omhandler kristne.

 

Her er noen vers:

 

Volume 1, Book 10, Number 533 :

Narrated by Abu Musa

 

The Prophet said, "The example of Muslims, Jews and christians is like the example of a man who employed laborers to work for him from morning till night. They worked till mid-day and they said, 'We are not in need of your reward.' SO the man employed another batch and said to them, 'Complete the rest of the day and yours will be the wages I had fixed (for the first batch). They worked Up till the time of the 'Asr prayer and said, 'Whatever we have done is for you.' He employed another batch. They worked for the rest of the day till sunset, and they received the wages of the two former batches."

Narrated by Ibn 'Umar

 

When the Muslims arrived at Medina, they used to assemble for the prayer, and used to guess the time for it. During those days, the practice of Adhan for the prayers had not been introduced yet. Once they discussed this problem regarding the call for prayer. Some people suggested the use of a bell like the christians, others proposed a trumpet like the horn used by the Jews, but 'Umar was the first to suggest that a man should call (the people) for the prayer; so Allah's Apostle ordered Bilal to get up and pronounce the Adhan for

prayers.

 

 

 

I verset ovefor ser vi hvorfor muslimer roper inn til bønn. Man følger ganske enkelt profeten Mohammeds eksempel.

 

 

arrated by Abu Huraira

 

Allah's Apostle said, "Say Amen' when the Imam says "Ghair-il-maghdubi 'alaihim wala-ddal-lin; not the path of those who earn Your Anger (such as Jews) nor of those who go astray (such as christians); all the past sins of the person whose saying (of Amin) coincides with that of the angels, will be forgiven.

 

Narrated by Abu Huraira

 

The Prophet said, "Every child is born with a true faith of Islam (i.e. to worship none but Allah Alone) and his parents convert him to Judaism or christianity or Magianism, as an animal delivers a perfect baby animal. Do you find it mutilated?"

 

 

Ideen i verset overfor er at alle barn i verden er født muslimer, men at foreldrene perverterer deres oppdragelse. Islam anser seg selv for å innholde sannhetene gitt til dem direkte fra Gud. For eksempel så anses tiden i før-islamisk arabia som "tiden a uvitenhet"

 

Koranen sier at kristne er de som har gått seg vill mens jøder har fått på seg guds vrede. Teksten i koranen anses for å komme direkte ut av Gud

Endret 3. januar 2012 av Ergod

[Rembrandt]

Det er jo fakta at kristne er langt fra sin religion og er helt villedende ifølge den læren Jesus kom med. For det første er alkohol forbudt i kristendommen, Jesus brukte ikke vin og noe som er totalt misforstått. Jeg vil si at vesten er ikke et kristent land, for hadde det vært det ville forhold til den islamske verden hadde vært mye bedre.

 

Vi ser på jøder som er helt på blåbærtur. De strider mot det Moses sa, og slakter ned palestinere. Jøder er også langt fra sin religion, ergo er både dagens "jøder" og de såkalte "kristne" helt på blåbærtur.

[RWS]

Alle sammen av de tre abrahamske religionene er på bærtur spør du meg....

 

Tenk hvor mye lidelse som kunne vært spart om vi hadde lagt denne overtroen fra oss på et tidligere tidspunkt, eller at disse ignorante menneskene som skrev dette aldri hadde skrevet det....

[LonelyMan]

Alle sammen av de tre abrahamske religionene er på bærtur spør du meg....

 

Tenk hvor mye lidelse som kunne vært spart om vi hadde lagt denne overtroen fra oss på et tidligere tidspunkt, eller at disse ignorante menneskene som skrev dette aldri hadde skrevet det....

 

Du tar grundig feil.

 

1: Religioner i seg selv er ikke årsaken til mesteparten av menneskelige lidelser.

2: Det er ikke religioner som skaper lidelser, det er mennesker. Og de menneskene som skaper lidelser er de samme menneskene som dine forfedre, sekularisme og kritisk tenkning kom ikke på dagen, den utviklet seg som følge av menneskelige lidelser.

3: "disse ignorante menneskene", det var ikke "de mot oss", VI var disse menneskene, kritisk tenkende, rasjonelle, alle disse kom fra kirken på et tidligere punkt. Menneskene HAR vært uvitende på mange områder og vi er FREMDELES uvitende på mange områder, men det er slike fjolsete folk som deg som skal ha verden til å tro at vi nå er kommet til et endepunkt på stigen og at vi nå kan konkludere. Dette er fullstendig feil og tåpelig.

[Tobben70]

Alle sammen av de tre abrahamske religionene er på bærtur spør du meg....

 

Tenk hvor mye lidelse som kunne vært spart om vi hadde lagt denne overtroen fra oss på et tidligere tidspunkt, eller at disse ignorante menneskene som skrev dette aldri hadde skrevet det....

 

Du tar grundig feil.

 

1: Religioner i seg selv er ikke årsaken til mesteparten av menneskelige lidelser.

2: Det er ikke religioner som skaper lidelser, det er mennesker. Og de menneskene som skaper lidelser er de samme menneskene som dine forfedre, sekularisme og kritisk tenkning kom ikke på dagen, den utviklet seg som følge av menneskelige lidelser.

3: "disse ignorante menneskene", det var ikke "de mot oss", VI var disse menneskene, kritisk tenkende, rasjonelle, alle disse kom fra kirken på et tidligere punkt. Menneskene HAR vært uvitende på mange områder og vi er FREMDELES uvitende på mange områder, men det er slike fjolsete folk som deg som skal ha verden til å tro at vi nå er kommet til et endepunkt på stigen og at vi nå kan konkludere. Dette er fullstendig feil og tåpelig.

Vi er ikke kommet til et endepunkt på stigen, men vi( i alle fall noen) er kommet så langt at vi ser at de abrahamske religionene er menneskeskapt tull !!

[LonelyMan]

Vi er ikke kommet til et endepunkt på stigen, men vi( i alle fall noen) er kommet så langt at vi ser at de abrahamske religionene er menneskeskapt tull !!

 

Du har rett i at det fins masse tull i religioner. Der du tar feil er følgende, jeg sier ikke dette for å være ekkel med deg, men:

 

1: Vi kan ikke bare ta for oss å "se" at alle abrahamske religioner er menneskeskapt tull, slikt kan ikke ola nordmann "se" med det blotte øye, det krever dyp studie i dette.

 

2: At religioner inneholder mye tull er ikke uventet, det er forventet. Om du går tilbake 50 år i tiden, så visste alle menneskene mindre enn vi gjør i dag. Om du går 150 år tilbake så visste de enda mindre. Går du 500 år, 1000 år eller 2000 år så visste de mye mindre. Det er helt forventet. Bibelen er skrevet av mennesker, ikke av guder. De menneskene som skriver disse verkene var feilbarlige, de vitnet ting som de bare kunne sanse selv og disse sansene er svikelig til en viss grad.

 

Men at alle disse er tull, det er ikke sant. Det fins masse av skrifter som inneholder mange mange sannheter.

 

Du kan ikke på noen måte dedusere sannheten fullt ut, den er både relativ og kompleks. Om du setter deg i stua di, samler ned 100 faktaer om di egen stue, så kunne jeg helt sikkert pekt ut en hel haug med faktafeil i din analysering av di egen stue.

 

Når du ikke engang (som menneske) klarer å tyde di egen stue korrekt, hvor mye mer skal vi tro på vitenskapsmenn som forsøker å fortelle oss omstendighetene milliarder av lysår ute i universet. Du må jo skjønne at denne feilfaktoren gjelder i alt mennesker foretar seg.

[Huggslangen]

Ergod, hva sier sahih al-bukhari og sahih al-Muslim om Jesus?

[Tobben70]

Vi er ikke kommet til et endepunkt på stigen, men vi( i alle fall noen) er kommet så langt at vi ser at de abrahamske religionene er menneskeskapt tull !!

 

Du har rett i at det fins masse tull i religioner. Der du tar feil er følgende, jeg sier ikke dette for å være ekkel med deg, men:

 

1: Vi kan ikke bare ta for oss å "se" at alle abrahamske religioner er menneskeskapt tull, slikt kan ikke ola nordmann "se" med det blotte øye, det krever dyp studie i dette.

 

2: At religioner inneholder mye tull er ikke uventet, det er forventet. Om du går tilbake 50 år i tiden, så visste alle menneskene mindre enn vi gjør i dag. Om du går 150 år tilbake så visste de enda mindre. Går du 500 år, 1000 år eller 2000 år så visste de mye mindre. Det er helt forventet. Bibelen er skrevet av mennesker, ikke av guder. De menneskene som skriver disse verkene var feilbarlige, de vitnet ting som de bare kunne sanse selv og disse sansene er svikelig til en viss grad.

 

Men at alle disse er tull, det er ikke sant. Det fins masse av skrifter som inneholder mange mange sannheter.

 

Du kan ikke på noen måte dedusere sannheten fullt ut, den er både relativ og kompleks. Om du setter deg i stua di, samler ned 100 faktaer om di egen stue, så kunne jeg helt sikkert pekt ut en hel haug med faktafeil i din analysering av di egen stue.

 

Når du ikke engang (som menneske) klarer å tyde di egen stue korrekt, hvor mye mer skal vi tro på vitenskapsmenn som forsøker å fortelle oss omstendighetene milliarder av lysår ute i universet. Du må jo skjønne at denne feilfaktoren gjelder i alt mennesker foretar seg.

Nettopp

Vitenskapen utvikler seg etterhvert som vi tillegner oss kunnskap.

Religioner har "sannheten".

 

Vitenskapen viser oss at mye av det som står i gamle religiøse bøker er feil. Mye av det som er grunnleggende for religionen.

Det er deefor ikke vanskelig å konkludere med at det er menneskeskapt tull!

 

Jeg synes det er utrolig at noen fremdeles tror på en allmektig god gud i dagens sammfunn. Helt utrolig!

[LonelyMan]

Ja, men så til poenget mitt. PÅ TROSS AV mange feiler, så er der uhorvelig mange vitner tilbake i tiden og det er fremdeles mange vitner i nåtiden, jeg er en av de. Noen av vitnene er dumme og noen er smarte.

 

Men så til poenget mitt, selv om der er rom for korrigering, så betyr ikke det at disse mengdene med folk snakket tull og det behøver heller ikke være tull.

 

Det fins mange ting en kan ta feil om, men der fins også mange ting der det ikke er så veldig mye rom å ta feil i. Om du vitner et stort hode i skyene med øyne og en munn som snakker, så er det ikke mye rom for å spekulere om det kan være naturfenomener, dette snakkende hodet krever til en viss grad at vi tar det seriøst.

[Tobben70]

Ja, men så til poenget mitt. PÅ TROSS AV mange feiler, så er der uhorvelig mange vitner tilbake i tiden og det er fremdeles mange vitner i nåtiden, jeg er en av de. Noen av vitnene er dumme og noen er smarte.

 

Men så til poenget mitt, selv om der er rom for korrigering, så betyr ikke det at disse mengdene med folk snakket tull og det behøver heller ikke være tull.

 

Det fins mange ting en kan ta feil om, men der fins også mange ting der det ikke er så veldig mye rom å ta feil i. Om du vitner et stort hode i skyene med øyne og en munn som snakker, så er det ikke mye rom for å spekulere om det kan være naturfenomener, dette snakkende hodet krever til en viss grad at vi tar det seriøst.

Halusinasjoner er ikke noen vits å ta seriøst.

 

Hva med alle som er bortført av aliens, tar du disse seriøst?

Hva med alle som har truffet andre guder, tar du dem seriøst?

[LonelyMan]

Ufo'er (typisk metallisk elliptisk formet) er veldig godt forklart lysfenomen som oppfattes som ufo'er, men som i virkeligheten er elektrisk forstyrrelse, kulelyn og mange andre ting.

[Tobben70]

Ufo'er (typisk metallisk elliptisk formet) er veldig godt forklart lysfenomen som oppfattes som ufo'er, men som i virkeligheten er elektrisk forstyrrelse, kulelyn og mange andre ting.

Javel.........???

[CypheroN]

Ufo'er (typisk metallisk elliptisk formet) er veldig godt forklart lysfenomen som oppfattes som ufo'er, men som i virkeligheten er elektrisk forstyrrelse, kulelyn og mange andre ting.

Gud (typisk fjern, ofte ond skikkelse) er en tvangs-nevrotisk sinnslidelse, mye likt en usynlig venn som oppfattes som gudommelig, som i virkeligheten er en enkel hjernevasking fra familie eller samfunn.

[LonelyMan]

Gud (typisk fjern, ofte ond skikkelse) er en tvangs-nevrotisk sinnslidelse, mye likt en usynlig venn som oppfattes som gudommelig, som i virkeligheten er en enkel hjernevasking fra familie eller samfunn.

 

Om det er en sinnslidelse, hvorfor er ikke alle andre ting en lærer i familielivet også en sinnslidelse? Du seer ut til å filtrere ut, spesifikt religion for dette. Hvorfor er ikke alt en lærer i familien en sinnslidelse?

 

EX: Karlsson på taket. SuperTed, julenissen, trollet i skogen. etc.

Endret 4. januar 2012 av LonelyMan

[CypheroN]

Hjernevasking i familie er ikke noe nytt. Det er vel mest brukt religiøst og politisk, i aller høyeste grad. Dette er ingen hemmelighet.

[Runinho]

Hei!

 

Står det noe i Hadith om Kristendommen? Evt noen sitater som kan begrunne det?

 

I og med at Islam er ifra 550-600 år etter Kristus angivelige død - så blir det vel ganske vanskelig for noen i bibelen å skrive om muslimer?

 

2: Det er ikke religioner som skaper lidelser, det er mennesker. Og de menneskene som skaper lidelser er de samme menneskene som dine forfedre, sekularisme og kritisk tenkning kom ikke på dagen, den utviklet seg som følge av menneskelige lidelser.

 

Mennesket har skapt all religion. Så poenget er vel egentlig litt dødt.

Endret 4. januar 2012 av Runinho

[RoaldN]

http://www.islam101.com/religions/christianity/mBible.htm

[Runinho]

Om det er en sinnslidelse, hvorfor er ikke alle andre ting en lærer i familielivet også en sinnslidelse? Du seer ut til å filtrere ut, spesifikt religion for dette. Hvorfor er ikke alt en lærer i familien en sinnslidelse?

 

Det man nedlærer barna sine er tradisjoner, fordi foreldre flest vil at barna skal mene det samme som de gjør. Det er også derfor de omskjærer peniser - så de skal like ut som pappas.

 

Ikke alt man lærer er hensiktsmessig, eller sant. Særlig når det kommer ifra en egoistisk motivert kilde som ikke praktiserer kritisk tenkning.

[RWS]

EX: Karlsson på taket. SuperTed, julenissen, trollet i skogen. etc.

Er det satt opp veldig mange hus der folk kan tilbe Karlsson på taket. SuperTed, julenissen, trollet i skogen? Kan ikke si jeg har sett noen... Blir Karlsson på taket. SuperTed, julenissen, trollet i skogen indoktrinert som sannhet hos noen unger?

 

 

Men det er satt opp 1600 kirker her i landet som vi, samfunnet, må betale 1500 000 000 kroner (i 2011) for at 8% av landets befolkning skal gå å tilbe noe som faktisk ikke har mer eller bedre bevis enn Karlsson på taket. SuperTed, julenissen, trollet i skogen....

 

Tankevekkende...