Europa velger bort iPhone

[Zepticon]

Og derfor er Samsung Galaxy S II det rette verktøyet for filming og for å ta bilder med. Og det er ikke en iPhone 4S.

I see your Galaxy S II and raise you a

[The Norwegian Drone Pilot]

Og derfor er Samsung Galaxy S II det rette verktøyet for filming og for å ta bilder med. Og det er ikke en iPhone 4S.

I see your Galaxy S II and raise you a

Greit at den tar bedre bilder enn Galaxy S II, men filmer den med bedre kvalitet enn Galaxy S II da?

 

EDIT: Det Canon kameraet koster 13000 kr. Link.

 

Så tror de fleste klarer seg fint med en mobil som Galaxy S II da. Men for dem som bare har en gammel Nokia mobil f.eks og som har et slikt kamera, så blir det noe annet.

 

Og er man en proffisjonell fotograf som skal ta mange natur fotografier, så er et slikt kamera å anbefale. Men er man bare på en ferie eller at man bare tar helt vanlige bilder, så holder en Samsung Galaxy S II i lange baner.

Endret 6. januar 2012 av Vindicator

[UrgeLoL]

Spesielt bedre kamera fristet meg. Tar jo en del bilder med telefonen, og speilrefleksen blir for ofte liggende i fred. At det bare var 8mpx var ikke farlig, kvaliteten på bildene så jo bra ut. Ellers så er man jo bare desverre av den typen som bytter for ofte, ifølge fruen.

[UrgeLoL]

Urgelol hevdet tydeligvis at hardware er urelevant, og iPhone-eiere synes nok ikke at flyten i systemet er nok for å gjøre dem fornøyd. Jeg må selv si at A5 virkelig er mye bedre enn A4, og at jeg ikke ser på en oppgradering som en alt for dum ting.

 

Hey! Apple lovet tross alt at denne telefonen skulle være "2X faster"!

jeg hevder at specs ikke er det viktigste for iphone brukere, da hadde de kjøpt det produktet som kunne skilte med mest kjerner med mest ghz, mest mpx og størst skjerm. Jeg tror heller at de som tar mye bilder med iphone f.eks. Blir fristet av bedre bilder og video. Om det er 16-12-8mpx er ikke viktig. Men det er mange typer kjøpere. Noen kjøper fordi de driter penger og vil ha det siste av iphone hele tiden, mens andre venter på neste modell, og alle de gruppen i midten.

[Gavekort]

Urgelol hevdet tydeligvis at hardware er urelevant, og iPhone-eiere synes nok ikke at flyten i systemet er nok for å gjøre dem fornøyd. Jeg må selv si at A5 virkelig er mye bedre enn A4, og at jeg ikke ser på en oppgradering som en alt for dum ting.

 

Hey! Apple lovet tross alt at denne telefonen skulle være "2X faster"!

jeg hevder at specs ikke er det viktigste for iphone brukere, da hadde de kjøpt det produktet som kunne skilte med mest kjerner med mest ghz, mest mpx og størst skjerm. Jeg tror heller at de som tar mye bilder med iphone f.eks. Blir fristet av bedre bilder og video. Om det er 16-12-8mpx er ikke viktig. Men det er mange typer kjøpere. Noen kjøper fordi de driter penger og vil ha det siste av iphone hele tiden, mens andre venter på neste modell, og alle de gruppen i midten.

 

Likevel så er ikke iPhone-brukere noe enestående når det kommer til å ha flest MHz som dere liker å kalle det. Jeg forstår hvorfor det skjer, men ikke hvorfor vi Android-gutta skal få svi fordi vi liker Tegra 3 fremfor MSM-serien når Apple-gutta liker A5 fremfor A4.

Endret 6. januar 2012 av Gavekort

[Zepticon]

Likevel så er ikke iPhone-brukere noe enestående når det kommer til å ha flest MHz som dere liker å kalle det. Jeg forstår hvorfor det skjer, men ikke hvorfor vi Android-gutta skal få svi fordi vi liker Tegra 3 fremfor MSM-serien når Apple-gutta liker A5 fremfor A4.

Fordi Android i større grad markedsfører seg på det, og fordi det er et større fokus for det på Android.

Hele tiden når det er snakk om pris/ytelse så får Apple svi med sine macbooks. Og det samme når noen anbefalte en 3GS fremfor den nyeste Androiden. Apple har ikke MHz som et markedsargument.

 

 

Samsung Galaxy S II:

Dual Core Application Processor

Clocking at lightening speeds the performance of the Dual Core Application Processor provides functionality and density for fast browsing, quick multi-tasking, a smooth UI, snappy streaming and efficient gaming. With encoding/decoding ability that supports video play and recording, the Samsung GALAXY S II showcases outstanding power and performance.

 

iPhone 4s:

Dualcore A5 chip

Up to 2x as fast performance, and 7x as fast graphics.

 

De to tekstene sier egentlig akkurat det samme. Enkelt og "to the point" slik at vanlige folk klarer å forstå ting uten å få hjerneblødning.

 

Samsung Galaxy S II:

Camera

8MP AF with LED Flash + 2MP Front

 

Video

MPEG4, H.264, H.263, WMV, DivX, VC-1

Recording & Playback 1080@30fps

 

Image

JPEG, PNG, GIF, WBMP, BMP, AGIF

 

 

iPhone 4s:

Kamera, bilder og video

Kamera på 8 megapiksler

Autofokus

Trykk for å fokusere

Ansiktsgjenkjenning i stillbilder

LED-blits

Videoopptak, HD (1080p) opptil 30 bilder per sekund med lyd

Videostabilisering

Kameraet foran tar opp bilder og video i VGA-kvalitet med opptil 30 bilder i sekundet

Geomerking av bilder og video

 

Samsungen må du ha en doktrograd i forkortelser for å skjønne noe av, iPhone skjønner "alle".

Endret 6. januar 2012 av Zepticon

[Gavekort]

Ok? Men dette hindrer tydeligvis ikke at iPhone-brukere blir fikserte på maskinvare, gjør det?

 

Poenget med diskusjonen falmer bort her. Jeg spør igjen hva iPhone 4S viste oss om hvor maskinvare-fikserte iPhone-eiere er, når Apple lager telefoner på grunnlag av kun maskinvare-endringer og folk fortsatt oppgraderer i hytt og pine.

Endret 6. januar 2012 av Gavekort

[Zepticon]

Ok? Men dette hindrer tydeligvis ikke at iPhone-brukere blir fikserte på maskinvare, gjør det?

 

Poenget med diskusjonen falmer bort her. Jeg spør igjen hva iPhone 4S viste oss om hvor maskinvare-fikserte iPhone-eiere er, når Apple lager telefoner på grunnlag av kun maskinvare-endringer og folk fortsatt oppgraderer i hytt og pine.

 

Du har ingen tall som bekrefter "i hytt og pine". Du har tall som sier at 40% av brukerne kom fra iP4, men ingen som sier hvor mange som gikk fra iP4 til iP4S. Jeg har prøvd å finne de tallene, men har ikke klart det. Det er vell stort sett eneste svaret vi får på hvor hardwarefikserte de er. Men igjen så sier ikke det noe om hvilken maksinvare de foretrekker. Om det er Dualcore oppgraderingen, eller Kameraoppgraderingen som trekker kunder.

[Gavekort]

Ok? Men dette hindrer tydeligvis ikke at iPhone-brukere blir fikserte på maskinvare, gjør det?

 

Poenget med diskusjonen falmer bort her. Jeg spør igjen hva iPhone 4S viste oss om hvor maskinvare-fikserte iPhone-eiere er, når Apple lager telefoner på grunnlag av kun maskinvare-endringer og folk fortsatt oppgraderer i hytt og pine.

 

Du har ingen tall som bekrefter "i hytt og pine". Du har tall som sier at 40% av brukerne kom fra iP4, men ingen som sier hvor mange som gikk fra iP4 til iP4S. Jeg har prøvd å finne de tallene, men har ikke klart det. Det er vell stort sett eneste svaret vi får på hvor hardwarefikserte de er. Men igjen så sier ikke det noe om hvilken maksinvare de foretrekker. Om det er Dualcore oppgraderingen, eller Kameraoppgraderingen som trekker kunder.

 

Among those who upgraded from earlier iPhones, 10 percent moved up from the original 2007 model, 48 percent jumped from the iPhone 3G and 3GS, and 42 percent from the iPhone 4.

 

 

Det hjelper kanskje litt at artikkelen snakker om hvem som oppgraderte til 4S.

[Zepticon]

Ok? Men dette hindrer tydeligvis ikke at iPhone-brukere blir fikserte på maskinvare, gjør det?

 

Poenget med diskusjonen falmer bort her. Jeg spør igjen hva iPhone 4S viste oss om hvor maskinvare-fikserte iPhone-eiere er, når Apple lager telefoner på grunnlag av kun maskinvare-endringer og folk fortsatt oppgraderer i hytt og pine.

 

Du har ingen tall som bekrefter "i hytt og pine". Du har tall som sier at 40% av brukerne kom fra iP4, men ingen som sier hvor mange som gikk fra iP4 til iP4S. Jeg har prøvd å finne de tallene, men har ikke klart det. Det er vell stort sett eneste svaret vi får på hvor hardwarefikserte de er. Men igjen så sier ikke det noe om hvilken maksinvare de foretrekker. Om det er Dualcore oppgraderingen, eller Kameraoppgraderingen som trekker kunder.

 

Among those who upgraded from earlier iPhones, 10 percent moved up from the original 2007 model, 48 percent jumped from the iPhone 3G and 3GS, and 42 percent from the iPhone 4.

 

 

Det hjelper kanskje litt at artikkelen snakker om hvem som oppgraderte til 4S.

Det hjelper kanskje litt om du leser det jeg skriver:

 

Du har tall som sier at 40% av brukerne kom fra iP4, men ingen som sier hvor mange som gikk fra iP4 til iP4S.

 

Altså, hvor mange prosent av den totale iP4 brukerbasen konverterte til iP4S.

[Sebastilurio]

ALLE jenter har lyst på en iPhone, og det holder på å klikker for meg om dagen. For hver fjortis som skaffer seg en iPhone og tror h*n er en jævla fotograf fordi h*n tar bilder med hipstamatic eller noe lignende, forsvinner lysten min til å leve på jorden litt og litt

[The Norwegian Drone Pilot]

Likevel så er ikke iPhone-brukere noe enestående når det kommer til å ha flest MHz som dere liker å kalle det. Jeg forstår hvorfor det skjer, men ikke hvorfor vi Android-gutta skal få svi fordi vi liker Tegra 3 fremfor MSM-serien når Apple-gutta liker A5 fremfor A4.

Fordi Android i større grad markedsfører seg på det, og fordi det er et større fokus for det på Android.

Hele tiden når det er snakk om pris/ytelse så får Apple svi med sine macbooks. Og det samme når noen anbefalte en 3GS fremfor den nyeste Androiden. Apple har ikke MHz som et markedsargument.

 

 

Samsung Galaxy S II:

Dual Core Application Processor

Clocking at lightening speeds the performance of the Dual Core Application Processor provides functionality and density for fast browsing, quick multi-tasking, a smooth UI, snappy streaming and efficient gaming. With encoding/decoding ability that supports video play and recording, the Samsung GALAXY S II showcases outstanding power and performance.

 

iPhone 4s:

Dualcore A5 chip

Up to 2x as fast performance, and 7x as fast graphics.

 

De to tekstene sier egentlig akkurat det samme. Enkelt og "to the point" slik at vanlige folk klarer å forstå ting uten å få hjerneblødning.

 

Samsung Galaxy S II:

Camera

8MP AF with LED Flash + 2MP Front

 

Video

MPEG4, H.264, H.263, WMV, DivX, VC-1

Recording & Playback 1080@30fps

 

Image

JPEG, PNG, GIF, WBMP, BMP, AGIF

 

 

iPhone 4s:

Kamera, bilder og video

Kamera på 8 megapiksler

Autofokus

Trykk for å fokusere

Ansiktsgjenkjenning i stillbilder

LED-blits

Videoopptak, HD (1080p) opptil 30 bilder per sekund med lyd

Videostabilisering

Kameraet foran tar opp bilder og video i VGA-kvalitet med opptil 30 bilder i sekundet

Geomerking av bilder og video

 

Samsungen må du ha en doktrograd i forkortelser for å skjønne noe av, iPhone skjønner "alle".

Ganske morsomt med at slike forkortelser som Samsung bruker om Galaxy S II har blitt brukt i 8-10 år og kanskje mer. Og du mener at man ikke har lært seg på hva de forskjellige tingene / fortkortelsene er i løpet av den tiden?

 

Vi er som sagt ikke født i går og er heller ikke dum som et brød.

 

Og som flere i fra Apple leiren har sagt før, så vet ikke de fleste på hva en smartmobil faktisk kan og hva den har av ting og tang. Alt de vet er at den kan ringe og sende SMS. Også vet de at den kalles for en smartmobil.

 

Så hva som blir skrevet ned av spesifikasjoner skjønner dem ikke uansett selv skrevet i fra Apple.

 

Alt dem vil ha er noe som kalles for en iPhone, siden alle sier den er så kul og bra.

Endret 6. januar 2012 av Vindicator

[Gavekort]

 

Det hjelper kanskje litt om du leser det jeg skriver:

 

Du har tall som sier at 40% av brukerne kom fra iP4, men ingen som sier hvor mange som gikk fra iP4 til iP4S.

 

Altså, hvor mange prosent av den totale iP4 brukerbasen konverterte til iP4S.

 

Representativt så er det 40% av de 4 millionene som ble solgt de tre første dagene. Jeg vet ikke hvor mange som har blitt solgt totalt til nå, men det er nok 40% av en god del.

 

De 40% representerer den gjennomsnittlige iPhone 4S-kjøper inntil andre tall kommer opp, så da kan man bare regne med hva gjennomsnittet av salgstallet er.

[Zepticon]

Representativt så er det 40% av de 4 millionene som ble solgt de tre første dagene. Jeg vet ikke hvor mange som har blitt solgt totalt til nå, men det er nok 40% av en god del.

Og ser man på totale antall iP4 som ble solgt så var det kanskje 5%-10% av iP4 eierne som byttet.

 

De 40% representerer den gjennomsnittlige iPhone 4S-kjøper inntil andre tall kommer opp, så da kan man bare regne med hva gjennomsnittet av salgstallet er.

60% kom IKKE fra iP4. Den gjennomsnittelige iP4S bruker kommer da fra 3G(S)?

Uansett er "early adopter" ikke en representativ gruppe heller. Om man forhåndsbestiller en telefon så er man spesielt interessert, og ubrukelig om det skal lages realistisk statistikk.

[Zepticon]

Ganske morsomt med at slike forkortelser som Samsung bruker om Galaxy S II har blitt brukt i 8-10 år og kanskje mer. Og du mener at man ikke har lært seg på hva de forskjellige tingene / fortkortelsene er i løpet av den tiden?

Har blitt brukt av hvem? Bestemoren din? søstern din? Mora di? Faren din?

 

Eller alle med litt over gjennomsnittet interesse for hva som rører seg bak teknologiens slør?

 

Vi er som sagt ikke født i går og er heller ikke dum som et brød.

Her gjør du generaltabbe og sier at DU = alle verdens telefonbrukere.

Skjønner du ikke at du er en meget lite representativ del av den totale mobilbrukende befolkningen?

Du har langt over gjennomsnitte interesse og kunnskap om hva hvorfor og hvordan Mobil, data og internett fungerer.

 

Og som flere i fra Apple leiren har sagt før, så vet ikke de fleste på hva en smartmobil faktisk kan og hva den har av ting og tang. Alt de vet er at den kan ringe og sende SMS. Også vet de at den kalles for en smartmobil.

Fordi de DRITER I DET! De vil ikke ha en telefon med 62534Ghz, 976MPX, VLT GPK TYE NPPD og SCRUM. De fatter ikke hva det er snakk om engang. Om du ikke tilbringer 3 timer daglig på internett så har du ikke begrep om hva en WBMP er eller H.236.

Still deg i gågata i nærmeste by, og spørr tilfeldige personer om de kan forklare hva de tingene betyr. Du vil bli overasket over hvor "dumme" alle er. (jeg har faktisk gjort dette, siden det var en del av utdannelsen min)

 

De vil ha en telefon som er rask, tar fine bilder, og som kan vise video fra youtube.

 

Så hva som blir skrevet ned av spesifikasjoner skjønner dem ikke uansett selv skrevet i fra Apple.

JO! Alle skjønner hva du får når du leser spesifikasjonene fra apple. jeg kunne sendt søstra mi ned og hun hadde skjønt hva hun kjøpte. Hadde hun skulle hatt galxyen hadde jeg fått telefon med spørsmål om hva DivX er og om hun trenger det, og om den kan ta vanlige bilder og ikke bare JPEG, BMP osv.

 

Alt dem vil ha er noe som kalles for en iPhone, siden alle sier den er så kul og bra.

Hvorfor sier alle at den er det? fordi de er fornøyde med den. Hvorfor er de fornøyde? fordi de vet hva de kjøpte og ser hva de fikk. Apple innfrir forventningen de har.

[The Norwegian Drone Pilot]

Ganske morsomt med at slike forkortelser som Samsung bruker om Galaxy S II har blitt brukt i 8-10 år og kanskje mer. Og du mener at man ikke har lært seg på hva de forskjellige tingene / fortkortelsene er i løpet av den tiden?

Har blitt brukt av hvem? Bestemoren din? søstern din? Mora di? Faren din?

 

Eller alle med litt over gjennomsnittet interesse for hva som rører seg bak teknologiens slør?

 

Vi er som sagt ikke født i går og er heller ikke dum som et brød.

Her gjør du generaltabbe og sier at DU = alle verdens telefonbrukere.

Skjønner du ikke at du er en meget lite representativ del av den totale mobilbrukende befolkningen?

Du har langt over gjennomsnitte interesse og kunnskap om hva hvorfor og hvordan Mobil, data og internett fungerer.

 

Og som flere i fra Apple leiren har sagt før, så vet ikke de fleste på hva en smartmobil faktisk kan og hva den har av ting og tang. Alt de vet er at den kan ringe og sende SMS. Også vet de at den kalles for en smartmobil.

Fordi de DRITER I DET! De vil ikke ha en telefon med 62534Ghz, 976MPX, VLT GPK TYE NPPD og SCRUM. De fatter ikke hva det er snakk om engang. Om du ikke tilbringer 3 timer daglig på internett så har du ikke begrep om hva en WBMP er eller H.236.

Still deg i gågata i nærmeste by, og spørr tilfeldige personer om de kan forklare hva de tingene betyr. Du vil bli overasket over hvor "dumme" alle er. (jeg har faktisk gjort dette, siden det var en del av utdannelsen min)

 

De vil ha en telefon som er rask, tar fine bilder, og som kan vise video fra youtube.

 

Så hva som blir skrevet ned av spesifikasjoner skjønner dem ikke uansett selv skrevet i fra Apple.

JO! Alle skjønner hva du får når du leser spesifikasjonene fra apple. jeg kunne sendt søstra mi ned og hun hadde skjønt hva hun kjøpte. Hadde hun skulle hatt galxyen hadde jeg fått telefon med spørsmål om hva DivX er og om hun trenger det, og om den kan ta vanlige bilder og ikke bare JPEG, BMP osv.

 

Alt dem vil ha er noe som kalles for en iPhone, siden alle sier den er så kul og bra.

Hvorfor sier alle at den er det? fordi de er fornøyde med den. Hvorfor er de fornøyde? fordi de vet hva de kjøpte og ser hva de fikk. Apple innfrir forventningen de har.

1. Du spiller rett og slett dum her nå. Men for å si det som det er, så har samtlige telefonprodusenter brukt forkortelser og skrevet ned spesifikasjonene på samme måte som Samsung og Sony Ericsson gjør nå i alle år.

 

Så hvorfor skulle det være noe bedre bare ved at Apple skriver det ned?

 

Vi har som sagt lært oss på hva de forskjellige spesifikasjonene er i løpet av disse årene for oss som bryr oss om smartmobiler.

 

2. På måten du skriver på her, så vil man jo tro at du tror vi vet like lite om smartmobiler nå i dag som vi gjorde i 2006. Men det er FEIL. Vi vet enormt mye mere i dag enn det vi gjorde for noen år tilbake.

 

Alle kompisene mine vet hva en Samsung Galaxy S II er og på hva den kan gjøre. Og når jeg forteller dem på hva den kan gjøre, så sier dem ikke 'HÆ???' eller 'hva er no det for noe?'.

 

3. Tingen her er at folk enten ikke har peiling i det hele tatt på hva en smartmobil er, eller så vet dem ganske godt på hva en smartmobil kan gjøre i dag og vet godt på hva de forskjellige spesifikasjonene er.

 

Ho mamma vet knapt nok hva en smartmobil er og kan mens lillebroren min vet godt hva en smartmobil er og hva dem kan. Så som jeg sier, enten vet dem godt på hva en smartmobil er og kan mens noen ikke har snøring på hva en smartmobil er.

 

Og dette med at du sier at folk driter i spesifikasjoner og slikt er jo ganske morsomt med at enormt mange ser trangen med å oppgradere i fra en eldre iPhone til den nyeste bare fordi den har bedre spesifikasjoner som gjør at den får noen fordeler over de eldre iPhonene.

 

Så den vitsen der holder ikke grep.

 

Og den utdannelsen du babbler om var vel mange år siden regner jeg med. Nytter lite om den utdannelsen var 5-6 år siden. Bare de 2-3 siste årene så ser jeg at de fleste kompisene mine har blitt utrolig mye klokere anngående mobiltelefoner. Så det er faktisk utrolig på hva dem lærer seg i løpet av kort tid

 

4. Skjønner noen hva spesifikasjonene skrevet av Apple er så skjønner dem også hva spesifikasjonene til Samsung og Sony Ericsson og andre produsenter også i dag. Kanskje noen skjønnte spesifikasjonene skrevet av Apple bedre i 2007 og 2008, men folk har faktisk utviklet seg og har lært seg på hva de forskjellige spesifikasjonene i fra andre produsenter er siden da.

 

Og nekte på dette er bare for å gjøre damage contol over Apple. Selv jeg har blitt ekstremt mye bedre på specs i løpet av 2-3 år.

 

5. Alle jeg vet som har eller har hatt iPhone har sagt at dem fikk høre at iPhones var bra og bare ville prøve ut telefonene. Ingen av dem sier at dem ville ha telefonene fordi dem visste at telefonen VAR bra.

 

Han ene på jobben som har iPhone 4 sa at ha kjøpte den fordi han fikk høre at den var den beste mobilen som fantes.

 

Så hva du skriver her er ikke mere enn tull og damage control over Apple.

Endret 6. januar 2012 av Vindicator

[Zepticon]

1. Du spiller rett og slett dum her nå. Men for å si det som det er, så har samtlige telefonprodusenter brukt forkortelser og skrevet ned spesifikasjonene på samme måte som Samsung og Sony Ericsson gjør nå i alle år.

Ja, det har de, men det betyr ikke at det er rett. I 2000 år trodde vi at jorden var flat!!!!

 

Så hvorfor skulle det være noe bedre bare ved at Apple skriver det ned?

De skriver det på en måte som vanlige folk forstår. Det er nerder som forstår det som er skrevet på den måten Samsung oppgir stats på.

 

2. På måten du skriver på her, så vil man jo tro at du tror vi vet like lite om smartmobiler nå i dag som vi gjorde i 2006. Men det er FEIL. Vi vet enormt mye mere i dag enn det vi gjorde for noen år tilbake.

Hvem faen er VI!?????

 

Alle kompisene mine vet hva en Samsung Galaxy S II er og på hva den kan gjøre. Og når jeg forteller dem på hva den kan gjøre, så sier dem ikke 'HÆ???' eller 'hva er no det for noe?'.

Fordi du sier ikke at "denne kan H.264 og WBMP." Du sier "den kan vise de nyeste HD videoformatet og vise en rekke bildeformater, deriblandt filtypene .WBMP"

Hvordan du SIER ting, og hvordan folk LESER og forstår ting er to helt vidt forksjellige ting.

 

3. Tingen her er at folk enten ikke har peiling i det hele tatt på hva en smartmobil er, eller så vet dem ganske godt på hva en smartmobil kan gjøre i dag og vet godt på hva de forskjellige spesifikasjonene er.

NEi, her tar du feil. Prøver du å si at det er bare TO forskjellige brukergrupper? Genier og Idioter? Er du virkelig så lite oppegående at du ikke ser at det er en nyanse av brukere som spenner helt fra Bestemoren din som ikke kan bruke Tele-giro, til en teknologistudent som "puster internett!?

 

Ho mamma vet knapt nok hva en smartmobil er og kan mens lillebroren min vet godt hva en smartmobil er og hva dem kan. Så som jeg sier, enten vet dem godt på hva en smartmobil er og kan mens noen ikke har snøring på hva en smartmobil er.

Jeg ahr flere kompiser, som ahr høyere utdanning, han ene er utdannet siviligeniør ved NTNU, den adnre har studert til å bli Lege i 6 år. Begge vet utmerket godt hva en smarttelefon er. Begge har også androidtelefoner. Men ingen av dem har kunnet fortalt meg hva H.264 er. En av dem kunne kansje forklart meg hva DivX er, men ingen sjangs på AGIF. Eneste grunnen til at ejg vet hva AGIF er er fordi jeg jobber med UI design til Android daglig, og bruker Photoshop daglig.

 

Og dette med at du sier at folk driter i spesifikasjoner og slikt er jo ganske morsomt med at enormt mange ser trangen med å oppgradere i fra en eldre iPhone til den nyeste bare fordi den har bedre spesifikasjoner som gjør at den får noen fordeler over de eldre iPhonene.

Enormt mange? Pisspreik. Folk oppgraderer ikke telefoner noe oftere nå enn før. Disse ENORME mengdene du snakker om er et fåtall nerder som må ha det nyeste hele tiden. De utgjør en minimal mengde folk.

 

Så den vitsen der holder ikke grep.

Du har ingen anelse hva du snakker om. Vis meg noen kilder på disse enorme mengdene du snakker om.

 

Og den utdannelsen du babbler om var vel mange år siden regner jeg med. Nytter lite om den utdannelsen var 5-6 år siden. Bare de 2-3 siste årene så ser jeg at de fleste kompisene mine har blitt utrolig mye klokere anngående mobiltelefoner. Så det er faktisk utrolig på hva dem lærer seg i løpet av kort tid

Om man ahr interesse for det ja. Dersom mobiltelefoner er en telefon, så driter man i at den har DivX eller WBMP. Det jeg får spørsmål om hos venner er om det er bra kamera, om det er lett å legge inn musikk, hvilke apps de har og hvordan den er å skrive på. Det er nemlig det som betyr noe.

 

4. Skjønner noen hva spesifikasjonene skrevet av Apple er så skjønner dem også hva spesifikasjonene til Samsung og Sony Ericsson og andre produsenter også i dag. Kanskje noen skjønnte spesifikasjonene skrevet av Apple bedre i 2007 og 2008, men folk har faktisk utviklet seg og har lært seg på hva de forskjellige spesifikasjonene i fra andre produsenter er siden da.

Feil. Feil. Feil. Hvorfor tror du apple selger så inn i granskauen mange telefoner? Hvorfor tror du at de har den markedsandelen de har, til tross for at de har EN modell, kontra alle andre produsentene som har titalls? Jo fordi de snakker KUNDENS språk, ikke ingeniørens.

 

Og nekte på dette er bare for å gjøre damage contol over Apple. Selv jeg har blitt ekstremt mye bedre på specs i løpet av 2-3 år.

MEN JEG SIER JO AT DU IKKE ER REPRESENTATIV!?

Er det så vanskelig å forstå at det er en forskjell på deg som sitter timevis hver eneste dag og ser på telefonnyheter på nettet, kontra min kompis som kun ser på telefoner når han vil ha en ny telefon.

 

5. Alle jeg vet som har eller har hatt iPhone har sagt at dem fikk høre at iPhones var bra og bare ville prøve ut telefonene. Ingen av dem sier at dem ville ha telefonene fordi dem visste at telefonen VAR bra.

De har hørt fra andrea t den var bra, da har de ANDRE sagt at den var bra, altså har Apple innfridd ønskene til DE ANDRE som kjøpte telefonen, og de ANDRE anbefalte den vidre fordi de ANDRE syntes den var bra!

 

Han ene på jobben som har iPhone 4 sa at ha kjøpte den fordi han fikk høre at den var den beste mobilen som fantes.

Og poenget ditt er? Han fikk høre det fra en person som var SYKT fonøyd med sin telefon. Hva mer kan man be om? Om noen hadde anbefalt mitt produkt og sagt at det var det beste som fantes, så må jeg tydeligvis ha gjort noe veldig veldig bra.

[Lolliken]

Kanskje europeere er mer våkne og ikke kjøper overpriset dritt? :0)

Endret 6. januar 2012 av Lolliken

[Vice]

Hehe, vel dritt er det nå definitivt ikke. Men overpriset er er det. Og det finnes bedre alternativer pr. idag.

Endret 7. januar 2012 av Vice

[The Norwegian Drone Pilot]

1. Du spiller rett og slett dum her nå. Men for å si det som det er, så har samtlige telefonprodusenter brukt forkortelser og skrevet ned spesifikasjonene på samme måte som Samsung og Sony Ericsson gjør nå i alle år.

Ja, det har de, men det betyr ikke at det er rett. I 2000 år trodde vi at jorden var flat!!!!

 

Så hvorfor skulle det være noe bedre bare ved at Apple skriver det ned?

De skriver det på en måte som vanlige folk forstår. Det er nerder som forstår det som er skrevet på den måten Samsung oppgir stats på.

 

2. På måten du skriver på her, så vil man jo tro at du tror vi vet like lite om smartmobiler nå i dag som vi gjorde i 2006. Men det er FEIL. Vi vet enormt mye mere i dag enn det vi gjorde for noen år tilbake.

Hvem faen er VI!?????

 

Alle kompisene mine vet hva en Samsung Galaxy S II er og på hva den kan gjøre. Og når jeg forteller dem på hva den kan gjøre, så sier dem ikke 'HÆ???' eller 'hva er no det for noe?'.

Fordi du sier ikke at "denne kan H.264 og WBMP." Du sier "den kan vise de nyeste HD videoformatet og vise en rekke bildeformater, deriblandt filtypene .WBMP"

Hvordan du SIER ting, og hvordan folk LESER og forstår ting er to helt vidt forksjellige ting.

 

3. Tingen her er at folk enten ikke har peiling i det hele tatt på hva en smartmobil er, eller så vet dem ganske godt på hva en smartmobil kan gjøre i dag og vet godt på hva de forskjellige spesifikasjonene er.

NEi, her tar du feil. Prøver du å si at det er bare TO forskjellige brukergrupper? Genier og Idioter? Er du virkelig så lite oppegående at du ikke ser at det er en nyanse av brukere som spenner helt fra Bestemoren din som ikke kan bruke Tele-giro, til en teknologistudent som "puster internett!?

 

Ho mamma vet knapt nok hva en smartmobil er og kan mens lillebroren min vet godt hva en smartmobil er og hva dem kan. Så som jeg sier, enten vet dem godt på hva en smartmobil er og kan mens noen ikke har snøring på hva en smartmobil er.

Jeg ahr flere kompiser, som ahr høyere utdanning, han ene er utdannet siviligeniør ved NTNU, den adnre har studert til å bli Lege i 6 år. Begge vet utmerket godt hva en smarttelefon er. Begge har også androidtelefoner. Men ingen av dem har kunnet fortalt meg hva H.264 er. En av dem kunne kansje forklart meg hva DivX er, men ingen sjangs på AGIF. Eneste grunnen til at ejg vet hva AGIF er er fordi jeg jobber med UI design til Android daglig, og bruker Photoshop daglig.

 

Og dette med at du sier at folk driter i spesifikasjoner og slikt er jo ganske morsomt med at enormt mange ser trangen med å oppgradere i fra en eldre iPhone til den nyeste bare fordi den har bedre spesifikasjoner som gjør at den får noen fordeler over de eldre iPhonene.

Enormt mange? Pisspreik. Folk oppgraderer ikke telefoner noe oftere nå enn før. Disse ENORME mengdene du snakker om er et fåtall nerder som må ha det nyeste hele tiden. De utgjør en minimal mengde folk.

 

Så den vitsen der holder ikke grep.

Du har ingen anelse hva du snakker om. Vis meg noen kilder på disse enorme mengdene du snakker om.

 

Og den utdannelsen du babbler om var vel mange år siden regner jeg med. Nytter lite om den utdannelsen var 5-6 år siden. Bare de 2-3 siste årene så ser jeg at de fleste kompisene mine har blitt utrolig mye klokere anngående mobiltelefoner. Så det er faktisk utrolig på hva dem lærer seg i løpet av kort tid

Om man ahr interesse for det ja. Dersom mobiltelefoner er en telefon, så driter man i at den har DivX eller WBMP. Det jeg får spørsmål om hos venner er om det er bra kamera, om det er lett å legge inn musikk, hvilke apps de har og hvordan den er å skrive på. Det er nemlig det som betyr noe.

 

4. Skjønner noen hva spesifikasjonene skrevet av Apple er så skjønner dem også hva spesifikasjonene til Samsung og Sony Ericsson og andre produsenter også i dag. Kanskje noen skjønnte spesifikasjonene skrevet av Apple bedre i 2007 og 2008, men folk har faktisk utviklet seg og har lært seg på hva de forskjellige spesifikasjonene i fra andre produsenter er siden da.

Feil. Feil. Feil. Hvorfor tror du apple selger så inn i granskauen mange telefoner? Hvorfor tror du at de har den markedsandelen de har, til tross for at de har EN modell, kontra alle andre produsentene som har titalls? Jo fordi de snakker KUNDENS språk, ikke ingeniørens.

 

Og nekte på dette er bare for å gjøre damage contol over Apple. Selv jeg har blitt ekstremt mye bedre på specs i løpet av 2-3 år.

MEN JEG SIER JO AT DU IKKE ER REPRESENTATIV!?

Er det så vanskelig å forstå at det er en forskjell på deg som sitter timevis hver eneste dag og ser på telefonnyheter på nettet, kontra min kompis som kun ser på telefoner når han vil ha en ny telefon.

 

5. Alle jeg vet som har eller har hatt iPhone har sagt at dem fikk høre at iPhones var bra og bare ville prøve ut telefonene. Ingen av dem sier at dem ville ha telefonene fordi dem visste at telefonen VAR bra.

De har hørt fra andrea t den var bra, da har de ANDRE sagt at den var bra, altså har Apple innfridd ønskene til DE ANDRE som kjøpte telefonen, og de ANDRE anbefalte den vidre fordi de ANDRE syntes den var bra!

 

Han ene på jobben som har iPhone 4 sa at ha kjøpte den fordi han fikk høre at den var den beste mobilen som fantes.

Og poenget ditt er? Han fikk høre det fra en person som var SYKT fonøyd med sin telefon. Hva mer kan man be om? Om noen hadde anbefalt mitt produkt og sagt at det var det beste som fantes, så må jeg tydeligvis ha gjort noe veldig veldig bra.

1. Hvorfor skulle dem fortsette med det om det ikke var rett måte å skrive ned spesifikasjonene på?

 

Hadde det ikke vært rett, så tror jeg nok at dem hadde forandret på måten dem skriver spesifikasjonene på i løpet av disse siste 10 årene.

 

2. Dette er noe du tror. Alle jeg har spurt som vet hva en smartmobil er vet hva spesifikasjonene til Samsung Galaxy S II er på samme måte som dem vet hva spesifikasjonen til iPhone 4S er. Jeg bryr meg lite om hva din utdannelse gikk ut på 3-4 år siden når jeg snakker om hva folk vet i dag.

 

3. Alle vi millioner av Android brukere. Og dette var noe jeg måtte fortelle deg på hva var?

 

Jeeezes.

 

4. Alikavel så skriver Apple ned at iPhone 4S støtter H.264 og MP4 / MPEG osv osv.

 

Bare for å ta et eksempel på hva jeg snakker om. På Apple sin side om iPhone 4S sin spesifikasjoner, så har Apple skrevet dette ned under 'Mobilnettverk og trådløst'.

 

Verdenstelefon

UMTS/HSDPA/HSUPA (850, 900, 1900, 2100 MHz);

GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 MHz)4

802.11b/g/n Wi-Fi (kun 2,4 GHz for 802.11n)

Bluetooth 4.0-teknologi for trådløs tilkobling

 

Og dette under 'Lydavspilling'.

 

Frekvensområde: 20 Hz til 20 000 Hz

Lydformater som støttes: AAC (8 til 320 kbps), Protected AAC (fra iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 til 320 kbps), MP3 VBR, Audible (formatene 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX og AAX+), Apple Lossless, AIFF og WAV

 

Tror du virkelig at jeg er stokk dum og tror på det du sier at Apple skriver ned spesifikasjonene på en bedre måte enn andre produsenter?

 

Apple skriver ned sine spesifikasjoner på samme måte som andre mobilprodusenter.

 

5. Det finnes sikkert flere grupper mellom dem som ikke vet noe om smartmobiler og dem som vet MYE. Men poenget her er at de fleste vet enten ingenting eller så vet dem ganske mye. Det er slikt det er her jeg er hvertfall.

 

Når man ser på hvor mange som kjøper seg en Samsung Galaxy S II eller andre toppmodeller i fra andre telefonprodusenter, så knuser det faktisk din argumentasjon på at folk ikke vet hva spesifikasjoner er.

 

Jeg kjenner en som jobber på en Netcom butikk i Ålesund og er ofte innom butikken. Og når han prøver å selge kunder en Samsung Galaxy S II, så forklarer han hva den kan på samme måte som han forklarer hva en iPhone 4 / 4S kan.

 

Så ingenting er annerledes mellom Apple og andre produsenter på hvordan dem skriver ned ting og på hvordan telefonselgere forklarer hva telefonene kan.

 

Å si noe annet blir bare tøv.

 

6. Alle mine kompiser som har Blu-Ray spiller og som har data og som har brukt torrent litt, vet lett at H.264 er en kodek som brukes på MKV filer blant annet.

 

7. 40% som gikk i fra iPhone 4 til iPhone 4S ER mange i følge undersøkelsene som er gjort. Og din feiltakelse er at du tar Android brukere for å være nerd, og dermed så taper du hele diskusjonen siden du er dønn useriøs.

 

8. Sier du som ikke klarer å vise til noen kilder selv.

 

9. Ja, og du mener vel at alle som kjøper seg toppmodellene til Sony Ericsson, Samsung, HTC, Nokia, og LG ikke bryr seg om spesifikasjoner?

 

Og dette er ikke snakk om småe tall heller i antall enheter som blir solgt av toppmodellene.

 

10. Ja, og hvorfor selger Samsung så vanvittig mange smartmobiler som er av toppmodellene da?

 

11. Er du noe mere representativ enn meg da?

 

Jeg har i mange år visst hva de forskjellige spesifikasjonene på mobiler er selv om jeg ikke har vært så mye på internettsider om mobiltelefoner før. Om man bruker litt tid på nettet, spesielt på mobil sider, så lærer man enormt fort på hva de forskjellige tingene er.

 

Og fakta er at folk i dag er nesten nødt til å lære seg på hva smartmobiler er, siden de vanlige mobiltelefonene med vanlige bokstav taster blir faset ut mere og mere. Så da ER MAN NØDT til å lære seg ting og tang om smartmobiler om man skal kunne fortsette å bruke mobiltelefoner.

Endret 7. januar 2012 av Vindicator