Kjøpe bærbar gaming-PC til rundt 12000kr

[Scriptgutten]

Jeg er på utkikk etter en ny bærbar PC. Jeg tenker å bruke rundt 10-12000kr på PCen, men kan strekke meg litt lengre hvis det kan lønne seg.

 

- PCen må ha en oppløsning på minst 1024 vertikale pixler (pga. et gammelt spill som trenger dette), altså 1920x1080 eller 1600x1050. (1366x768 holder ikke.)

- Specsene må kunne dra BF3 med rimelig framerate og rimelig kvalitet. Jeg ser da for meg minst 4GB RAM, quad core prosessor, og et av de bedre bærbare skjermkortene der ute.

- Den trenger ikke å ha dyre ting som f.eks SSD-disk og annet dilldall. Bluray er heller ikke nødvendig om det kan spares noe her, men om det følger med, så får det heller gjøre det.

- Det er bare en fordel om maskinen har litt stor skjerm, den skal ikke flyttes så ofte, så mobilitet er ikke noe problem. Batterikapasiteten er heller ikke så viktig.

 

Jeg har tidligere erfart at en del billige bærbare PCer (acer) har hatt problemer med kjølingen. Selvom specsene har sett greie ut, så skrur maskinene seg av, slik at ikke maskinvaren kan utnyttes til det maksimale. Jeg trenger en maskin som ikke har disse problemene. Byggekvaliteten bør også være grei. Jeg hadde en billig toshiba som var veldig spinkel, og jeg var livredd for at den skulle komme i klem nedi en sekk.

 

 

Er det noen som har noen tips?

[Svenni212000]

Når det gjelder Bærbar Gaming PC til 10-12k er nok Asus Gaming Power House eller MSI Gaming Series blandt de beste valgene.

Nå må jeg påpeke at jeg ikke kjenner til Asus sine Gaming PCer, her er det kun tester og andres brukererfaringer som får meg til å liste opp disse. Jeg har derimot fått meg mesteparten av en dag med med en MSI Gaming Series PC, rettere sagt MSI GE 620DX. Selv på en så relativt billig PC i den klassen så var den av solid konstruksjon og den var kjølig men støysvak. Selv om du høyst sansynlig ikke vil benyte denne så ofte til gaming, så var Touch-Paden på denne PCen en av de beste jeg har hatt mine fingre gli over. Selv om det ikke var belyst på denne utgaven, synes jeg også at tastaturet var av utmerket kvalitet. Nå vet jeg at dette bare er en av mange PCer i MSI sin Gaming Series. Men jeg kan ikke se at de dyrere modellene skal ha noe dårligere kvalitet over seg enn 620DX modellen.

 

Du kan også ta turen innom nettsiden http://www.notebookcheck.net/

Her kan du sammenligne flere PCer/Komponenter og få en benchmark liste på hvor godt de vil yte på valgte spill som de har i listen.

NB: Merk at dette er en liste og ikke en fasit. Selv om det står den er klokket til 72fps, er det ikke sikkert du vil få samme ytelse. Personlig bruk og installerte/kjørende programmer kan påvirke ytelsen.

 

Her er en sammenligning mellom nVidia kortene GTX 555M, GTX 560M og GTX 570M som er de mest vanlige Skjermkortene til Asus og MSI.

 

 

Her er en benchmark over Prosessorene brukt på disse PCene:

 

 

Når alt dette legges sammen, synes jeg MSI GT683DX virker som et meget godt valg.

http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/MSIGT683DX640/msi-15-6-barbar-pc-gt683dx-640ne?scid=1710

http://www.msi.com/product/nb/GT683DX-GT683DXR-.html

Neste på listen blir da en av Asus G53SX PCene. Asus PCene har fra fabrikk mer RAM installert, som får den til å virke bedre. Jeg anser det da som viktigere å ha et kraftigere skjermkort, ettersom du enkelt kan oppgradere RAM på et senere tidspunkt om ønsket.

 

 

ASUS:

https://prisguiden.no/produkt/asus-g53sx-8gb-ram-148881

https://prisguiden.no/produkt/asus-g53sx-i7-2670qm-12gb--151848

https://prisguiden.no/produkt/asus-g53sx-12gb-blu-ray-149063

https://prisguiden.no/produkt/asus-g53sx-core-i5-6gb-150050

https://prisguiden.no/produkt/asus-asus-g53sx-ci5-23-6gb750-gtx560m-156-149558

https://prisguiden.no/produkt/asus-g74sx-blu-ray-8gb-ram-750gb-hdd-3d-151508

https://prisguiden.no/produkt/asus-g53sx-i7-2670qm-8gb--151849

-

MSI:

https://prisguiden.no/produkt/msi-ge620dx-150482

https://prisguiden.no/produkt/msi-gt683-i5-2410m-500gb-148435

https://prisguiden.no/produkt/msi-gt780dx-i5-2430m-750gb-153393

https://prisguiden.no/produkt/msi-gt683dx-150575

https://prisguiden.no/produkt/msi-gt683-i5-2410m-640gb-150745

https://prisguiden.no/produkt/msi-gt683r-150415

https://prisguiden.no/produkt/msi-gt780dx-i5-2430m-153392

[MacNeil]

Tilpasser du denne med å ha 6990M og litt mer RAM får du en bærbar som spiller BF3 i 1920x1080 på high med 40+ FPS. (Video)

Den havner på 13,5K med 6990M og 8GB ram. Dog med bare en 250GB harddisk. Om du fisker OS selv kan du helle sette inn en større harddisk. F.eks 500GB.

[Geirern]

Flott svar! Jeg ville sagt det så enkelt som enten Asus G74SX eller MSI GT780DX. MSI er kraftigere (20-30%) og har bedre display, men koster mer enn Asusen og har svakere kjøling og genererer mer støy (men er ikke dårlig på noen av dem altså, det er en knall pc) som forrige ville jeg sammenlignet testene på notebookcheck.net og valgt deretter.

[Pungrotta Crash]

Her ville jeg personlig fått for Asus. Bedre kvalitet, etter ulike erfaringer.

[-kai-]

Anbefaler denne: http://www.netonnet.no/art/data/laptop/skjermstorrelse/laptop-17-tom/asus-g74sx-tz226v/162119.3004/ Meget bra pris her.

 

Bør klare alt på høye innstillinger, og har et fantastisk (og stille) kjølesystem som sikrer mot den klassiske overopphetingen. Mer slepbar enn bærbar dog... Stor og tung maskin der laderen sikkert veier mer enn en mini-pc alene.

Endret 3. januar 2012 av -kai-

[Teodor1979]

Jeg er på jakt etter det samme som trådstarter

 

Vil bare informere om at de tester jeg har sett av MSI sin GT780DX rapporterer om elendig respons fra tastaturet. Jeg var helt sikker på å gå for MSI pga. GTX570, fordi jeg ser på kraftig grafikkort som det viktigste, men har satt meg på gjerdet pga. nevnte tastaturtrøbbel.

 

Asus G74SX ligger nærmest, men er så fordømt mange betegnelser bak G74SX, og så mange forskjellige priser at jeg sliter med å få oversikten.

 

For meg virker det som Intel HM65 chipset er felles for dem alle, og det beste skjermkortet du får til dem er GTX560.

 

Hvorfor de har puttet opp mot 3GB minne på dette kortet skjønner jeg ikke, da det ikke er kraftig nok til å få utnyttet dette, og oppløsninger opp mot 1920x1080 på langt nær trenger 3GB. (Arrester meg gjerne hvis jeg tar feil her ) '

 

Beste CPU til prisen ser ut til å være i7 2670QM. Jeg trodde en stund i5 hadde 4 kjerner, men dette gjelder visstnok ikke på mobility-versjonen.

[Scriptgutten]

Takker for en bra liste, svenni, det der må du ha brukt litt tid på

 

Beste CPU til prisen ser ut til å være i7 2670QM. Jeg trodde en stund i5 hadde 4 kjerner, men dette gjelder visstnok ikke på mobility-versjonen.

Ja, jeg var faktisk akkurat i ferd med å bestille en MSI-maskin med 17" skjerm, GTX570M og i5 ( https://prisguiden.no/produkt/msi-gt780dx-i5-2430m-750gb-153393 ), helt til jeg tilfeldigvis så at i5 mobile bare er 2 kjerner.

 

Jeg glemte forresten å nevne at jeg ville ha 120Hz skjerm i første posten, fordi jeg har veldig lyst til å teste 3D.

Etter en del kikking kom jeg tilslutt over denne som jeg nesten har bestemt meg for, og der følger det også med 3D-briller:

http://www.euronics.no/Produkter/Data/Baerbare/ASUS-G74SX-17.3-Full-HD-120Hz-Baerbar-PC3?ref=acdc6057

http://www.prisjakt.no/product.php?p=984843

 

 

Denne har GTX560M og "Intel Core i7 2670QM / 2.2 GHz", og ifølge tabellen som svenni postet, så ser det ikke ut som at GTX570M er så veldig mye bedre enn GTX560M. Jeg klarte heller ikke finne noen maskiner som har både GTX570M og en i7-prosessor samtidig, de har liksom enten i5 eller GTX560M.

 

Men jeg ser også at man får mange billigere maskiner med i7-prosessor og samme skjermkort til en billigere penge i listen til svenni, så for de som ikke trenger så stor skjerm eller 120Hz, så fant jeg ut at denne må være et bra valg: https://prisguiden.no/produkt/asus-g53sx-8gb-ram-148881 (8999kr)

Jeg konkluderte med at det ikke er så mye mer ytelse å hente på dyrere maskiner enn dette, og at det for det meste er finesser som bluray, SSD, unødvendig mye RAM, større disker eller større og bedre skjermer man får hvis man legger ut mer.

Endret 4. januar 2012 av Scriptgutten

[Geirern]

Yeah, enig med deg der. Neste alternativ med 3D koster nesten 2000 kr mer og er Samsung 700G7A (se signaturen min). Den kompenserer for den høyere prisen med et Radeon 6970M - kort, som ligger litt over ytelsen til GTX 570M.

[Pungrotta Crash]

Yeah, enig med deg der. Neste alternativ med 3D koster nesten 2000 kr mer og er Samsung 700G7A (se signaturen min). Den kompenserer for den høyere prisen med et Radeon 6970M - kort, som ligger litt over ytelsen til GTX 570M.

Og bedre byggekvalitet.

[Teodor1979]

Jeg glemte forresten å nevne at jeg ville ha 120Hz skjerm i første posten, fordi jeg har veldig lyst til å teste 3D.

Etter en del kikking kom jeg tilslutt over denne som jeg nesten har bestemt meg for, og der følger det også med 3D-briller:

http://www.euronics.no/Produkter/Data/Baerbare/ASUS-G74SX-17.3-Full-HD-120Hz-Baerbar-PC3?ref=acdc6057

http://www.prisjakt.no/product.php?p=984843

 

 

Denne har GTX560M og "Intel Core i7 2670QM / 2.2 GHz", og ifølge tabellen som svenni postet, så ser det ikke ut som at GTX570M er så veldig mye bedre enn GTX560M. Jeg klarte heller ikke finne noen maskiner som har både GTX570M og en i7-prosessor samtidig, de har liksom enten i5 eller GTX560M.

Jeg er enig i alt du skriver i siste innlegget ditt, og jeg har sett ut akkurat samme maskin som deg på Euronics. Lurer bare på om jeg får den for 13000,- på min lokale Euronics, eller om de plutselig skal ha ekstra "butikkavgift" på den...

[Teodor1979]

Denne ser da for meg akkurat lik ut som den på Euronics og har i tillegg en ekstra 500GB harddisk?!?

http://www.dustinhome.no/asus-g74sx-ci7-22-8gb-1000-gtx560m-173-w7hp/product/5010610280?csref=Prisjamforelse_Prisjakt_1007

Og den koster 3000,- mindre!

 

Men betegnelsen er annerledes. Noen som ser forskjellen?

 

Her er Euronics sin igjen:

 

http://www.euronics.no/Produkter/Data/Baerbare/ASUS-G74SX-17.3-Full-HD-120Hz-Baerbar-PC3?ref=acdc6057

 

Edit: Når jeg ser etter er vel selvfølgelig 120Hz skjerm og 3D-briller forskjellen

 

Spørsmålet er om det er verdt 3000,-

[Scriptgutten]

Jeg gikk tilslutt for den ASUSen til 13000kr på Euronics. Da venter jeg spent på hentelapp i postkassen

 

Det skal bli godt å slippe å ta med stasjonæren til alle større og mindre datasamlinger. Jeg har ofte skippet forskjellige helgeLAN hos kompiser fordi jeg ikke orket å drasse med stasjonæren, eller ikke orket å spille på den gamle aceren min Det blir også veldig spennende å prøve skikkelig 3D, sålangt har jeg bare testet det med anaglyph-briller.

 

Om det er verdt de ekstra 3000 kronene gjenstår å se, for jeg regner egentlig ikke med at jeg kommer til å spille med 3D hele tiden. De fleste sier at man blir fort sliten i hodet av å spille med 3D-briller, men uansett så får man jo litt glede av en 120Hz skjerm uten 3D-briller, for den kan jo fortsatt vise frem flere FPS enn en 60/75Hz skjerm.

[Teodor1979]

Gratulerer med valget Håper du blir fornøyd!

 

Ser ut som vi to er litt i samme båt når det gjelder å dra med seg utstyret på datatreff. Spiller Modern Warfare 3 og Trackmania to med en kompisgjeng med jevne mellomrom, å det er et ork å dra med seg alt.

 

Når det gjelder 3D så er det så som så, men det er direkte nydelig å spille i 2D på 120Hz, så det kommer du ikke til å angre på. Tror nok jeg går for samme maskin som deg, selv om den er 3000,- dyrere

 

Gi tilbakemelding hvordan du er fornøyd med maskinen da

Endret 7. januar 2012 av TXD1979

[Scriptgutten]

Gi tilbakemelding hvordan du er fornøyd med maskinen da

Det skal jeg gjøre.

[Scriptgutten]

Jeg fikk maskinen nå på lørdag, og har nå testet den litt, så jeg kan fortelle litt om mine inntrykk sålangt.

 

For å ta litt om skjermen først:

Når jeg først testet den flyttet jeg vekk tastaturet til den stasjonære PCen, og satte laptopen på pulten min der tastaturet sto, slik at jeg fortsatt følte meg som "hjemme" når jeg brukte den. Jeg testet først litt world of warcraft siden det er mulig å spille det før det er ferdig nedlastet

 

Når jeg spilte, hadde jeg fortsatt følelsen av å ha god oversikt i spillet, noe jeg har slitt litt med på laptoper med mindre skjermer, så 17" fungerte helt flott selvom jeg er vandt med en 24".

 

Skjermen var utrolig lyssterk, så jeg vil tippe at det ikke er noe problem å bruke den i lyse rom som f.eks en stue om sommeren. Med vanlig innebelysning, vil jeg anbefale å skru den ned noen hakk, fordi den er virkelig lyssterk, og svir nesten i øynene . Ved bruk av 3D-brillene er det greit å ha god lysstyrke siden lysstyrken blir halvert når man tar på brillene.

 

3D-brillene fungere også fantastisk greit. Grei lysstyrke, og det er tilnærmet ingen ghosting (altså at bildet for det venstre øyet lekker gjennom til det høyre og omvendt), så skjermen må ha en veldig rask "G2G" som klarer å veksle så fort mellom 2 bilder. Det er litt slitsomt å bruke 3D-brillene, ihvertfall hvis man ikke er vandt til det, men det gjelder nok for alle 3D-løsninger. Man kan endre på innstillinger for dybde osv i NVIDIA-kontrollpanelet for å tilpasse det til noe man synes er behagelig.

 

Litt om ytelsen:

 

Jeg har fått spilt en del battlefield 3 på den. Når grafikken var satt til auto, valgte den ganske gode innstillinger med mye på High og Ultra, men jeg synes frameraten ble litt dårlig med defaultsene, så jeg satt spillet på "Medium", og da fungerte det helt strøkent, så jeg er godt fornøyd med ytelsen. På stasjonæren min kjører ting stort sett på "High", men jeg ser ikke så stor forskjell fra den ene til den andre, så for battlefield fungerer maskinen kjempegreit hvis man ikke trenger å ha alt på ultra.

 

Varmeutvikling var det heller ikke noen problemer med, alt blir blåst ut av noen massive hull på baksiden, slik at den ikke blir varm oppå eller under, og maskinen er nesten lydløs. Det var en stund jeg lurte på om jeg kanskje hørte litt viftestøy, men da viste det seg at det var kompisen min sin sony VAIO som blåste for ut fullt

 

Jeg testet også å spille litt battlefield på batteri. Jeg satte den da i full ytelsesmodus og med skjermen på full lysstyrke, og batteriet varte kanskje rundt 50 minutter, og det ble litt varmt. Jeg har ikke testet batteriet til lett bruk som weblesing, men regner med det vil vare en stund lengre her. Fra fulladet batteri står det i windows at det varer ca 2,5 timer i ytelsesmodus, uten at noe kjører, det gjenstår å se.

 

Lyden fra de innebygde høyttalerene er veldig fin, og man kan fint høre på musikk uten å irritere seg over at lyden er lav eller dårlig.

Den innebygde mikrofonen var ifølge kompisene mine ikke det aller beste, når jeg snakket på ventrilo synes de lyden hørtes "hul" ut, uten at jeg selv har hørt hva dem mener. Men så er jo ventrilo noe skikkelig dritt også, og gjør ingenting av filtrering av lyd, i motsetning til f.eks mumble.

 

 

Litt ellers om maskinen:

Jeg får inntrykk av at maskinen er solid og godt bygget, selvom mye av maskinen er i plast. Tastaturet føles veldig likt til tastatur for stasjonære PCer, og det gikk veldig greit for meg som er vandt med stasjonær å ta det i bruk. Jeg er ofte vandt med mye feiltrykking i begynnelsen med nye tastaturer og på laptoper, men denne gangen føltes tastaturet naturlig med en gang.

 

Det jeg kanskje savnet litt med tastaturet var noen enklere snarveier. Av snarveier er det kun en kalkulatorknapp som starter windowskalkulatoren der som numlock pleier å stå på vanlige tastatur. Ellers må man bruke Fn-knappen + en annen tast for å gjøre alt av å justere lyd, lysstyrke, touch pad av/på, trådløst av/på osv. Sikkert bare en vanesak, men hadde ønsket at ihvertfall lyden hadde egne knapper for å skru opp og ned, slik som aceren min hadde. Det er heller ingen multimediaknapper for å skifte sanger, pause, play osv, her må man bruke Fn+piltastene.

 

 

Det som kanskje plager meg litt er at laderen plugges i på høyre side. Jeg har ikke lagt merke til at pluggen har kommet i veien, men jeg foretrekker likevel å ha alt av tilkoblet utstyr på venstre side slik at ingenting kan komme i veien for musen. Laderen har også litt dumme lengder på ledningene. Fra stikkontakten og bort til laderen er det ca. 80cm, mens fra laderen og til PCen er det rundt 1.5m. Da blir det litt kort hvis stikkontakten er litt unna, og hvis man sitter midt på et bord slik at det er upraktisk å legge laderen på gulvet, så må man bruke skjøteledning. Laderen er også for stor og tung til å kunne henge i luften utenfor kanten på bordet, den må ligge på noe.

 

Uttak for HDMI, VGA, nettverk og USB 3-porten (+ USB 2) er på høyre side, mens blurayspilleren, uttak for headset, mikrofon og USB 2 er på venstre side. Utenom lyden så burde alt vært omvendt etter min smak, men sannsynligvis blir ikke portene her brukt so ofte uansett.

 

 

 

Maskinen er ganske stor, tung og tjukk, noe jeg var klar over at den ville være, siden jeg gikk for en med stor skjerm. Det er med andre ord ikke noe PC man vil ønske å drasse med seg til og fra skole eller jobb hver dag, den egner seg sikkert best som en maskin man stort sett har stående fast, men likevel lett kan ta med en gang i blant slik jeg har tenkt.

 

Softwaren:

Jeg kan nevne at det ikke er så mye søppel installert på den fra før. Jeg har slettet antivirusprogrammet (trend micro) og demoen av microsoft office. Ellers er det en ASUS live update som plager litt, fordi når man skal skru av maskinen, så henger denne igjen og vil ikke la maskinen avsluttes før man lukker det, eller tvinger det til å avslutte. Sikkert bare å deaktivere det på et vis.

 

Ellers er grafikkdriveren som kommer installertganske gammel, og jeg måtte oppdatere de før battlefield ville fungere.

 

Konklusjon:

Alt i alt er jeg fornøyd med maskinen, og jeg tror ikke at jeg kommer til å returnere den. Den har god ytelse, ingen problemer med kjøling, en stor og god skjerm som gjør at man kan spille uten å føle at man har en ulempe med dårlig oversikt og dårlig kontroll, og et tastatur man lett klarer å vende seg til.

 

Jeg vil gi den karakter 5, der det som trekker den ned fra en sekser er noen irriterende løsninger med plassering av porter, og dårlig med snarveier og multimediafunksjoner på tastaturet.

Den er også som nevnt ganske stor og tung. Jeg gir den ingen minus for det, fordi man kan ikke få en maskin som både har stor skjerm, og er liten på en gang, men man må ha det i tanken hvis man vil ha en veldig portabel maskin.

[Scriptgutten]

Jeg kan ta med en liten ting om CPUen..

 

Det står i specsene at den er på 2.2GHz, men i realiteten softwareoverklokkes den i denne maskinen med noe "intel turbo boost"-opplegg. Dvs. at den kjører stort sett på 2.8GHz mens man kjører spill, men jeg har også sett at den har gått opp til 3.1GHz. Jeg vet ikke om det er mulig å la den gå permanent på 3.1GHz eller ikke, men poenget mitt er at man kan anse CPUen som ihvertfall 2.8GHz, og ikke 2.2 som det står i specsene. Så for de som blir skremt av lave tall, så er det ikke noe å frykte.

[Teodor1979]

Tusen takk for fyldig tilbakemelding

 

Tror nok jeg ender på samme maskin fra Euronics, å setter min OCZ MAX IOPS 120GB i den