oddsmurf Skrevet 1. januar 2012 Del Skrevet 1. januar 2012 Ville kjøpt noe Kingston Hyperx Genesis RAM. Billige, stilige og low profile, så man har plass til en stor CPU-kjøler. Tviler på at man merker noe forskjell uansett om man har 800 MHZ brikker, Dimm er dimm. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 1. januar 2012 Del Skrevet 1. januar 2012 Alle de rambrikkene er utmerkede og stabile rambrikker som gjør akkuratt det de skal, og er raske nok til at man ikke merker forskjell i annet enn benchmarks. Crucial er dessuten kjent for å bruke samme brikker i valueram og ballistix fra tid til annen, og det har vrt gjort mang en kupp på den fronten. Det hjelper også arugmentasjonen din om du prøver å skrive på et av de offisielle språkene her i landet som er nynorsk og bokmål. knis... Utfordringen var om det var "Godt ram" ikke om det var stabil eller utmerkede (merket-ut?) eller "gjør akkuratt det de skal" det har jo noe å si om det skal være et godt ram i det første (at det oppfyller det de/det skal) At et produkt holder mål med "valueram" hm.. kanskje et fungerende argument, men dette er ikke et direkte problem på markedet. Men å velge det mest stabile produktet er jo ikke alltids det beste. Hvis rammen er rask nok til å mate prosessoren uten at den må vente, hva er da poenget med å kjøpe noe dyrere? Den beste rammen er den som gjør jobben den skal gjøre, raskt nok, uten driftsproblemer, og til den laveste prisen. Eller for å reformulere, den beste rammen er den som passer oppgaven best. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 1. januar 2012 Del Skrevet 1. januar 2012 CL har ingen verdensting å si ang gaming pc. CL var viktig når vi hadde DDR2 brikker. Men etter vi gikk over til DDR3 så har ikke CL noe å si til vanlig bruk som spilling å alt annet som hører til vanlig bruk. Eneste plassen du merker noe forskjell er i benchmark programmer. DDR1 brikker hadde høy spenning, ble bedre med DDR2, men du burde også da ha kjøleelement på. Når DDR3 brikkene kom, produserte dem så lite varme at det ikke var noe som helst nødvendig med noe som helst kjøleelementer på disse brikkene. Eneste du trenger kjøleelement på DDR3 brikker er når du skal blodklokke dem å kjøre på med spenning. Men da bruker du gjerne vannkjøling på disse. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 1. januar 2012 Del Skrevet 1. januar 2012 CL hadde ingenting å si selv på DDR1, da standarden var cl3 ved 400mhz som er 7,5ns. Lenke til kommentar
Mr. Lurk Skrevet 2. januar 2012 Del Skrevet 2. januar 2012 Kjøp de billigste dd3 helt uten store kjøleribber, hvis du har lyst på plass til cpukjøleren din da. Lol... får jo plass til "Noctua NH-D14" under kjølerib :/ Hvor stroe kjøleribber? Lenke til kommentar
Sandwich Skrevet 2. januar 2012 Del Skrevet 2. januar 2012 Alle de rambrikkene er utmerkede og stabile rambrikker som gjør akkuratt det de skal, og er raske nok til at man ikke merker forskjell i annet enn benchmarks. Crucial er dessuten kjent for å bruke samme brikker i valueram og ballistix fra tid til annen, og det har vrt gjort mang en kupp på den fronten. Det hjelper også arugmentasjonen din om du prøver å skrive på et av de offisielle språkene her i landet som er nynorsk og bokmål. knis... Utfordringen var om det var "Godt ram" ikke om det var stabil eller utmerkede (merket-ut?) eller "gjør akkuratt det de skal" det har jo noe å si om det skal være et godt ram i det første (at det oppfyller det de/det skal) At et produkt holder mål med "valueram" hm.. kanskje et fungerende argument, men dette er ikke et direkte problem på markedet. Men å velge det mest stabile produktet er jo ikke alltids det beste. Hvis rammen er rask nok til å mate prosessoren uten at den må vente, hva er da poenget med å kjøpe noe dyrere? Den beste rammen er den som gjør jobben den skal gjøre, raskt nok, uten driftsproblemer, og til den laveste prisen. Eller for å reformulere, den beste rammen er den som passer oppgaven best. Senke responstiden mellom ram-cpu-gpu XD CL har ingen verdensting å si ang gaming pc. CL var viktig når vi hadde DDR2 brikker. Men etter vi gikk over til DDR3 så har ikke CL noe å si til vanlig bruk som spilling å alt annet som hører til vanlig bruk. Eneste plassen du merker noe forskjell er i benchmark programmer. DDR1 brikker hadde høy spenning, ble bedre med DDR2, men du burde også da ha kjøleelement på. Når DDR3 brikkene kom, produserte dem så lite varme at det ikke var noe som helst nødvendig med noe som helst kjøleelementer på disse brikkene. Eneste du trenger kjøleelement på DDR3 brikker er når du skal blodklokke dem å kjøre på med spenning. Men da bruker du gjerne vannkjøling på disse. skal snart OC RAMet mit selv. går nokk ikke for vannkjøling Lenke til kommentar
Sandwich Skrevet 2. januar 2012 Del Skrevet 2. januar 2012 Kjøp de billigste dd3 helt uten store kjøleribber, hvis du har lyst på plass til cpukjøleren din da. Lol... får jo plass til "Noctua NH-D14" under kjølerib :/ Hvor stroe kjøleribber? sry mente vedsidnav har jo "vengeance 1600mhz 9cl 8GB ddr3" // 7cl selv, er 64mm fra ram2slot noctua NH-D14 er 62mm, går akkurat. får ikke brukt ram1slot, men har bare to ramkort og 3 slots så det går. (har ramslotene vedsidnav og ikke over cpuen) heihei, skall bygge en pc med asus-p8z68 som hovedkort hvilket av de rammene her skal jeg velge. har du andre forslag er jeg takknemlig for det. =) på forhold takk Du går vel for gaming pc? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå