Elending skjerm på Macbook, vil en ekstern skjerm hjelpe?

[Khani]

Nei, du vil nok ikke merke forskjell i det hele tatt. Det kan være snakk om litt analog støy om du bruker VGA. Men det vil du nok ikke merke noe av på en skjerm av den størrelsen.

 

Du har egentlig 2 valg når det kommer til digitalt signal, både HDMI og DVI.

Men en ting som du bør være obs på er at DVI har også muligheter for analog signal om det er rette kabeltypen.

Endret 3. januar 2012 av WilliamAR

[Scriptgutten]

Nei, du vil nok ikke merke forskjell i det hele tatt. Det kan være snakk om litt analog støy om du bruker VGA. Men det vil du nok ikke merke noe av på en skjerm av den størrelsen.

 

Jeg er ikke helt 100% enig, det som skjer med VGA på en LCD-skjerm er at LCD-skjermen ikke vet helt nøyaktig hvilket punkt på signalet som hører til på hvilken pixel på skjermen. Dette løses litt ved å bruke kalibreringsfunksjonen på skjermen, men problemet løses likevel ikke helt.

 

Det man gjerne legger best merke til med VGA er at man får litt misfargede pixler der det er sterke kontraster mellom 2 pixler som står side ved side. En helt svart bokstav som står skrevet på hvit bakgrunn vil gjerne få noen grå pixler i overgangen fra svart til hvitt, og svart tekst skrevet på grå bakgrunn får gjerne noen lysere punkter rundt bokstaven. Det er ikke "støy" som er årsaken, men rett og slett VGA ikke har noen definitiv grense på hvor pixlene skal stå.

 

VGA er tilpasset CRT-skjermer der bildet ble tegnet over skjermen etterhvert som signalet ble mottatt, og siden CRT-skjermer ikke hadde noe definitiv grense mellom pixler, så var det ikke noe problem her. Men siden skjermer med native resolution kom ut, måtte det gjøres noe her.

 

DVI/HDMI er digitalt hele veien frem til skjermen, og siden signalet sendes som data, så sørges det for at hver pixel får nøyaktig den fargen den skal ha, siden skjermen vet nøyaktig hvilket punkt i signalet som er ment for hvilken pixel på skjermen. Da kan pixelen til venstre være helt svart, mens den neste pixelen til høyre blir helt hvit, uten noe gråfarge imellom.

 

Det kan som nevnt i posten over komme litt støy og refleksjoner på VGA, men det gjelder helst med lange kabler. Jeg har en 10m lang VGA kabel til en TV som sliter litt med at det kommer et ghostebilde litt til høyre for det originale bildet. Hvis det står en hvit vertikal linje på svart bakgrunn, vil man tydelig se et skyggebilde av denne linjen.

[Flimzes]

Jeg er ikke helt 100% enig, det som skjer med VGA på en LCD-skjerm er at LCD-skjermen ikke vet helt nøyaktig hvilket punkt på signalet som hører til på hvilken pixel på skjermen. Dette løses litt ved å bruke kalibreringsfunksjonen på skjermen, men problemet løses likevel ikke helt.

Problemet her ligger i at det er begrenset båndbredde i vga-signal, og at signalet blir merkbart svakere over avstand. Det blir svakere med dvi også, men det er en fin sammenligning som illusterer dette: Om du står på hundre meters avstand og ser på en mann på en stige, så kan du ikke se hvilket trinn han står på (som er nødvendig i et analogt signal), derimot så ser du om han står på topp eller bunn av stigen (digitalt binært signal). Men i utgangspunktet så er vga-signalet like nøyaktig som et dvi-signal. Et annet problem er at du konverter signalet fra digitalt, til analogt, og tilbake til digitalt igjen, noe som alltid gir tap.

 

Det man gjerne legger best merke til med VGA er at man får litt misfargede pixler der det er sterke kontraster mellom 2 pixler som står side ved side. En helt svart bokstav som står skrevet på hvit bakgrunn vil gjerne få noen grå pixler i overgangen fra svart til hvitt, og svart tekst skrevet på grå bakgrunn får gjerne noen lysere punkter rundt bokstaven. Det er ikke "støy" som er årsaken, men rett og slett VGA ikke har noen definitiv grense på hvor pixlene skal stå.

Det klart tydligste problemet er som du sier at pixler glir over i hverandre, og dette gjelder spesielt grafikkort med en svak digital-analog adapter (jeg ser på deg intel). I tillegg så vil avstand forstørre problemet. Med en god dac og et strekk som er under 5 meter, så får man pixel-til-pixel perfekt bilde, også over vga.

 

VGA er tilpasset CRT-skjermer der bildet ble tegnet over skjermen etterhvert som signalet ble mottatt, og siden CRT-skjermer ikke hadde noe definitiv grense mellom pixler, så var det ikke noe problem her. Men siden skjermer med native resolution kom ut, måtte det gjøres noe her.

Dette er direkte galt, CRT har fysiske pixler de også, men disse er hexagonale, og mye vanskeligere å få øye på enn de kvadratiske som sitter på lcd-skjermer, siden de ikke sitter på linje. I tillegg er nativeoppløsningen på dette hexagonale griddet høyere enn det man bruker på en crt, så pixlene ser perfekte ut.

 

I tillegg er CRT-skjermer analoge, så man slipper å konvertere signalet til analogt og tilbake til digitalt igjen.

 

Man hadde kunnet tegne signalet etter hvert som det kom inn med dvi også, så dette er et irrelevant punkt.

 

DVI/HDMI er digitalt hele veien frem til skjermen, og siden signalet sendes som data, så sørges det for at hver pixel får nøyaktig den fargen den skal ha, siden skjermen vet nøyaktig hvilket punkt i signalet som er ment for hvilken pixel på skjermen. Da kan pixelen til venstre være helt svart, mens den neste pixelen til høyre blir helt hvit, uten noe gråfarge imellom.

Signalet sendes digitalt ja, og som den tidligere illustrasjonen viser så gir dette en mye lavere feilmargin. (du kan se om han står mot topp eller bunn av stigen, selv om han er ganske nære midten)