Sannheten om Nord Korea?

[coyoteulf]

Javel, men har det noe med "saken" å gjøre?

 

Det har med saken å gjøre at de ble holdt kunstig i live av Sovjetunionen. Når sovjet forsvant så forsvant også hele NKs livsgrunnlag, i den grad det fantes i utgangspunktet.

[Gjest Bruker-95147]

Javel, men har det noe med "saken" å gjøre?

 

Det har med saken å gjøre at de ble holdt kunstig i live av Sovjetunionen. Når sovjet forsvant så forsvant også hele NKs livsgrunnlag, i den grad det fantes i utgangspunktet.

 

Sovjetunionen var bare en av flere supermakter som "slåss" for interessene sine i det området - så hvis "den kampen" skal diskuteres, blir det vel ot i denne tråden, eller?

[coyoteulf]

 

Sovjetunionen var bare en av flere supermakter som "slåss" for interessene sine i det området - så hvis "den kampen" skal diskuteres, blir det vel ot i denne tråden, eller?

 

Du lurte på hva som har gått galt i Nord-Korea siden 80-tallet, og svaret på det er at sovjet kollapset i 1991.

 

Det er ikke ot, det er svar på ditt spørsmål.

[Stappi]

Mye av forskjellen som kommer av å sammenligne Nord-Korea med vestlige land er at i Nord-Korea så er det opp til hvert enkelt individ mens her i Norge så er det opp til hva andre gjør. Det vil si at det er noen få som er mektige overhoder som har penger, makt og de som kan påvirke samfunnet mest så det er de som dominerer men slik er det ikke i Nord-Korea. Der er det faktisk opp til hver enkelt person og alle kan få mulighet til å få det bra der.

 

Rettsystemet i Nord-Korea er jeg også for. Det er fordi at dersom en person gjør en kriminell handling så blir hele slekta arrestert og det er bra fordi om en gjør noe så har resten av slekta de samme genene og dermed potensielle lovbrytere. Det legges da opp til at folk må passe på hverandre og det vil etterhvert skape et samfunn uten kriminalitet og da trenger man ikke politi eller rettsystem. Da kan de bruke de ressursene på noe annet til folket.

 

Prosessen som landet er i gjennom er en renskelse for å fjerne elendighet og alt det onde.

[coyoteulf]

Det er fordi at dersom en person gjør en kriminell handling så blir hele slekta arrestert og det er bra fordi om en gjør noe så har resten av slekta de samme genene og dermed potensielle lovbrytere.

 

Jeg var tilbøyelig til å tro du ikke trolla frem til nå.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Mye av forskjellen som kommer av å sammenligne Nord-Korea med vestlige land er at i Nord-Korea så er det opp til hvert enkelt individ mens her i Norge så er det opp til hva andre gjør. Det vil si at det er noen få som er mektige overhoder som har penger, makt og de som kan påvirke samfunnet mest så det er de som dominerer men slik er det ikke i Nord-Korea. Der er det faktisk opp til hver enkelt person og alle kan få mulighet til å få det bra der.

 

Rettsystemet i Nord-Korea er jeg også for. Det er fordi at dersom en person gjør en kriminell handling så blir hele slekta arrestert og det er bra fordi om en gjør noe så har resten av slekta de samme genene og dermed potensielle lovbrytere. Det legges da opp til at folk må passe på hverandre og det vil etterhvert skape et samfunn uten kriminalitet og da trenger man ikke politi eller rettsystem. Da kan de bruke de ressursene på noe annet til folket.

 

Prosessen som landet er i gjennom er en renskelse for å fjerne elendighet og alt det onde.

 

1/10

[Zaftig]

- Sprø Nord-Korea snip-

 

Er det en måte å ulese det jeg nettopp leste?

[Stappi]

Det er fordi at dersom en person gjør en kriminell handling så blir hele slekta arrestert og det er bra fordi om en gjør noe så har resten av slekta de samme genene og dermed potensielle lovbrytere.

 

Jeg var tilbøyelig til å tro du ikke trolla frem til nå.

Jeg tror du misforstår meg nå. Dersom det hadde vært slik i Norge så hadde du passet bedre på dine familiemedlemmer.

 

Jeg er ikke for at hele familien skal få like stor straff men at hele familien bør følges opp i en periode.

[Quote]

 

Rettsystemet i Nord-Korea er jeg også for. Det er fordi at dersom en person gjør en kriminell handling så blir hele slekta arrestert og det er bra fordi om en gjør noe så har resten av slekta de samme genene og dermed potensielle lovbrytere.

Og hva hadde du sagt hvis en fetter av deg hadde røyket hasj, og du ble arrestert og sendt i konsentrasjonsleir på grunn av fetteren din? Hadde du sagt: "Oi, ja, dette er jo helt ålreit! Stå på! ", jeg tviler.

Endret 2. januar 2012 av Quote

[hvafaen]

Javel, men har det noe med "saken" å gjøre?

 

Det har med saken å gjøre at de ble holdt kunstig i live av Sovjetunionen. Når sovjet forsvant så forsvant også hele NKs livsgrunnlag, i den grad det fantes i utgangspunktet.

Kunstig og kunstig i live... Det finnes så vidt jeg veit faktisk ikke noen andre land i hele verden som klarer å stå på egene bein. Vi importerer alt vi trenger.

 

Derfor syns jeg egentlig ikke det er så rart at NK har gått litt ned i kjellern. Selvfølgelig har de mangel på alt, når de ikke blir tilbudt det av resten av verden.

 

Det at tyskland ikke har energi krise er bare fordi de deler strømnett med europa. Det blir feil å være så nedlatene til NK systemet, når verden faktisk ikke deler med dem. Sanksjoner mot nasjonen blir straff av sivilbefolkningen.

 

So what om de utvikler atomvåpen, usa har vist dåligere dømmekraft en de fleste andre land i verden tilsammen, og de får fortsatt beholde en del av sine. Hvorfor er det bare verdens-politiet USA som får utvikle våpen?

[vidarkri]

Er det noen som deler ut pris for Norges mest enfoldige innbygger?? I såfall så nominerer jeg herved Stappi til den prisen. :!:

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

So what om de utvikler atomvåpen, usa har vist dåligere dømmekraft en de fleste andre land i verden tilsammen, og de får fortsatt beholde en del av sine. Hvorfor er det bare verdens-politiet USA som får utvikle våpen?

 

Hvis du er av den oppfatningen at "det bare verdens-politiet USA som får utvikle våpen" må jeg si at du også lever litt i din egen verden. Mye av den våpenteknologien USA har brukt siden 60-tallet er faktisk b.la utviklet av Norge. Men dette blir et sidespor til det jeg ville ta opp med deg.

 

Det er ikke sivilbefolkningen i NK som er problemet, men de er ufrivillig en del av problemet og det er umulig å ramme regimets evne til å drive et geopolitisk maktspill uten at dette også går utover sivilbefolkningen.

 

Ser du hvordan regimet i Nord Korea behandler sin egen befolkning kan det jo gå kalt nedover ryggen på enhver oppegående, hva Nord Korea er villig til å gjøre med andre for å få frem sin egen agenda. Nasjonen er fortsatt rent teoretisk i Krig med sør korea, en krig de selv startet da de invaderte sørkorea i 1950. Du burde derfor ikke være en rakettforsker for å forstå at atomvåpen i hendene på disse galningene er ingen tjent med, samme hvor mye dette skulle gå utover sivilbefolkningen der.

 

Det er ikke mange milene med sjølinje som skiller NK og Japan. Hvis NK skulle starte å masseprodusere atomvåpen og velge å ramme USA vet de at den nest beste måten foruten å bombe USA selv vil være å angripe Japan.

 

Skulle dette skje (rent hypotetisk selvsagt) tror jeg ikke sivilbefolkningen i Nord Korea stiller så sterkt uansett.

 

Er det noen som deler ut pris for Norges mest enfoldige innbygger?? I såfall så nominerer jeg herved Stappi til den prisen. :!:

 

Det er du som er enfoldig som ikke innser at han har trollet deg helt frem til nå.

[Stappi]

Er det noen som deler ut pris for Norges mest enfoldige innbygger?? I såfall så nominerer jeg herved Stappi til den prisen. :!:

Jeg tørr å se på hva som ligger bak og ikke forkaste det som ikke ser bra ut før jeg kjenner. Jeg skjønner ikke hvordan du kan si at jeg er enfoldig. Jeg tenker og bruker huet mitt. Selvfølgelig så er jeg åpen for andre ideologier og tenke nytt men det er en helt annen sak så du trenger ikke å gå off-topic på grunn av det.

[hvafaen]

 

Tror du missforstår meg litt, så fort noen starter et atomprogram nå så blir de bombet eller blokert økonomisk. Før var det som du sier norge som delte mye info til visse parter (USA og Israel), som nå tviholder på sin rett til å være de eneste statene som får ha disse våpene. Men for å pense over til riktig spor:

 

Jeg syns det er interesangt at du tar opp NK sin agenda. Da den eneste agendaen jeg kan se er at de vil ha sin egen agenda, og at ingen andre skal få styre med den. Men slikt nasjonalistisk syn har jo vert fy-fy siden hm, ja 1950 tallet.

Endret 2. januar 2012 av hvafaen

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Jeg syns det er interesangt at du tar opp NK sin agenda. Da den eneste agendaen jeg kan se er at de vil ha sin egen agenda, og at ingen andre skal få styre med den. Men slikt nasjonalistisk syn har jo vert fy-fy siden hm, ja 1950 tallet.

 

Det er helt åpenbart for alle som har fulgt med litt i historietimene (og forøvrig nyhetene) at det første som ligger på Nord Korea's utenrikspolitiske agenda er å tre deres forkvaklede ideologi over Sør Korea med makt. Det er også helt tydelig utifra den undertrykkingen som foregår innad i landet at de har absolutt ingen respekt for menneskerettigheter som vi her i vesten tar for gitt.

 

USA er vel den brikken i dette spillet som har vært instrumental for å hindre at Nord Korea møter dette målet (heldigvis) og er derfor Nord Koreas svorne fiende. Jeg skjønner veldig godt at verdensamfunnet stenger disse gærningene ute fra det "gode selskap". De har absolutt ingenting å gjøre blant siviliserte nasjoner før de peller seg tilbake til forhandlingsbordet for å diskutere fred og nedrustning.

[mwy]

Mye av forskjellen som kommer av å sammenligne Nord-Korea med vestlige land er at i Nord-Korea så er det opp til hvert enkelt individ mens her i Norge så er det opp til hva andre gjør. Det vil si at det er noen få som er mektige overhoder som har penger, makt og de som kan påvirke samfunnet mest så det er de som dominerer men slik er det ikke i Nord-Korea. Der er det faktisk opp til hver enkelt person og alle kan få mulighet til å få det bra der.

 

Rettsystemet i Nord-Korea er jeg også for. Det er fordi at dersom en person gjør en kriminell handling så blir hele slekta arrestert og det er bra fordi om en gjør noe så har resten av slekta de samme genene og dermed potensielle lovbrytere. Det legges da opp til at folk må passe på hverandre og det vil etterhvert skape et samfunn uten kriminalitet og da trenger man ikke politi eller rettsystem. Da kan de bruke de ressursene på noe annet til folket.

 

Prosessen som landet er i gjennom er en renskelse for å fjerne elendighet og alt det onde.

 

Dette må jo være trolling! Det er jo helt sinnsykt.

[hvafaen]

Jeg syns det er interesangt at du tar opp NK sin agenda. Da den eneste agendaen jeg kan se er at de vil ha sin egen agenda, og at ingen andre skal få styre med den. Men slikt nasjonalistisk syn har jo vert fy-fy siden hm, ja 1950 tallet.

 

Det er helt åpenbart for alle som har fulgt med litt i historietimene (og forøvrig nyhetene) at det første som ligger på Nord Korea's utenrikspolitiske agenda er å tre deres forkvaklede ideologi over Sør Korea med makt. Det er også helt tydelig utifra den undertrykkingen som foregår innad i landet at de har absolutt ingen respekt for menneskerettigheter som vi her i vesten tar for gitt.

 

USA er vel den brikken i dette spillet som har vært instrumental for å hindre at Nord Korea møter dette målet (heldigvis) og er derfor Nord Koreas svorne fiende. Jeg skjønner veldig godt at verdensamfunnet stenger disse gærningene ute fra det "gode selskap". De har absolutt ingenting å gjøre blant siviliserte nasjoner før de peller seg tilbake til forhandlingsbordet for å diskutere fred og nedrustning.

 

Det er helt åpenbart for alle som har fulgt med litt i historietimene (og forøvrig nyhetene) at det første som ligger på USA's utenrikspolitiske agenda er å tre deres forkvaklede vestlige ideologi over verden med makt. Det er også helt tydelig utifra den undertrykkingen som foregår innad i landet at de har absolutt ingen respekt for menneskerettigheter som vi her i verden tar for gitt.

 

Ser du poenget mitt? Det er faktisk NK sin suverene rett til å gjøre hva de vill!

 

Du nevner historie timer jeg ikke har fulgt med på. Men jeg har lest litt på wiki.Og det eneste jeg sitter igjen med er at USA egget opp til krig ved å tvinge fram et valg, som bare ble avholdt i sør-korea der 2/3 av den koreanske befolkningen bor.

 

Dette ble gjort for at det skulle bli dannet en usa vennelig regjering, kontra en sovjet venlig regjering. Under dette valget ble 1/3 av landets befolkning holdt utenfor, og som en naturlig reaksjon, separerte NK seg fra K.

 

Altså: NK startet en krig for å holde på sin suverene rett til å bestemme selv ikke bli styrt av USA. Dette er fortsatt agendaen.

Endret 2. januar 2012 av hvafaen

[mwy]

Jeg syns det er interesangt at du tar opp NK sin agenda. Da den eneste agendaen jeg kan se er at de vil ha sin egen agenda, og at ingen andre skal få styre med den. Men slikt nasjonalistisk syn har jo vert fy-fy siden hm, ja 1950 tallet.

 

Det er helt åpenbart for alle som har fulgt med litt i historietimene (og forøvrig nyhetene) at det første som ligger på Nord Korea's utenrikspolitiske agenda er å tre deres forkvaklede ideologi over Sør Korea med makt. Det er også helt tydelig utifra den undertrykkingen som foregår innad i landet at de har absolutt ingen respekt for menneskerettigheter som vi her i vesten tar for gitt.

 

USA er vel den brikken i dette spillet som har vært instrumental for å hindre at Nord Korea møter dette målet (heldigvis) og er derfor Nord Koreas svorne fiende. Jeg skjønner veldig godt at verdensamfunnet stenger disse gærningene ute fra det "gode selskap". De har absolutt ingenting å gjøre blant siviliserte nasjoner før de peller seg tilbake til forhandlingsbordet for å diskutere fred og nedrustning.

 

Det er helt åpenbart for alle som har fulgt med litt i historietimene (og forøvrig nyhetene) at det første som ligger på USA's utenrikspolitiske agenda er å tre deres forkvaklede vestlige ideologi over verden med makt. Det er også helt tydelig utifra den undertrykkingen som foregår innad i landet at de har absolutt ingen respekt for menneskerettigheter som vi her i verden tar for gitt.

 

Ser du poenget mitt? Det er faktisk NK sin suverene rett til å gjøre hva de vill!

 

Du nevner historie timer jeg ikke har fulgt med på. Men jeg har lest litt på wiki.Og det eneste jeg sitter igjen med er at USA egget opp til krig ved å tvinge fram et valg, som bare ble avholdt i sør-korea der 2/3 av den koreanske befolkningen bor.

 

Dette ble gjort for at det skulle bli dannet en usa vennelig regjering, kontra en sovjet venlig regjering. Under dette valget ble 1/3 av landets befolkning holdt utenfor, og som en naturlig reaksjon, separerte NK seg fra K.

 

Altså: NK startet en krig for å holde på sin suverene rett til å bestemme selv ikke bli styrt av USA. Dette er fortsatt agendaen.

 

Hallo?

valg=bestemme selv.

Diktatur= ikke bestemme selv

Endret 2. januar 2012 av michaelhe

[hvafaen]

 

 

Hallo?

valg=bestemme selv.

Diktatur= ikke bestemme selv

Jeg skjønner ikke om du argumenterer for meg eller deg?

 

Jeg sier jo at de i nord ikke hadde tilgang til USA/FN valget, da får de jo ikke bestemt selv. Altså: NK separerte seg fra K fordi de ble påtvunget et diktatur.

[mwy]

 

 

Hallo?

valg=bestemme selv.

Diktatur= ikke bestemme selv

Jeg skjønner ikke om du argumenterer for meg eller deg?

 

Jeg sier jo at de i nord ikke hadde tilgang til USA/FN valget, da får de jo ikke bestemt selv. Altså: NK separerte seg fra K fordi de ble påtvunget et diktatur.

Ok, mine historie kunnskaper er litt rustne:) Men i dag er det jo ingen frihet i Nord Korea.