Sannheten om Nord Korea?

[thrice]

Det er bra vi har det men selv om vi har ytringsfrihet så er det bare de færreste som får høre mine meninger om jeg ikke ender opp med å komme i avisen eller på dagsnytt. Så ytringsfriheten er som regel null verdt så jeg ville ha vært likegyldig om vi også ikke hadde hatt noen ytringsfrihet og dersom folk bruker ytringsfriheten sin og kommer ut i media slik at det blir kjent så vil det i de aller fleste tilfeller føre til provokasjoner og dermed stooore konvsekvenser. Det er få som tørr å bruke ytringsfriheten sin selv om vi har det så det kunne like så greit være forbudt for å beskytte folk.

Så start en form for blogg med ditt virkelige navn, og bli en dyktig debattant når det kommer til spørsmål om Korea. Du kan ikke sitte på gutterommet med et anonymt nick på et forum og forvente at du skal kunne forandre folks oppfattning av noe som helst. Ha litt virkelighetsoppfattning. Du har alle midler til du trenger for å nå massene - pc og internett.

 

Og jeg ser ytringsfriheten bli brukt hver eneste dag i Norge av både rike og fattige.

[mwy]

Hjernevasking foregår også stort sett alle andre plasser enn i Norge (men helst bare i land med sosialistiske regimer!).

Hva med Fox news eller Berlosconis Italia?

Det er det samme søppelet som styrer alle vestlige nasjoner. Dritten flyter til toppen.

 

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

[RoaldN]

Virkelighetsoppfatning = Norsk telegrambyrå, Edda Media.

[Lime Canes]

hehehe, du er morsom. Det er helt åpenbart at det ikke bare er Norge som sliter med inkompetente politikere. "Hjernevasking", hva babler du om? Vet du egentlig betydningen av ordet?

Når snakket jeg om "bare Norge"?

 

Ja, jeg vet hva hjernevasking betyr. Var det noe du tenkte på, eller skulle du bare skape litt gørr her?

[RoaldN]

Hjernevasking foregår også stort sett alle andre plasser enn i Norge (men helst bare i land med sosialistiske regimer!).

Hva med Fox news eller Berlosconis Italia?

Det er det samme søppelet som styrer alle vestlige nasjoner. Dritten flyter til toppen.

 

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

Korrupsjonen har konsumert så og si hele planeten. Det må i så fall være land der man har produktive lokalsamfunn med en økonomi som har minst mulig statlig inngripen.

[Lime Canes]

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

Behøver man ha statsmakt, da?

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

En hjernevasket person har problemer med å se nyanser og et mer helhetlig bilde av virkeligheten. Folk som direkte sammenligner Norge og Nord-Korea/andre totalitære stater passer i så måte ganske godt under kategorien "hjernevasket".

[thrice]

Behøver man ha statsmakt, da?

 

Jeg har hørt anarki er helt konge for de svake og ressursløse.

[mwy]

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

Behøver man ha statsmakt, da?

 

Du mener et samfunn uten lover, uten skolegang, uten helsebehandling, uten teknologi og uten utdanning. Nei, det er bare å bli urfolk i Afrika eller på Papa New Guinea. Der lever man fortsatt slik som du vil, men gjennomsnittlig levealder er litt lavere enn i Norge.

[Gjest Bruker-95147]

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

Behøver man ha statsmakt, da?

 

Du mener et samfunn uten lover, uten skolegang, uten helsebehandling, uten teknologi og uten utdanning. Nei, det er bare å bli urfolk i Afrika eller på Papa New Guinea. Der lever man fortsatt slik som du vil, men gjennomsnittlig levealder er litt lavere enn i Norge.

 

Kanskje han mener ett land som har lover og ett "system", men ikke møter vår standard (for de andre parametre du nevner)!?

[Uderzo]

hehehe, du er morsom. Det er helt åpenbart at det ikke bare er Norge som sliter med inkompetente politikere. "Hjernevasking", hva babler du om? Vet du egentlig betydningen av ordet?

Når snakket jeg om "bare Norge"?

 

Ja, jeg vet hva hjernevasking betyr. Var det noe du tenkte på, eller skulle du bare skape litt gørr her?

Å kalle Norges (og andre vestlige land?) borgere for hjernevasket er rimelig drøyt. Jeg lurer på hva du baserer dette på?

[mwy]

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

Behøver man ha statsmakt, da?

 

Du mener et samfunn uten lover, uten skolegang, uten helsebehandling, uten teknologi og uten utdanning. Nei, det er bare å bli urfolk i Afrika eller på Papa New Guinea. Der lever man fortsatt slik som du vil, men gjennomsnittlig levealder er litt lavere enn i Norge.

 

Kanskje han mener ett land som har lover og ett "system", men ikke møter vår standard (for de andre parametre du nevner)!?

Skal man ha helsevesen, så må jo noen regulere dem. Skal man ha utdanning så må jo noen organisere dette? osv osv

Det er bare gærninger i DLF som tror at dette kan organiseres uten at beslutninger tas eller makt konsentreres.

Endret 2. januar 2012 av michaelhe

[Gjest Bruker-95147]

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

Behøver man ha statsmakt, da?

 

Du mener et samfunn uten lover, uten skolegang, uten helsebehandling, uten teknologi og uten utdanning. Nei, det er bare å bli urfolk i Afrika eller på Papa New Guinea. Der lever man fortsatt slik som du vil, men gjennomsnittlig levealder er litt lavere enn i Norge.

 

Kanskje han mener ett land som har lover og ett "system", men ikke møter vår standard (for de andre parametre du nevner)!?

Skal man ha helsevesen, så må jo noen regulere dem. Skal man ha utdanning så må jo noen organisere dette? osv osv

Det er bare gærninger i DLF som tror at dette kan organiseres uten at beslutninger tas eller makt konsentreres.

 

De har faktisk en av verdens mektigste hærer, og har atomvåpen for å støtte den - det tyder på at de har ett "bedre" system enn det vi har, for tiden

[Camlon]

... Så har jeg heller aldri sagt at den norske stat hjernevasker sine egne innbyggere i like stor grad som Nord-Korea. Jeg har bare sagt at vi alle er hjernevasket, uten å inkludere graden av det. Om det er næringsliv, stat eller massemedia som gjør det, eller rett og slett bare denne evige sosialiseringsprosessen, har jeg ikke sagt noe om. Hvorfor skal man gå i forsvarsposisjon så lett, og dra ut nøyaktig det man selv ønsker å lese?

 

Vi er ikke frie sjeler.

Nei, men det skal ha noen relevanse til denen tråden. At nordmenn kan være noe hjernevasket betyr ikke at vi ikke kan kritisere hjernevaskingen i Nord Korea. Hvis det ikke er argumentet ditt, så forstår jeg ikke helt hva du vil frem til.

 

Jeg er heller ikke særlig glad i din bruk av hjernevask. For min del mener jeg at hjernevask er når man bare får høre fra en kilde eller flere kilder som har samme mening, ikke at man får høre flere kilder og bestemmer seg for hva slags meninger man har.

[mwy]

Kan du nevne et land som vi burde lære noe av i så måte? Et land som kan sies å være bedre enn Norge?

Behøver man ha statsmakt, da?

 

Du mener et samfunn uten lover, uten skolegang, uten helsebehandling, uten teknologi og uten utdanning. Nei, det er bare å bli urfolk i Afrika eller på Papa New Guinea. Der lever man fortsatt slik som du vil, men gjennomsnittlig levealder er litt lavere enn i Norge.

 

Kanskje han mener ett land som har lover og ett "system", men ikke møter vår standard (for de andre parametre du nevner)!?

Skal man ha helsevesen, så må jo noen regulere dem. Skal man ha utdanning så må jo noen organisere dette? osv osv

Det er bare gærninger i DLF som tror at dette kan organiseres uten at beslutninger tas eller makt konsentreres.

 

De har faktisk en av verdens mektigste hærer, og har atomvåpen for å støtte den - det tyder på at de har ett "bedre" system enn det vi har, for tiden

DLF= Det Liberale Folkepartiet.

 

Jeg vet ikke om jeg deler din vurdering av hva som er bra.

[Gjest Bruker-95147]

 

DLF= Det Liberale Folkepartiet.

 

Jeg vet ikke om jeg deler din vurdering av hva som er bra.

 

Det er ikke hva jeg synes er bra, men hva det var/er - Nord Korea var visst en relativt sterk og sunn stat frem til begynnelsen av åttitallet.

Mistet de fremdriften fordi vesten fant dem for fremgangsrike i sin region/tid?

[coyoteulf]

 

De har faktisk en av verdens mektigste hærer, og har atomvåpen for å støtte den - det tyder på at de har ett "bedre" system enn det vi har, for tiden

 

Så det er størrelsen på hæren som viser om et land er bra eller ikke? Interessant.

 

Det er ikke så rart hæren er stor når omtrent hele den mannlige befolkning er innrullert i den. Om den er så veldig effektiv spørs nok. Mennesker som er så underernærte at de blir kortvokste er nok ikke de beste soldater. Og alt utstyret de har er fra sovjettiden.

[mwy]

 

DLF= Det Liberale Folkepartiet.

 

Jeg vet ikke om jeg deler din vurdering av hva som er bra.

 

Det er ikke hva jeg synes er bra, men hva det var/er - Nord Korea var visst en relativt sterk og sunn stat frem til begynnelsen av åttitallet.

Mistet de fremdriften fordi vesten fant dem for fremgangsrike i sin region/tid?

de var akkurat som Cuba støttet av Sovjet, men så kolapset sovjet, og dermed også fellesskapet de hadde. Kina, som tok over ledelsen, er jo egentlig kapitalistisk.

Endret 2. januar 2012 av michaelhe

[Lime Canes]

Jeg har hørt anarki er helt konge for de svake og ressursløse.

Du mener et samfunn uten lover, uten skolegang, uten helsebehandling, uten teknologi og uten utdanning. Nei, det er bare å bli urfolk i Afrika eller på Papa New Guinea. Der lever man fortsatt slik som du vil, men gjennomsnittlig levealder er litt lavere enn i Norge.

To stykker som ikke kjenner til betydningen av anarki og anarkisme på et par minutters mellomrom. Kan tenke meg dere har vasset i alskens fantasihistorier om ultravoldelige tilstander der bygninger brenner og mennesker slåss over en lav sko.

 

Dere skal ha for latteren det der ga meg, i hvert fall.

Endret 2. januar 2012 av Magnusjs

[Gjest Bruker-95147]

DLF= Det Liberale Folkepartiet.

 

Jeg vet ikke om jeg deler din vurdering av hva som er bra.

 

Det er ikke hva jeg synes er bra, men hva det var/er - Nord Korea var visst en relativt sterk og sunn stat frem til begynnelsen av åttitallet.

Mistet de fremdriften fordi vesten fant dem for fremgangsrike i sin region/tid?

de var akkurat som Cuba støttet av Sovjet, men så kolapset sovjet, og dermed også fellesskapet de hadde. Kina, som tok over ledelsen, er jo egentlig kapitalistisk.

 

Javel, men har det noe med "saken" å gjøre?