fsx v1.1 Skrevet 29. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2011 OCZ ZT er faktisk bedre enn Corsair TX i forhold til prisen. Den kommer også med 5 års garanti (mot 3 på TX) og du trenger ikke enn 550w for et enkelt 6970. Du kan faktisk kjøre et GTX 580 med overklokket 2500k på en god 550w. Dersom hardware i profilen din stemmer, så kommer du uansett aldri til å trenge halvparten kraften et 6970 har å by på uansett så det skal en del til før du vil stresse PSUen uansett. Den hardwaren på profilen stemmer! har 3gb ram nå ifra kingston Så hva slags PSU er best? tenker jeg skal bruke GPU til bf3 på ultra med en fps på over 60 så er jeg fornøyd! da trenger jeg 550w? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Min erfaring med Ocz og Psu'ene til selskapet har dessverre vært negative , men med 5 års garanti er det jo soleklart et godt alternativ. Den psu'en som Swat dude anbefaler bør holde. Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Min erfaring med Ocz og Psu'ene til selskapet har dessverre vært negative , men med 5 års garanti er det jo soleklart et godt alternativ. Den psu'en som Swat dude anbefaler bør holde. http://www.hardwaresecrets.com/article/OCZ-ZT-Series-650-W-Power-Supply-Review/1418 Eneste PSUen fra OCZ jeg faktisk ville vurdert å kjøpe. tenker jeg skal bruke GPU til bf3 på ultra med en fps på over 60 så er jeg fornøyd! Det kan du glemme. Prosessoren er ALT for dårlig, du har for lite minne og selv dersom du skulle oppgradere dette til noe som har nok kraft til å klare det så kommer skjermkortet til å være for svakt. Tror faktisk du kommer til å slite kraftig allerede på low/medium da prosessoren rett og slett ikke duger. Lenke til kommentar
fsx v1.1 Skrevet 29. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2011 Hvorfor kommer skjermkortet til og være for svak?? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Hvorfor kommer skjermkortet til og være for svak?? Du har fått svaret allerede, det er resten av systemet ditt som begrenser ytelsen din, cpu er ikke kraftig nok og du har trolig litt for lite minne som også er tregt. Du behøver en god oppgradering for å nyte 60fps i spillet. Lenke til kommentar
MacNeil Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Det beste ville vært å spare opp penger til du har ca 4,000 og så kjøpe oppgraderingspakken (i5-2500k, 8Gb, Z68) på komplett pluss en av PSUene som ble nevnt tidligere. Da har du PC som varer noen år og som kanskje drar BF3 med 60 Fps ultra. :-) Lenke til kommentar
fsx v1.1 Skrevet 29. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2011 (endret) Hvorfor kommer skjermkortet til og være for svak?? Du har fått svaret allerede, det er resten av systemet ditt som begrenser ytelsen din, cpu er ikke kraftig nok og du har trolig litt for lite minne som også er tregt. Du behøver en god oppgradering for å nyte 60fps i spillet. Når jeg får oppgradert til 8gb ram og 4 kjernes CPU da vil jeg klare dette? fks dette Cooler Master GX 650W PSU ATX 12V V2.31, 80 Plus Bronze, Standard, 2x 6+2pin PCIe, 6x SATA Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 12GB CL9 Kit w/3x 4GB XMS3 modules, CL9-9-9-24, 1.5V, Vengeance Heatspreader, 240 AMD Phenom II X4 960T Black Edition Socket-AM3, Quad Core, 3Ghz, 6MB, 95W, Boxed <br class="Apple-interchange-newline"> Da vil det gå bra med bf3 på ultra? Endret 29. desember 2011 av fsx v1.1 Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 60fps i BF3 på Ultra i 1920x1080 er mer eller mindre umulig med noe annet enn crossfire/SLI. Du kan bare legge fra deg den tanken med en gang. Et enkelt 6970 klarer 33fps i snitt. Selv et 7970, et kort som ikke en gang har kommet i butikkene enda klarer ikke over 50 uten overklokking. Lenke til kommentar
fsx v1.1 Skrevet 29. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2011 (endret) Hva slags kort klarer Ultra da? en bf3 på high og 1920x1080 oppløsning? hva blir fps på da? hvor mye fps er best i bf3? han her klarer HD 6970 ultra settings og 50 fps Endret 29. desember 2011 av fsx v1.1 Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 http://lmgtfy.com/?q=Battlefield+3+performance+graph Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Om du fjerner MSAA fra ultra settings så øker ytelsen noen gode hakk, uansett så er ytelsen på systemet ditt begrenset hovedsakelig på flere områder : Cpu : For best gaming ytelse må du over til Sandy Bridgy / Ivy Bridge , intel. 2500 eller bedre. Hovedkort : Et bra hovedkort for cpu som støtter Crossfire / SLI og som kan overklokkes noe. Minne : Her bør du definitivt gå for 8GB DDR3 1600 eller kjappere. Skjermkort : 6970 I Crossfire eller 7970 som kommer Jan / februar. Anbefaler deg å spare litt og oppgradere ordentlig om du virkelig vil ha høy fps i Battlefield. Lenke til kommentar
fsx v1.1 Skrevet 30. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2011 Om du fjerner MSAA fra ultra settings så øker ytelsen noen gode hakk, uansett så er ytelsen på systemet ditt begrenset hovedsakelig på flere områder : Cpu : For best gaming ytelse må du over til Sandy Bridgy / Ivy Bridge , intel. 2500 eller bedre. Hovedkort : Et bra hovedkort for cpu som støtter Crossfire / SLI og som kan overklokkes noe. Minne : Her bør du definitivt gå for 8GB DDR3 1600 eller kjappere. Skjermkort : 6970 I Crossfire eller 7970 som kommer Jan / februar. Anbefaler deg å spare litt og oppgradere ordentlig om du virkelig vil ha høy fps i Battlefield. Koster ikke 7970 MYE mere penger?????? og hva slags oppgraderings pakke er best? Hva annbefaler dere? har nettop kjøpt 6970 hva mye FPS er best? Lenke til kommentar
MacNeil Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Koster ikke 7970 MYE mere penger?????? og hva slags oppgraderings pakke er best? Hva annbefaler dere? har nettop kjøpt 6970 hva mye FPS er best? Denne pakken og denne PSUen. (Pga prisen) 7970 kommer til å koste fra 3200 til 4000, vi vet ikke enda. Du spør om hvilke FPS som er best.. Altså, alt over 30 FPS er veldig spillbart, men 60 FPS vil jo være det beste uansett spill. Det gir deg ett lite smil om munnen når du vet at du får spilt BF3 med 60 FPS eller mer Personelig har jeg V-sync skrudd på for å redusere screen tearing. Lenke til kommentar
fsx v1.1 Skrevet 30. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2011 Koster ikke 7970 MYE mere penger?????? og hva slags oppgraderings pakke er best? Hva annbefaler dere? har nettop kjøpt 6970 hva mye FPS er best? Denne pakken og denne PSUen. (Pga prisen) 7970 kommer til å koste fra 3200 til 4000, vi vet ikke enda. Du spør om hvilke FPS som er best.. Altså, alt over 30 FPS er veldig spillbart, men 60 FPS vil jo være det beste uansett spill. Det gir deg ett lite smil om munnen når du vet at du får spilt BF3 med 60 FPS eller mer Personelig har jeg V-sync skrudd på for å redusere screen tearing. Hva som er så bra med intel iforhold til AMD? vis jeg har 6 core CPU til oppsetet jeg har nå + den PSU du annbefalte da kan jeg kjøre bf3 på high på 65fps? de fleste har over 60fps? la oss si at jeg har 60 fps så har en spiller på 90fps da vil han vinne? han vil klare og drepe meg før jeg dreper han? Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 la oss si at jeg har 60 fps så har en spiller på 90fps da vil han vinne? han vil klare og drepe meg før jeg dreper han? Ord blir fattige. 3 Lenke til kommentar
MacNeil Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 (endret) Hva som er så bra med intel iforhold til AMD? vis jeg har 6 core CPU til oppsetet jeg har nå + den PSU du annbefalte da kan jeg kjøre bf3 på high på 65fps? de fleste har over 60fps? la oss si at jeg har 60 fps så har en spiller på 90fps da vil han vinne? han vil klare og drepe meg før jeg dreper han? Intel vinner på alt. Se her. Usikker på om du vet hva FPS er egentlig.. Du får ikke 60 FPS på Ultra med en 6970. Link Hopper på toget: Endret 30. desember 2011 av JewAlmighty 1 Lenke til kommentar
fsx v1.1 Skrevet 30. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2011 Og svaret er "nei"? Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Svaret er at du har så lite kontroll på begreper, hardware og ting generelt at det er tvilsomt om du burde holde på med hardware over hodet på dette tidspunktet. Lenke til kommentar
fsx v1.1 Skrevet 30. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2011 Hva som er så bra med intel iforhold til AMD? vis jeg har 6 core CPU til oppsetet jeg har nå + den PSU du annbefalte da kan jeg kjøre bf3 på high på 65fps? de fleste har over 60fps? la oss si at jeg har 60 fps så har en spiller på 90fps da vil han vinne? han vil klare og drepe meg før jeg dreper han? Intel vinner på alt. Se her. Usikker på om du vet hva FPS er egentlig.. Du får ikke 60 FPS på Ultra med en 6970. Link FPS er frames per second Er alt jeg veit om fps! mener over 60fps på HIGH med 6970 med settings alt på high også MSAA på 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå