Udetonerte bomber på Utøya

[RoaldN]

Jeg etterlyser mere informasjon om akkurat denne delen av angrepet på Utøya.

 

Hva slags bomber ble benyttet? Hvorfor detonerte de ikke? Hvor mange var det? Når ble de utplassert? Ble de plassert av Breivik alene?

 

Jeg regner med at politiet har etterforsket ferdig akkurat denne delen og at informasjon rundt dette ligger fritt tilgjengelig, men jeg greier dessverre ikke finne den selv, derfor henvender jeg meg til dere.

 

På forhånd takk.

 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7723247

 

Det er funnet udetonerte eksplosiver på Utøya, opplyser politiet. Det er ikke kjent hva slags eksplosiver det er snakk om.

 

Det sa fungerende politimester i Oslo, Sveinung Sponheim, på en pressekonferanse i 23-tiden fredag kveld.

[RoaldN]

Ingen?

[dotten☻]

Det var vel bare kanner med bensin. Artikkelen du linker til er publisert 22. juli, mye var uklart på den tiden.

[RoaldN]

Da skulle man tro at det ble referert til som akkurat det og ikke bomber. Uansett om så var tilfellet, hvem plasserte dem, til hvilken hensikt og når?

 

Merk språkbruken.. Udetonerte eksplosiver.

[dotten☻]

Det ble nevnt noe om at han ville brenne husene ned.

[RoaldN]

Ok. Når ble disse plassert og hvordan greier politiet å oppfatte dette som udetonerte eksplosiver?

[Muggkaare]

Det var ingen bomber, det var høytalere.

 

Det viser seg at det de har fått melding om er eksplosiver i trærne, er gamle høyttalere.

Endret 28. desember 2011 av Ginecólogo Necrolamedor

[RoaldN]

Bensinkanner, høytalere eller udetonerte eksplosiver. Which one is it?

 

Hvordan kan en bensinkanne eller høytaler være udetonert ?

[dotten☻]

Ok. Når ble disse plassert og hvordan greier politiet å oppfatte dette som udetonerte eksplosiver?

 

Det er vel heller media som er kåte på å skape dramatikk. Mye var usikkert den 22. juli.

 

Udetonerte eksplosiver var feil, folk kan gjøre feil ok?

Endret 28. desember 2011 av dotten☻

[jaakervik]

De eksplosivene du snakker om var høytalere som hang i trærne, de var der fra før. Husk at det var mye feil i media den 22.

[RoaldN]

Ok. Når ble disse plassert og hvordan greier politiet å oppfatte dette som udetonerte eksplosiver?

 

Det er vel heller media som er kåte på å skape dramatikk. Mye var usikkert den 22. juli.

 

Udetonerte eksplosiver var feil, folk kan gjøre feil ok?

Såpass kåte på dramatikk at politiet gir ut feilinformasjon? Logisk hvor?

[Muggkaare]

www.dagbladet.no/2011/11/25/magasinet/politi/beredskapstroppen/terrorangrepene/19161562/

 

Står her at det viste seg å være høytalere.

[dotten☻]

Såpass kåte på dramatikk at politiet gir ut feilinformasjon? Logisk hvor?

 

Logisk i den form at veldig mye var uklart den 22. juli.

 

Hva vil du fram til? Klarer du ikke søke selv?

[Bozzeye]

Da skulle man tro at det ble referert til som akkurat det og ikke bomber.

Hvorfor skulle man tro det?

[RoaldN]

Da skulle man tro at det ble referert til som akkurat det og ikke bomber.

Hvorfor skulle man tro det?

Siden man burde kunne forvente et minimum av kompetanse fra politiet.

[dotten☻]

Siden man burde kunne forvente et minimum av kompetanse fra politiet.

 

Skal ikke politiet ta det seriøst når dem får meldinger av sjokkerte ungdommer at det henger ting dem frykter er bomber i trærne?

[RoaldN]

Det tyske nyhetsmagasinet Der Spiegel hevder at politiets beredskapsgruppe Delta, som pågrep 32-åringen, fant plastkanner fulle av bensin i flere trær. Der Spiegel har intervjuet Delta-sjef Anders Snortheimsmoen. De siterer Snortheimsmoen på at han ikke vet hva terroristen skulle bruke bensinen til.

http://www.dagbladet.no/2011/08/02/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/17531855/

 

 

Så.. hva var det eksakt?

 

Siden man burde kunne forvente et minimum av kompetanse fra politiet.

 

Skal ikke politiet ta det seriøst når dem får meldinger av sjokkerte ungdommer at det henger ting dem frykter er bomber i trærne?

Ah, det gode gamle sjokkargumentet.

[dotten☻]

Du har allerede fått svar:

Det viser seg at det de har fått melding om er eksplosiver i trærne, er gamle høyttalere.

 

 

Du vrir deg unna. Hva mener du med sjokkargument. Skal ikke politiet ta det seriøst når dem får meldinger om det som kan være eksplosiver i trærne?

 

Ser du er nyregistrert. Tipper du er en del av den samme gamle runkeringen som går igjen her på forumet.

Endret 28. desember 2011 av dotten☻

[Bozzeye]

Da skulle man tro at det ble referert til som akkurat det og ikke bomber.

Hvorfor skulle man tro det?

Siden man burde kunne forvente et minimum av kompetanse fra politiet.

Nå ble jeg litt nysgjerrig. Hvor kommer kompetanse inn? Hvordan er man mindre kompetent om man sier udetonerte eksplosiver i stedet for bensinkanner? Det er tross alt det samme.

 

«Det er ikke kjent hva slags eksplosiver det er snakk om» sa politimesteren. Er det mindre kompetent å bruke en fellesbetegnelse i stedet for å ikke si noe som helst? Kritiserer du politiet for å enten ikke vite nøyaktig hva slags eksplosiver det var eller for at de hadde feil i sine antakelser om at det var eksplosiver?

[RoaldN]

Du har allerede fått svar:

Det viser seg at det de har fått melding om er eksplosiver i trærne, er gamle høyttalere.

 

 

Du vrir deg unna. Hva mener du med sjokkargument. Skal ikke politiet ta det seriøst når dem får meldinger om det som kan være eksplosiver i trærne?

 

Nei, hvorfor skulle de det? Det er jo trossalt kun sjokkskadede ungdommer som kun farer med tull, tøys og vrøvl. (for å bruke det samme ugyldige argumentet som til stadighet blir gjentatt av personer med nedsatte kognitive funksjoner)

Endret 28. desember 2011 av RoaldN