Er porno egentlig bra?

[N*]

ja, er det det? Hvis pornostjernen er med på det, er det noe bare pimpen har stelt istand?

[claes]

Hæ?

[Gnurk!]

Umulig å forstå hva du prøver å si...

Foreslår at du virkelig utdyper her og tenker på ordleggingen :\

Det er ingen norm at det er noen "pimp" i porno-buisnissen...

[Anaio]

Pornoindustrien er en av de mest kyniske industriene som finnes, så nei, porno er ikke egentlig bra. Det utnytter mennesker i sårbare situasjoner og tvinger de inn i bransjen og metamfetaminens verden.

 

Likevel finnes det mennesker som ønsker å lage porno. Vinn-vinn. Slike mennesker tar ofte betalt for filmene, det skulle bare mangle i og med at det er deres jobb. Slik porno har jeg ingen problemer med

[Thitorkin]

ja, er det det? Hvis pornostjernen er med på det, er det noe bare pimpen har stelt istand?

 

Eg skjønte absolutt ingenting...

[Martin HaTh]

Jeg tipper du spør om hvorvidt pornoindustrien kan sees på som en akseptabel industri, gitt at det er frivillig.

 

Ja, det synes jeg.

[Mynotir]

Den mest mainstreame delen av pornoindustrien (Naughtyamerica o.l) med hovedsakelig faste stjerner som veit hva de driver med vil jeg påstå er "god". Men den grove bakgårdspornoen (Facialabuse o.l) som bruker junkier tilhører en helt annen verden og er moralsk forkastelig. Det er beklagelig at sistnevnte iløpet av de siste åra har vokst kraftig på bekostning av førstnevnte.

Endret 28. desember 2011 av Mynotir

[Glasscola2]

Jeg skjønner hva du mener, Mynotir, men selv om naughtyamerika-stjernene ikke har AIDS ville jeg ikke sagt at den er verken god eller ren av den grunn. Det aller meste av porno er voldtekter. Mennesker som har ufrivillig sex, ofre av traffacking osv.

 

Så har en den andre delen av pornoindustrien som, for det meste, handler innenfor gitte rammer. Der har en ikke de samme sosiale problemene, men jeg mener fortsatt at objektiviseringen av kvinnekroppen og den falske fremstillingen av sex er forkastelig. For all del, jeg er en streit gutt, men syns ikke så mye om kommersialiseringen av sex. Om det er feminister fra Fett eller Ronny-Roger som står bak er likegyldig.

 

Du finner ikke noen som har sex på RedTube, men du finner mange som knuller.

[Zepticon]

Jeg skjønner hva du mener, Mynotir, men selv om naughtyamerika-stjernene ikke har AIDS ville jeg ikke sagt at den er verken god eller ren av den grunn. Det aller meste av porno er voldtekter. Mennesker som har ufrivillig sex, ofre av traffacking osv.

 

Så har en den andre delen av pornoindustrien som, for det meste, handler innenfor gitte rammer. Der har en ikke de samme sosiale problemene, men jeg mener fortsatt at objektiviseringen av kvinnekroppen og den falske fremstillingen av sex er forkastelig. For all del, jeg er en streit gutt, men syns ikke så mye om kommersialiseringen av sex. Om det er feminister fra Fett eller Ronny-Roger som står bak er likegyldig.

 

Du finner ikke noen som har sex på RedTube, men du finner mange som knuller.

 

blablablabla....

 

 

1 - Man kan si det samme om Porno, som de fleste andre former for jobb. Mennesker som ufrivillig må gå på jobb for å tjene til livets opphold. Om man vaske dass på universitetet i 8 timer per dag, eller har sex forran kamera, så er det ingen forskjell dersom begge deler er ufrivillig, eller under press. Det er bare at samfunnet har bestemt at det ene er forkastelig mens det andre er helt greit.

 

2 - "Offre av trafficing" er vell en kjent påstand som Ottar og lignende militante mannehatere kaster om seg støtt og stadig. Men jeg har enda til gode å se beviser på at det er en trend i mainstream pornoen.

 

3 - Kjønnssykdommer er faktisk et fokusområde hos de seriøse aktørene og selskapene. Hos for eksempel Wicked så brukes det kondom under samleie.

 

4 - Falsk fremstilling av sex? Selvfølgelig er det ikke slik at folk tror at det de ser på pornofilm er slik sex skal være. Om noen tror det så er det kanskje best at de ikke får se på noe som helst på TV, da de kan tro at det også er ekte? Sex i porno er grafisk, det er visuelt stimulerende, og derfor må det kommuniseres på en visuell måte. Om du filmet når du hadde hatt sex med kjæresten, så hadde det nok sett like "falskt" ut på film som enhver annen pornofilm.

[Glasscola2]

Jeg skjønner hva du mener, Mynotir, men selv om naughtyamerika-stjernene ikke har AIDS ville jeg ikke sagt at den er verken god eller ren av den grunn. Det aller meste av porno er voldtekter. Mennesker som har ufrivillig sex, ofre av traffacking osv.

 

Så har en den andre delen av pornoindustrien som, for det meste, handler innenfor gitte rammer. Der har en ikke de samme sosiale problemene, men jeg mener fortsatt at objektiviseringen av kvinnekroppen og den falske fremstillingen av sex er forkastelig. For all del, jeg er en streit gutt, men syns ikke så mye om kommersialiseringen av sex. Om det er feminister fra Fett eller Ronny-Roger som står bak er likegyldig.

 

Du finner ikke noen som har sex på RedTube, men du finner mange som knuller.

 

blablablabla....

 

 

1 - Man kan si det samme om Porno, som de fleste andre former for jobb. Mennesker som ufrivillig må gå på jobb for å tjene til livets opphold. Om man vaske dass på universitetet i 8 timer per dag, eller har sex forran kamera, så er det ingen forskjell dersom begge deler er ufrivillig, eller under press. Det er bare at samfunnet har bestemt at det ene er forkastelig mens det andre er helt greit.

 

2 - "Offre av trafficing" er vell en kjent påstand som Ottar og lignende militante mannehatere kaster om seg støtt og stadig. Men jeg har enda til gode å se beviser på at det er en trend i mainstream pornoen.

 

3 - Kjønnssykdommer er faktisk et fokusområde hos de seriøse aktørene og selskapene. Hos for eksempel Wicked så brukes det kondom under samleie.

 

4 - Falsk fremstilling av sex? Selvfølgelig er det ikke slik at folk tror at det de ser på pornofilm er slik sex skal være. Om noen tror det så er det kanskje best at de ikke får se på noe som helst på TV, da de kan tro at det også er ekte? Sex i porno er grafisk, det er visuelt stimulerende, og derfor må det kommuniseres på en visuell måte. Om du filmet når du hadde hatt sex med kjæresten, så hadde det nok sett like "falskt" ut på film som enhver annen pornofilm.

 

Blablabla? Wow, så seriøst.

 

 

At du i det hele tatt kan sammenligne voldtekter som blir filma og det å vaske på et universitet sier litt om hva slags menneskesyn du har. Det er to HELT forskjellige ting, og det tror jeg egentlig at du skjønner.

 

Så pornoindustrien er plettfri? Det finnes masser av beviser for at det er trafficking - spessielt i pornoindustrien. To googlesøk du må gjøre: What is trafficking og trafficking in pornography

 

Jeg har vel aldri sagt noe på kondomer? Regner med at alle halvseriøse bruker beskyttelse.

 

Men hvorfor ser du da på porno? Fordi storylinen er så jævla bra? Hvis det ikke er for å se noen ha sex - hva er da grunnen? 80% av guter mellom 14 og 18 ser på porno, hvis det første møtet du har med sex er som 14-åring på en eller annen luguber side er det selvfølgelig sånn du tror sex er!

 

Dessuten handler det litt om hvilke signaler en sende også. Ja, for er porno greit må jo stripping være greit. Og kan man kjøpe en lapdance må man vel kunne kjøpe et ligg? ...

[Flimzes]

Moralisme er blablabla så lenge du ikke har noe holdbart å komme med.

 

Det er nok av mennesker som blir hentet fra hus og hjem for å vaske dasser på hoteller i andre land, og som ikke har noen mulighet å komme hjem annet enn å vaske dasser til de har råd. Dubai er et prakteksempel på slik praksis.

Faktisk voldtekt er rimelig uhørt innen porno, og så lenge dama ikke motsetter seg sexen direkte så er det heller ikke mer voldtekt enn å vaske doer. Ingen har lyst til å vaske dasser hele dagen, men noen ganger er det nødvendig for å få hverdagen til å gå rundt.

 

Eneste forskjellen her er moralistenes forhold til sex, som igjen stammer fra kristendommen og dens helliggjøring av det som er godt.

[Zepticon]

Blablabla? Wow, så seriøst.

Man blir litt lei av den samme argumetnasjonsrekka som Ottar gnåler på hver gang de vil legge end den lokale strippeklubben.

 

At du i det hele tatt kan sammenligne voldtekter som blir filma og det å vaske på et universitet sier litt om hva slags menneskesyn du har. Det er to HELT forskjellige ting, og det tror jeg egentlig at du skjønner.

Stråmann. Jeg snakket ikke om voldtekt. Du kan jo finne hvor jeg skrev det. (som du ser så foregrep jeg meg litt med blablabla uttalelsen, men du gjorde deg jo fortjent til den her )

 

Jeg snakket om JOBB! Jeg jobbet på butikk i flere år mens jeg studerte. Det var overhode ikke "frivillig". Dvs dersom jeg ikke trengte pengene hadde jeg vært hjemme og sett TV. Det samme kan man si om Pornoindustrien, om de ikke trengte pengene, så hadde de nok ikke jobbet i industrien.

 

Hvorfor skal det ene være værre enn det andre? Om noen jobber med fitta og andre med henda så er det ingen fysisk forskjell. Det eneste som er forskjellig er mengden stigma som du blir utsatt for fra samfunnet.

 

Så pornoindustrien er plettfri? Det finnes masser av beviser for at det er trafficking - spessielt i pornoindustrien. To googlesøk du må gjøre: What is trafficking og trafficking in pornography

Har jeg aldri hevdet. Jeg snakket om Mainstream porno. Rosaporno fra Naugty America, Wicked etc.

Ang googlesøk så var det ikke det jeg spurte om. Jeg spurte om skikkelige kilder. Om jeg søker på "God created man" i google så får jeg også en haug med "kilder"

 

Jeg har vel aldri sagt noe på kondomer? Regner med at alle halvseriøse bruker beskyttelse.

Tro gjør man i kirken Jeg har ikke sett noen andre enn wicked kjøre hardt på kondombruken. Men det at de gjør det fører til at porno blir mer stuerent.

 

Men hvorfor ser du da på porno? Fordi storylinen er så jævla bra? Hvis det ikke er for å se noen ha sex - hva er da grunnen? 80% av guter mellom 14 og 18 ser på porno, hvis det første møtet du har med sex er som 14-åring på en eller annen luguber side er det selvfølgelig sånn du tror sex er!

De ser porno fordi da slipper de å såperunke i dusjen.

Hvordan vet du hva 14åringene tror? Er det sånn at når de ser Batman på TV så tror de at det er sånn politiet jobber? Haha... Om de ser porno på PCn så tror de nok at det er akkurat slik PORNO er. Jeg hadde i hvertfall ingen problemer med å skille mellom det når jeg rota meg innpå slikt som liten

 

Dessuten handler det litt om hvilke signaler en sende også. Ja, for er porno greit må jo stripping være greit. Og kan man kjøpe en lapdance må man vel kunne kjøpe et ligg?

Gitt at begge jobber frivillig, så er det ikke, etter min mening, noe forskjell på å kjøpe seg et ligg, eller å leie en hushjelp som rydder huset ditt.

 

Begge er fysisk arbeid. Begge gir deg som kjøper noen tilbake.

 

Det er ikke det å kjøpe eller selge sex som er problemet. Det er alle som står å skriker "HORE" etter deg på gata.

 

Jeg ønsker meg et samfunn der alle kan velge selv hva de vil jobbe som, uten at folk står og roper om kaller dem horer. Om noen vil jobbe med å selge sex er det demmes valg. Og så lenge det er et frivillig valg er det helt 100% greit for meg. Jeg kan forstå at å selge to ligg om dagen og tjene mer enn det dobbelte av man gjør på en gjennomsnittlig arbeidsdag på 8 timer er fristende

Endret 30. desember 2011 av Zepticon

[KarlRoger]

Om vi er bekymret for hva slags inntrykk ungdommen får fra porno, er ikke det egentlige problemet at vi ikke har gitt dem den nødvendige informasjonen?

Endret 2. januar 2012 av KarlRoger

[norskgoy]

Blablabla? Wow, så seriøst.

 

 

At du i det hele tatt kan sammenligne voldtekter som blir filma og det å vaske på et universitet sier litt om hva slags menneskesyn du har. Det er to HELT forskjellige ting, og det tror jeg egentlig at du skjønner.

 

Vel, for det første bør du da faktisk spørre sexarbeiderne om de voldtaes. Og de aller fleste vil da si nei. Penetrasjon er ikke voldtekt. Til din informasjon.

 

Så pornoindustrien er plettfri? Det finnes masser av beviser for at det er trafficking - spessielt i pornoindustrien. To googlesøk du må gjøre: What is trafficking og trafficking in pornography

 

Ingen industri er plettfri. Derfor man har reguleringer. Noe som gjør at man bekjemper de useriøse, og støtter opp om de seriøse. Og nei. Trafficking er ikke vanlig i pornoindustrien. Ei heller så veldig vanlig i prostitusjon.

 

Jeg har vel aldri sagt noe på kondomer? Regner med at alle halvseriøse bruker beskyttelse.

 

Klart. Å tenke om beskyttelse av de som er i sexarbeiderbransjen er jo for mye å forlange.

 

Men hvorfor ser du da på porno? Fordi storylinen er så jævla bra? Hvis det ikke er for å se noen ha sex - hva er da grunnen? 80% av guter mellom 14 og 18 ser på porno, hvis det første møtet du har med sex er som 14-åring på en eller annen luguber side er det selvfølgelig sånn du tror sex er!

 

For å bli opphisset. Hva tror du?

 

Dessuten handler det litt om hvilke signaler en sende også. Ja, for er porno greit må jo stripping være greit. Og kan man kjøpe en lapdance må man vel kunne kjøpe et ligg? ...

 

Ja, det handler om signaler. Ditt signal om fordømmelse og fortapelse for de som er i sexbransjen. Til et helt annet syn at de som går inn i sexbransjen skal møtes med eksakt den samme respekt som alle andre av samfunnet. Og det er samfunnet forbannede plikt å sørge til reguleringer som hindre skader i størst mulig grad. Som alle andre bransjer i et samfunn.

[Glasscola2]

KarlRoger: Jo, helt klart. Jeg mener både i pornoen, seksualundervisningen på skolen og forsåvidt også i Trekant så mangler det viktigste i sex - grunnen til at du gjør det. Jeg høres gjerne fryktelig moralistisk ut, selv om jeg ikke på noen måte er det, men jeg mener at kjærligheten mellom to mennesker er viktig. Klart jeg også har vært med jenter hjem fra byen og pult, men det er ikke det samme som å ha god sex med en partner du er oppriktig glad i.

 

 

Til dere som siterer i alle retninger:

 

Det er kjekt å diskutere og ha forskjellige meninger, men dere kan ikke komme med utsagn som at trafficking ikke er vanlig innenfor prostitusjonsbranjsen. Det blir for useriøst.

 

Hvis dere trenger å se porno for å bli opphisset vet jeg ikke om det er meg eller dere det er noe galt med. Fantasi, folkens?

 

Til slutt vil jeg bare påpeke at jeg ikke fordømmer noen som er i sexbransjen, jeg har tvert imot lyst til å hjelpe dem. Gi de prostituerte mulighet til å jobbe lovlig i Norge, gi dem tak over hodet, følg dem opp og la dem få et normalt liv.

[Zepticon]

KarlRoger: Jo, helt klart. Jeg mener både i pornoen, seksualundervisningen på skolen og forsåvidt også i Trekant så mangler det viktigste i sex - grunnen til at du gjør det. Jeg høres gjerne fryktelig moralistisk ut, selv om jeg ikke på noen måte er det, men jeg mener at kjærligheten mellom to mennesker er viktig. Klart jeg også har vært med jenter hjem fra byen og pult, men det er ikke det samme som å ha god sex med en partner du er oppriktig glad i.

På engelsk er det forskjell på "have sex" og "make love". Jeg vil anta at den forskjellen er like viktig her, selv om vi ikke har et språk som omfatter det på like god måte. (å elske er ikke spesifikt nok imo)

 

Det er kjekt å diskutere og ha forskjellige meninger, men dere kan ikke komme med utsagn som at trafficking ikke er vanlig innenfor prostitusjonsbranjsen. Det blir for useriøst.

Trafficking er et problem. Men det vil være et problem uansett.

Det er ikke slik at om prostitusjon er lovlig, så blir trafficking mer lovlig?

 

Så det å dra in trafficking hver gang det er snakk om prostitusjon er som å dra inn heroinmissbrukere i debatt omkring røykeloven.

 

Hvis dere trenger å se porno for å bli opphisset vet jeg ikke om det er meg eller dere det er noe galt med. Fantasi, folkens?

Er ikke alle som gidder å såperunke i dusjen i timevis når en pornofilm fikser biffen på noen minutter:D

 

Til slutt vil jeg bare påpeke at jeg ikke fordømmer noen som er i sexbransjen, jeg har tvert imot lyst til å hjelpe dem. Gi de prostituerte mulighet til å jobbe lovlig i Norge, gi dem tak over hodet, følg dem opp og la dem få et normalt liv.

Og det er om mulig enda værre. Du ser på dem som "noen som trenger hjelp". De trenger svært skjeldent hjelp med midre de er offre for trafficing eller dopmissbruk. Men da er det igjen ikke selve prostitusjonen som er problemet, men en del andre problemer som LEDER til prostitusjon.

 

Når jeg snakker om prostitusjon så tenker jeg på kvinner som selv ønsker å jobbe med det de gjør, uansett grunn. Så lenge de selv har valgt det trenger de ikke "hjelp". De trenger å bli tatt seriøst, og respektert.

[Thitorkin]

Det er kjekt å diskutere og ha forskjellige meninger, men dere kan ikke komme med utsagn som at trafficking ikke er vanlig innenfor prostitusjonsbranjsen. Det blir for useriøst.

 

Hmm du kan masse om dette du..

 

[BirgerCaC]

Er porno bra: Nei!

Enklere kan det ikke bli.

[Flimzes]

Er porno bra: Nei!

Enklere kan det ikke bli.

Har ditt utsagn et objektivt grunnlag: Nei!

Enklere kan det ikke bli.

[Vatusia]

Ja, porno er "bra", så sant dette er frivillig og et rent produksjonsselskap. Har sett en god del "behind the scenes" fra pornofilmer og det virker høyst frivillig, de ler, kødder med hver andre på bakrommet og i settingen.. det er som om de spiller inn en vanlig film. Noen mennesker har faktisk lyst og glede av å drive med dette og da ser jeg absolutt ikke faren i det.

 

Og det er bra på flere måter også. P.g.a porno får mennesker utløp for sine fantasier, får nye ideer og oppdager nye sider av den seksuelle "jeg". Som i mine øyne bare er positivt.