Kjøpe ny gaming/film skjerm

[KaPir]

Hei!

 

Jeg skal kjøpe meg ny skjerm nå etter jul, da det ikke lå noen under treet i år. Jeg har atm 2 flatskjermer på 20" hver, den ene er en 3-4 år gammel asus skjerm(denne brukes som en "tillegsskjerm") mens den andre er en halv år gammel benq skjerm(kostet ca 999,-)

 

Da er den foreløpige planen å "legge" vekk asus skjermen, ta Benq skjermen som "tillegsskjerm".

Og da vil den nye skjermen bli en "hoved" skjerm.

 

Jeg har prøvd å se litt rundt, men er veldig usikker på hva jeg skal gå for. Det eneste jeg har sett på er denne: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=635503

Kravene mine er egentlig:

- 24 tommer

- 2ms (hvor viktig er det?)

- 1920*1080

Den skal brukes til Gaming og Film.

 

Budsjettet er vel på 1-2 tusen, viss det er en strålende skjerm er jeg villig til å gå opp til 3000 men helst ikke

 

Takk på forhånd

Endret 25. desember 2011 av KaPir

[Mr. Lurk]

http://www.dustinhome.no/dell-u2412m-ultrasharp-24-wide-tft-led-black/product/5010601425?intcmp=searchProvider_dacsa

[KaPir]

http://www.dustinhome.no/dell-u2412m-ultrasharp-24-wide-tft-led-black/product/5010601425?intcmp=searchProvider_dacsa

 

Ja fin skjerm det der.

 

1 spørmsål: Responstiden var på 8 ms? har det noe å si ?

[Mr. Lurk]

Tror egentlig ikke at det har så mye og si, men jeg vet egentlig ikke.

[KaPir]

Tror egentlig ikke at det har så mye og si, men jeg vet egentlig ikke.

Jeg har en kompis av meg, han fikk 2ms skjerm og han "mente" han merket forskjell. Kanskje det bare er på syk'en

[Akando]

Det generelle tipset er under 5ms. Til FPS gaming vil en 2ms skjerm være anbefalt.

[KaPir]

Akkurat np så spiller jeg BF3 og CS:S så da vil jeg jo gå under kategorien FPS?

[Mr. Lurk]

Jeg tror ærligtalt ikke at du vil merke det, skjermen gir ett MYE bedre bilde og.

[KaPir]

Nja...

Jeg tror jeg ihvertfall går for 5ms

Har også sett litt på disse

 

2 skjermer:

1.BenQ

2.Asus

 

Takk for all hjelp sålangt

Endret 25. desember 2011 av KaPir

[Pungrotta Crash]

Fuck that shit.

 

Kjøp heller noe "skikkelig":

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648274

 

Nydelig!

[KaPir]

Det frister...

Helt klart noe jeg ville tatt imot, får vel sitte og telle penger gjennom natta.

[KaPir]

Bump

[Sennepo]

Ville nok ha sagt, hvis du først skal cashe inn for en god skjerm. OG du spiller fps spill, så vil du merke størst forskjell på hz og ventetid. Gå for en 120hz skjerm med 2ms (ikke gå over 2ms, du vil merke forskjell på 2,5+ms) når du spiller fps-games. Gjør deg den tjenesten og invester i en god 120hz skjerm som holder i mange år frem i tid. Personlig ville jeg gått for den nye gameing skjermen til BenQ: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648274 Da jeg har forrige versjon som jeg fremdeles er storfornøyd med, og den kommer til å holde enda mange år for meg Go for it sier nå bare jeg!

[Pungrotta Crash]

Ville nok ha sagt, hvis du først skal cashe inn for en god skjerm. OG du spiller fps spill, så vil du merke størst forskjell på hz og ventetid. Gå for en 120hz skjerm med 2ms (ikke gå over 2ms, du vil merke forskjell på 2,5+ms) når du spiller fps-games. Gjør deg den tjenesten og invester i en god 120hz skjerm som holder i mange år frem i tid. Personlig ville jeg gått for den nye gameing skjermen til BenQ: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648274 Da jeg har forrige versjon som jeg fremdeles er storfornøyd med, og den kommer til å holde enda mange år for meg Go for it sier nå bare jeg!

Samme som jeg linket til TS. Super skjerm, som garantert ikke skuffer!

[KaPir]

Ja det blir nok den, men jeg leste et sted at 120 hz ikke fungerer over hdmi at man måtte ha DP men funker det med DVI??

[SWAT dude...]

Her var det mye tull og fanterier..

 

Responstid i dagens marked er mer eller mindre irrelevant. Det som er intressant er input lag, altså tiden det tar fra du leverer input fra mus/tastatur, eller fra skjermen mottar info fra PCen til skjermen gjengir det.

 

Det er langt viktigere å ha lav inputlag enn lav responstid.

 

Både XL2420 og U2412 er gode skjermer, men XL2420 er bedre på spill som Quake Live, Q3CPMA, Warsow, etc pga 120Hz oppdateringsfrekvens og lav inputlag. U2412 har mye bedre bilde, men har høyere (fremdeles relativt lav) inputlag og er begrenset til 60Hz.

 

Dersom du skal spille BF3 og se film hadde jeg gått for Dell skjermen. BF3 har et gameplay som er såpass tregt at du ikke tjener noe på 120Hz fremfor 60Hz. 120Hz vil riktignok oppfattes mer flytende, men spillet er ikke krevende nok på spillerenes ferdigheter til at det vil ha noen nevneverdig invirkning på hvor godt du gjør det, og det er noe du skal ha i tankene når du kjøper.

 

I spill som Quake og lignende der alt fåregår i et raskt tempo vil du tjene mye mer på 120Hz enn i BF3, CoD etc.

Du sitter dog igjen med en skjerm med relativt dårlig bildekvalitet når det kommer til andre oppgaver som film, bilder osv.

 

Håper det ga litt mer innsikt enn "OMG DENNE SKJERMEN ER BEZT!"

[Mr. Lurk]

Helt enig, dell skjermen har også ett mye bedre panel(IPS), mens BenQ har TN som er oldshit.

[Pungrotta Crash]

Her var det mye tull og fanterier..

 

Responstid i dagens marked er mer eller mindre irrelevant. Det som er intressant er input lag, altså tiden det tar fra du leverer input fra mus/tastatur, eller fra skjermen mottar info fra PCen til skjermen gjengir det.

 

Det er langt viktigere å ha lav inputlag enn lav responstid.

 

Både XL2420 og U2412 er gode skjermer, men XL2420 er bedre på spill som Quake Live, Q3CPMA, Warsow, etc pga 120Hz oppdateringsfrekvens og lav inputlag. U2412 har mye bedre bilde, men har høyere (fremdeles relativt lav) inputlag og er begrenset til 60Hz.

 

Dersom du skal spille BF3 og se film hadde jeg gått for Dell skjermen. BF3 har et gameplay som er såpass tregt at du ikke tjener noe på 120Hz fremfor 60Hz. 120Hz vil riktignok oppfattes mer flytende, men spillet er ikke krevende nok på spillerenes ferdigheter til at det vil ha noen nevneverdig invirkning på hvor godt du gjør det, og det er noe du skal ha i tankene når du kjøper.

 

I spill som Quake og lignende der alt fåregår i et raskt tempo vil du tjene mye mer på 120Hz enn i BF3, CoD etc.

Du sitter dog igjen med en skjerm med relativt dårlig bildekvalitet når det kommer til andre oppgaver som film, bilder osv.

 

Håper det ga litt mer innsikt enn "OMG DENNE SKJERMEN ER BEZT!"

[SWAT dude...]

Helt enig, dell skjermen har også ett mye bedre panel(IPS), mens BenQ har TN som er oldshit.

 

IPS er ikke noe nytt, og TN er ikke "oldshit".

 

De er to forskjellige paneler med to forskjellige bruksområder.

[Mr. Lurk]

Helt enig, dell skjermen har også ett mye bedre panel(IPS), mens BenQ har TN som er oldshit.

 

IPS er ikke noe nytt, og TN er ikke "oldshit".

 

De er to forskjellige paneler med to forskjellige bruksområder.

Jo.