Min skjerm skal greie 99Hz, men i XP får jeg bare 85Hz!

[Telcontar]

Kjøpte nettopp en Nokia 446XPro (brukt), i XP får jeg valget mellom 85Hz eller 100Hz i 1280x1024, skjermen er spesifisert for 99Hz i denne oppløsningen. Hvorfor får jeg ikke velge 99Hz i XP?

 

Har forresten innstallert riktige drivere for skjermen.

 

Telcontar

[Kamerat]

Kan vel hende skjermen går fett på 100Hz, overklokking er bestandig fett :smile: . Hvis du ikke synes det er noen god ide kan du prøve PowerStrip.

 

_________________

Athlon MP 1,2GHz @1537MHz, 1,7V

Taisol CGK760 med 120mm Pabst @7V

EPoX 8KHA+ (volt og OCP-mod)

GeForce DDR @151MHz/344MHz

512MB DDR @133,6MHz

TB Santa Cruz

WD WD400BB 40GB

4632 3DMarks

 

[ Denne Melding var redigert av: Kamerat på 2002-02-07 23:22 ]

[TRAM]

Kan være det samme forholdet som her ( 21" Eizo ):

 

G400 MAX v.s Kyro II kjører skjermen på forskjellige trinn uavhengig av OSet.

 

Kyro II hopper fra 75 til 85 Hz Vertical Refreshrate i 1280 x 1024, mens Matrox viser langt flere trinn innenfor området.

[Telcontar]

Har prøvd 100Hz, får error på skjermen da. Får prøve Powerstrip imorgen.

 

Håper det ikke er en begrensning i GF3 kortet slik at det bare er trinnvis regulering, det ville vært kjipt.

 

Telcontar

[TRAM]

> Håper det ikke er en begrensning i GF3 kortet slik at det bare er trinnvis regulering, det ville vært kjipt. <

 

Det kan sjekkes bla. i SisoftSandra/ Video System Info/ Supported Video Modes

[Telcontar]

Takker for alle svar, kjører nå 99Hz i 1280x1024 i 32bit farge. For en forandring fra min like gamle Dell skjerm, Nokia 446Pro er virkelig konge skjermen. Har prøvd diveres Eizo og Sony skjermer, men ingen kan måle seg med klarheten på denne.

 

Powerstrip var programmet som lot meg fininnstille til 99Hz.

 

2d kvaliteten er nå bedre med GF3Ti500 og Nokia skjermen enn hva den var med ATI Radeon 8500 og min gamle Dell skjerm.

 

Telcontar

[erikstein]

Sier seg selv

 

(Jeg har blitt ati fan, skyt meg :razz: )

 

Men anyway, jeg så MEGET stor forskjell ifra mitt gf2 ultra kort på en 22" Nec Multisync Fe1250+ til Ati Radeon 8500.

[Telcontar]

Quote:

On 2002-02-08 19:02, iceraven skrev: Sier seg selv (Jeg har blitt ati fan, skyt meg :razz: ) Men anyway, jeg så MEGET stor forskjell ifra mitt gf2 ultra kort på en 22" Nec Multisync Fe1250+ til Ati Radeon 8500.

 

Er nok enig i at ATI har bedre 2d enn nvidia korta, men med gf3 har nvidias 2d blitt kraftig forbedret i forhold til gf2. Forventer at gf4 blir enda bedre (400MHz ramdac?, ATI har jo allerede 400MHz ramdac).

 

Noen GF3 skjermkort har i visse tester kunne målt seg med R8500 innen 2d (spesielt Leadtek TDH).

 

Telcontar

[Kamerat]

GeForce4 har kun 350MHz RAMDAC, men det skal ikke ha noe å si for bildekvaliteten, bare max frekvens og oppløsning.

[vifteovn]

iceraven :

PANG! død

 

:razz: