Aetius Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 Det det IKKE skal være takhøyde for er mobbing og uttalelser som fører til at enkelte ikke føler seg velkomne her, uten at de har begått noe regelbrudd. Går utifra at du mener ALLE brukere her på forumet, bare så at det ikke misforståes Ja, selvsagt. (Men den dagen ALLE brukerne her på forumet føler seg mobbet har vi så store problemer at vi bare kan legge ned, tror jeg) Lenke til kommentar
Terje Skrevet 4. januar 2012 Del Skrevet 4. januar 2012 Splittet en rekke innlegg inn hit. Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 (endret) Jeg har også sett disse bildene, og synes de har en interessant vri. Det er ikke alle som er like vellykkede, men jeg er ikke sikker på om de er kvinneundertrykkende. Personlig har jeg trodd at det er en kvinne bak de, men jeg vet jo ikke. Slik tenker jeg også...litt hud må en tåle.Pornografiske bilder er faktisk bilder hvor en ser detaljer "in action"...Min menig er de er på en måte litt bane brytende om du forstår..ikke att dette ikke er gjort før,men ikke her.Men skal en kneble alle som gjør ting litt annerledes.Og føler vel som du att det er en kvinne som står bak;) Minner om att for noen få år siden var det en utstilling på Nordic Light,med kvinnelige kjønnsorganer..fotografen var en kvinne,og ble således "godkjent". Ble sagt att hadde det vært en mann som hadde tatt bildene,ville de ikke bli godtatt...forstå det, den som vil;)..og det var det Morten Krogvold som uttalte. Endret 12. januar 2012 av Jan Erik Engan Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 (endret) Jeg har også sett disse bildene, og synes de har en interessant vri. Det er ikke alle som er like vellykkede, men jeg er ikke sikker på om de er kvinneundertrykkende. Personlig har jeg trodd at det er en kvinne bak de, men jeg vet jo ikke. Slik tenker jeg også...litt hud må en tåle.Pornografiske bilder er faktisk bilder hvor en ser detaljer "in action"...Min menig er de er på en måte litt bane brytende om du forstår..ikke att dette ikke er gjort før,men ikke her.Men skal en kneble alle som gjør ting litt annerledes.Og føler vel som du att det er en kvinne som står bak;) Minner om att for noen få år siden var det en utstilling på Nordic Light,med kvinnelige kjønnsorganer..fotografen var en kvinne,og ble således "godkjent". Ble sagt att hadde det vært en mann som hadde tatt bildene,ville de ikke bli godtatt...forstå det, den som vil;)..og det var det Morten Krogvold som uttalte. Enig med de siste talere! De bildene det refereres til er vel av typen selvexhibsjonistiske og langt unna det som kan karakteriseres som pornografisk.... De ligger nok godt innenfor grensen for hva som bør aksepteres i et forum slik som dette. Om de holder mål rent kvalitetsmessig osv. , ja se det blir noe helt annet. Synes det er forfriskende at noen våger å være annerledes..... Og det er selvsagt lov å IKKE like slike bilder i likhet med alle andre bilder en ikke liker av ymse årsaker.... Det som er litt kjipt i slike tilfeller er at det er mange "sterke" meninger som gjenspeiles i karaktersetting, men nesten ingen som tør å kommentere.... (hva nå det måtte komme av)... Den utstillingen var på Nordic Light i fjor. Been there, seen that! Spesielt var det, men ikke pornografisk, heller "anatomisk"... Endret 12. januar 2012 av smort1 Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 12. januar 2012 Del Skrevet 12. januar 2012 Jeg har også sett disse bildene, og synes de har en interessant vri. Det er ikke alle som er like vellykkede, men jeg er ikke sikker på om de er kvinneundertrykkende. Personlig har jeg trodd at det er en kvinne bak de, men jeg vet jo ikke. Slik tenker jeg også...litt hud må en tåle.Pornografiske bilder er faktisk bilder hvor en ser detaljer "in action"...Min menig er de er på en måte litt bane brytende om du forstår..ikke att dette ikke er gjort før,men ikke her.Men skal en kneble alle som gjør ting litt annerledes.Og føler vel som du att det er en kvinne som står bak;) Minner om att for noen få år siden var det en utstilling på Nordic Light,med kvinnelige kjønnsorganer..fotografen var en kvinne,og ble således "godkjent". Ble sagt att hadde det vært en mann som hadde tatt bildene,ville de ikke bli godtatt...forstå det, den som vil;)..og det var det Morten Krogvold som uttalte. Enig med de siste talere! De bildene det refereres til er vel av typen selvexhibsjonistiske og langt unna det som kan karakteriseres som pornografisk.... De ligger nok godt innenfor grensen for hva som bør aksepteres i et forum slik som dette. Om de holder mål rent kvalitetsmessig osv. , ja se det blir noe helt annet. Synes det er forfriskende at noen våger å være annerledes..... Og det er selvsagt lov å IKKE like slike bilder i likhet med alle andre bilder en ikke liker av ymse årsaker.... Det som er litt kjipt i slike tilfeller er at det er mange "sterke" meninger som gjenspeiles i karaktersetting, men nesten ingen som tør å kommentere.... (hva nå det måtte komme av)... Den utstillingen var på Nordic Light i fjor. Been there, seen that! Spesielt var det, men ikke pornografisk, heller "anatomisk"... Ja ser jo det er mange visninger på de bildene det er snakk om,og tenker her ganske så likt som deg.Ingen tør liksom si hva de mener i frykt for å få pepper.Selv om bildene var av ymse kvalitet teknisk,så..here it comes..jeg er ikke en mannegris,men setter kreativitet og det å våge å bryte med "normalen" ganske høyt.Og det betalte seg i fjor med en sølvpalett i en nasjonal fotokonkurranse for min del.For har vel følt att jeg oppleves som mannen som gjør alt annerledes enn alle andre.Men idag kan jeg da slappe av å si...joda stå på du Jan..det betaler seg jo allikevel Var i fjor den utstilling ja..takker for oppklaringen der;) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg