PC-ens far er død

[Nilsen]

Jacob Goldman ble 90 år.

 

PC-ens far er død

[Lactulose]

Dette var triste nyheter, men godt at i det minste dere nevner det! I motsetning til Vg, Dagbladet og andre medier

[Gjest Slettet+3165]

Dette var triste nyheter, men godt at i det minste dere nevner det! I motsetning til Vg, Dagbladet og andre medier

Jepp, mye viktigere at Zlatan feirer jul på Stordalen's hytte.

[ronron25]

Hvil i fred!

[Beyercüst]

Dette var triste nyheter, men godt at i det minste dere nevner det! I motsetning til Vg, Dagbladet og andre medier

 

Kan vedde på at 95% av nordmenn ikke har hørt om denne karen.

[Skosåle]

Trist lesning egentlig. De som tjente masse masse penger på noe de egentlig ikke var først med bli husket bedre enn de som faktisk var de første.

[sinnaelgen]

overskriften blir misvisende når det egentlig dreier seg om faren til den moderne pcen , med ikoner og grafisk brukergrensesnitt .

 

Pcens far , den første pcen før man tok i bruk ikoner må forlengst gått bort .

 

pcen startet ikke med ikoner , slik artikkelen kan gi inntrykk av

[Snuggis]

Vel, forskjell på "moderne" datamaskin og "moderne" PC også da(PC = Personal Computer)

Vil ikke akkuratt kalle en datamaskin uten grafisk grensesnitt, feks en datamaskin som kjører Linux uten GUI for en "personlig datamaskin". Blir liksom noe som mangler for å kunne bruke en datamaskin på den måten at den blir en "PC".

Endret 23. desember 2011 av Snuggis

[sinnaelgen]

Vel, forskjell på "moderne" datamaskin og "moderne" PC også da(PC = Personal Computer)

Vil ikke akkuratt kalle en datamaskin uten grafisk grensesnitt, feks en datamaskin som kjører Linux uten GUI for en "personlig datamaskin". Blir liksom noe som mangler for å kunne bruke en datamaskin på den måten at den blir en "PC".

 

De første pcene kom uten grafisk brukergrensesnitt.

Riktignok så var det ikke så mange som hadde en i begynnelsen , siden det var en solid inversterning i budsjettet.

men på miten av 90 talle skedde det noe

[GullLars]

Vel, forskjell på "moderne" datamaskin og "moderne" PC også da(PC = Personal Computer)

Vil ikke akkuratt kalle en datamaskin uten grafisk grensesnitt, feks en datamaskin som kjører Linux uten GUI for en "personlig datamaskin". Blir liksom noe som mangler for å kunne bruke en datamaskin på den måten at den blir en "PC".

 

De første pcene kom uten grafisk brukergrensesnitt.

Riktignok så var det ikke så mange som hadde en i begynnelsen , siden det var en solid inversterning i budsjettet.

men på miten av 90 talle skedde det noe

Jeg er 88 modell, og startet med en 386 med DOS (vet ikke hvilken versjon), som vi etter litt fikk windows 3.11 på. Jeg begynte å bruke datamaskiner uten GUI, men brukte bare kommandolinje interfacet til DOS for å komme inn på diverse spill som hadde CGA, EGA, og til og med VGA grafikk :O

 

En etter definisjonen "personlig datamaskin" krever det vell kun strengt tatt at det er en maskin til generell databehandling som du personlig kan eie og ha hjemme. En "moderne PC" derimot krever GUI

Endret 23. desember 2011 av GullLars

[Plozi]

overskriften blir misvisende når det egentlig dreier seg om faren til den moderne pcen , med ikoner og grafisk brukergrensesnitt .Pcens far , den første pcen før man tok i bruk ikoner må forlengst gått bort .pcen startet ikke med ikoner , slik artikkelen kan gi inntrykk av

 

forstår ikke hvordan du får denne tittelen til å være misvisende, greit nok at de fleste journalister suger til å velge tittel men akkurat denne mener jeg er passende OG som de skriver videre i artikkelen at han er regnet som den moderne PC's far, å laget en annen tittel ville bare vært kronglete og idotisk

 

nuff said

[sinnaelgen]

overskriften blir misvisende når det egentlig dreier seg om faren til den moderne pcen , med ikoner og grafisk brukergrensesnitt .Pcens far , den første pcen før man tok i bruk ikoner må forlengst gått bort .pcen startet ikke med ikoner , slik artikkelen kan gi inntrykk av

 

forstår ikke hvordan du får denne tittelen til å være misvisende, greit nok at de fleste journalister suger til å velge tittel men akkurat denne mener jeg er passende OG som de skriver videre i artikkelen at han er regnet som den moderne PC's far, å laget en annen tittel ville bare vært kronglete og idotisk

 

nuff said

 

fordi det er forskjell på den første moderne pcen og den første pcen .

manne var altså faren til den første moderne pcen .

Overskriften refererer til den første pcen

 

Overskriften bør låte omtrent slik : Den moderne pcens far er død.

 

Det er små detaljer , men viktige detaljer

 

selv kunne jeg ha foreslår : et pc ikon er død

men det blir lit spekulativt

[Malvado]

Uansett blir dette flisespikkeri , en viktig mann i pc verdenen er død og han bør bli husket for det han har bidratt med. Han får sin plass i historiebøkene

 

Når det gjelder datamaskiner vet vi at oldtidens Grekere allerede hadde utviklet "datamaskiner" som kunne brukes til navigasjon på båtene sine "Antikythera" http://www.wired.com...hera-mechanism/

 

Edit : Hovedårsaken til at Grekerne ikke utviklet dette videre ble pga Patentstrid med Applerne som hadde tatt ut Patent i iWeather.

Endret 23. desember 2011 av Malvado

[sinnaelgen]

mulig at jeg er for nøye på det , men jeg synes likevel at man bør være nøyaktig på faktaene , husk han hadde en stor betydning i følge HW.no

Endret 23. desember 2011 av den andre elgen

[Kaymeerah]

Steve Jobs dør - han får en sak på HW.no om seg.

Jacob Goldman dør - han får en sak på HW.no om seg.

Dennis Ritchie dør - han får ikke en sak på HW.no om seg, men han blir nevnt i en setning i en artikkel om Jacob Goldman.

 

What in the fuck?

[sinnaelgen]

Steve Jobs dør - han får en sak på HW.no om seg.

Jacob Goldman dør - han får en sak på HW.no om seg.

Dennis Ritchie dør - han får ikke en sak på HW.no om seg, men han blir nevnt i en setning i en artikkel om Jacob Goldman.

 

What in the fuck?

 

Nr 2 og 3 er egentlig ukjente for meg.

[Tan28]

 

 

Nr 2 og 3 er egentlig ukjente for meg.

 

Da er det jo greit da, siden du ikke kjenner til de!

[Han Far]

Hvil i fred, Jacob Goldman.

 

Forøvrig er jeg enda mer skuffet over den totalt manglende oppmerksomheten John McCarthys bortgang fikk. Uten ham hadde vi ikke hatt LISP, AI hadde vært noe helt annet, og time-sharing hadde ikke nødvendigvis slått an før flere år senere.

[Newton]

PC-ens far? Neppe. Den farskapstesten ville nok Goldman ikke bestått, og det går ikke an å peke på en enkelt person som fortjener den tittelen. Goldman var aldri forskningleder for Xerox PARC, slik artikkelen feilaktig påstår, derimot var han forskningsleder for moderselskapet Xerox. Som leder og forskningsbyråkrat gjorde han sikkert jobben sin, bl.a gjennom å få gjennomslag i Xerox' toppledelse for å etablere Xerox PARC, som gjorde en del arbeid som fikk stor betydning for PC-ens utvikling...

[Kaymeerah]

Nr 2 og 3 er egentlig ukjente for meg.

 

Hørt om K&R C?