Tror kristne på neandertalere og dinosaurer?

[Zepticon]

Det er menneskene sin feil... Er du like negativ til brødkniver og hammere?

 

Whoever sacrifices to any god, except the Lord alone, shall be doomed. (Exodus 22:19 NAB)

 

If your own full brother, or your son or daughter, or your beloved wife, or you intimate friend, entices you secretly to serve other gods, whom you and your fathers have not known, gods of any other nations, near at hand or far away, from one end of the earth to the other: do not yield to him or listen to him, nor look with pity upon him, to spare or shield him, but kill him. Your hand shall be the first raised to slay him; the rest of the people shall join in with you. You shall stone him to death, because he sought to lead you astray from the Lord, your God, who brought you out of the land of Egypt, that place of slavery. And all Israel, hearing of this, shall fear and never do such evil as this in your midst. (Deuteronomy 13:7-12 NAB)

 

 

Har ikke fått noe slike ordre fra den som solgte meg hammeren og kniven:P

[Philber Desanex]

Til sofiemyr:

 

2Mos 22,18

18 En trollkvinne skal du ikke la leve.

 

3Mos 20,27

27 Når en mann eller kvinne har en dødningeånd eller en spådomsånd i seg, skal de dø. De skal steines; det hviler blodskyld på dem.

 

3Mos 20,13

13 Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinne, har de begge gjort en avskyelig gjerning. De skal dø; det hviler blodskyld på dem.

Endret 4. januar 2012 av Philber Desanex

[Abigor]

Det står heller ikke i Bibelen at man skal gjøre noe med hekser, homofile og hedninger - det står bare at de ikke skal arve Guds rike.

 

At enkelte skinnhellige mennesker påtar seg retten til å "rense" jorden er og blir menneskelig...

Gidder ikke engang diskutere med deg om det. Alle som har lest bibelen vet at det står mer enn nok om hva man skal gjøre med de som var uønsket av bibelens forfattere.

[sofiemyr]

Beklager igjen at jeg tar det for gitt at de fleste som poster her vet at jeg er kristen og ikke jøde eller muslim. Skulle noe være uklart så står det meste forklart her

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Kristendom

Endret 4. januar 2012 av sofiemyr

[Zepticon]

Det står heller ikke i Bibelen at man skal gjøre noe med hekser, homofile og hedninger - det står bare at de ikke skal arve Guds rike.

 

At enkelte skinnhellige mennesker påtar seg retten til å "rense" jorden er og blir menneskelig...

Gidder ikke engang diskutere med deg om det. Alle som har lest bibelen vet at det står mer enn nok om hva man skal gjøre med de som var uønsket av bibelens forfattere.

Jeg ser får meg at vi nå får en "religiøs" stillhet. Dvs et par dager uten aktivitet og bare tilfeldigvis glemmer å svare på de quotene som man la frem.

[Abigor]

Beklager igjen at jeg tar det for gitt at de fleste som poster her vet at jeg er kristen og ikke jøde eller muslim. Skulle noe være uklart så står det meste forklart her

 

http://no.wikipedia....wiki/Kristendom

Vi diskuterer ikke om du er jøde eller muslim. Det er irrelevant.

 

Vi diskuterer bibelen. Ingenting av det vi har snakket om er utenfor bibelen.

Endret 4. januar 2012 av Griffar

[Zepticon]

Beklager igjen at jeg tar det for gitt at de fleste som poster her vet at jeg er kristen og ikke jøde eller muslim. Skulle noe være uklart så står det meste forklart her

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Kristendom

Men det var bibelen vi snakket om nå. Den inkluderer GT og NT.

[sofiemyr]

Jeg ser får meg at vi nå får en "religiøs" stillhet. Dvs et par dager uten aktivitet og bare tilfeldigvis glemmer å svare på de quotene som man la frem.

Guds lov for Israel

 

Da Israel ble organisert som nasjon, ble Gud dens Konge, Lovgiver og Dommer. (Jes 33: 22) Han gav Israel «De ti ord», eller «De ti bud», hvor de prinsippene som de omkring 600 andre lovene bygger på, er fastsatt. Han innledet «De ti ord» med å si: «Jeg er Jehova din Gud, som har ført deg ut av Egypts land.» (2Mo 20: 2) Dette tjener som en vesentlig begrunnelse for å være lydig mot hele Loven. Ulydighet var ikke bare et brudd på statsoverhodets lov, men også en overtredelse mot det religiøse overhodet, nasjonens Gud, og gudsbespottelse var majestetsfornærmelse, høyforræderi.

Under Moseloven gjaldt de samme prinsippene som hadde styrt det patriarkalske samfunnet. Loven var imidlertid mer detaljert, og den dekket praktisk talt alle sider ved menneskenes tilværelse. Hele den loven som finnes i Mosebøkene, befant seg på et så høyt moralsk nivå at enhver som prøvde å følge hele Loven, ville oppdage at han ble dømt av den som en synder, som ufullkommen. «Budet er hellig og rettferdig og godt», og «Loven er åndelig,» sier apostelen Paulus. «Den ble lagt til for å gjøre overtredelsene kjent.» (Ro 7: 12, 14; Ga 3: 19) Dette var hele Guds lov til Israel, en fullstendig lovsamling hvor Jehovas prinsipper og hans offentlige avgjørelser var nedfelt, ikke bare en samling av saker som kunne komme opp eller allerede hadde vært behandlet i retten.

Straffebestemmelsene i Loven skulle derfor la synden framstå som «langt mer syndig». (Ro 7: 13) Loven om gjengjeldelse (like for like) krevde streng rettferdighet. Når israelittene fulgte den, bidrog den til fred og ro og bevarte nasjonen, og den beskyttet enkeltmennesker mot lovbrytere, idet den inneholdt bestemmelser om erstatning når noe var blitt stjålet eller ødelagt.

I De ti bud, slik de forekommer i 2. Mosebok 20 og i 5. Mosebok 5, oppgis det ikke konkrete straffebestemmelser for de enkelte lovbruddene. Straffebestemmelsene er imidlertid oppgitt andre steder. Det var dødsstraff for å bryte de første sju budene. Straffen for tyveri var at man måtte levere tilbake det som var stjålet, og betale vederlag, og straffen for å vitne falskt var at man fikk den straff som man kunne ha ført over den man vitnet falskt mot. Til det siste budet, om ikke å begjære eller nære urette ønsker, var det ikke knyttet noen straff som kunne håndheves av jordiske dommere. Det overgikk menneskelagde lover ved at det gjorde hvert enkelt menneske til sin egen åndelige politimann og gikk til det som var roten til brudd på alle budene. Hvis man nærte et urett ønske, ville dette ønsket til slutt gi seg utslag i at man overtrådte et av de andre ni budene.

[Abigor]

Når israelittene fulgte den, bidrog den til fred og ro og bevarte nasjonen, og den beskyttet enkeltmennesker mot lovbrytere, idet den inneholdt bestemmelser om erstatning når noe var blitt stjålet eller ødelagt.

Dersom lovens straff ble fullbyrdet, så ble også de stakkars menneskene som ble dømt utsatt for umenneskelig straff. Det er snakk om et lovverk som passer fint i land som Syria eller Nord-Korea. Et lovverk som forbyr religiøs frihet, seksuell frihet, ytringsfrihet og demokrati. Det er det perfekte virkemiddelet til å skape en totalitær stat, et diktatur, et teokrati, hvor kongen kan styre med guddomelig makt.

 

Grusomme menneskelige lidelser er uungåelige i slike samfunn.

[Gjest Slettet+513]

Noe rimer ikke. Hvorfor kom ikke Gud i alle de andre landene og ga sine lover?

 

Hvorfor skjedde ikke noe i feks Norge?

Jeg synes det med at Gud bare har værti midt-østen høres ut som en stor sammensatt løgn for å skremme folk.

 

Nå med dagens teknologi kunne GUD annonsert seg foran TV kamera og fått slutt på mistroen på ham. Men han gjør det ikke?

Endret 4. januar 2012 av Slettet+513

[Abigor]

Noe rimer ikke. Hvorfor kom ikke Gud i alle de andre landene og ga sine lover?

 

Hvorfor skjedde ikke noe i feks Norge?

Jeg synes det med at Gud bare har værti midt-østen høres ut som en stor sammensatt løgn for å skremme folk.

Det skjedde mye spennende over hele verden, også i Norge. Det var ulike guder rundt omkring og noen av disse gudene hadde sikkert sine lover akkurat som den jødiske guden.

 

Grunnen til at vi ikke diskuterer alle de andre religionene er at de mangler skrifter. Eller så er veldig lite blitt skrevet ned og bevart. Mens jødene har vært veldig flinke til å skrive ned sine myter tidlig og bevart disse.

[Grandmaster Gamer]

Det er det perfekte virkemiddelet til å skape en totalitær stat, et diktatur, et teokrati, hvor kongen kan styre med guddomelig makt.

 

Grusomme menneskelige lidelser er uungåelige i slike samfunn.

 

Kommunistene følger samme læren som djevelen.

Lenin sa at mennesker er lett å manipulere. Om man vil ta over og bli leder i et land så kan man finne på ting og si i offentligheten hva som er dårlig med landet, og hvordan du kan gjøre det bedre, så vil det alltid være en eller annen som blir din tilhenger.

 

Dr A.E sa engang "Only two things are infinite, the universe and human stupidity"

Bare at dumskapen til mennesker kan være direkte dødsfarlig både for segselv og for andre.

Endret 4. januar 2012 av Grandmaster Gamer

[LonelyMan]

Det er det perfekte virkemiddelet til å skape en totalitær stat, et diktatur, et teokrati, hvor kongen kan styre med guddomelig makt.

 

Grusomme menneskelige lidelser er uungåelige i slike samfunn.

 

Kommunistene følger samme læren som djevelen.

Lenin sa at mennesker er lett å manipulere. Om man vil ta over og bli leder i et land så kan man finne på ting og si i offentligheten hva som er dårlig med landet, og hvordan du kan gjøre det bedre, så vil det alltid være en eller annen som blir din tilhenger.

 

Dr A.E sa engang "Only two things are infinite, the universe and human stupidity"

Bare at dumskapen til mennesker kan være direkte dødsfarlig både for segselv og for andre.

 

A.E tar selvfølgelig feil, ikke fordi han bare er en dum mann, men fordi han har brukt begrenset tid på å analysere disse tingene.

 

Nummer 1: Mennesket er ikke uendelig, derfor er ikke menneskelig dumskap uendelig heller

 

Nummer 2: Menneskers tanker og handlinger måles ikke i enheten "uendelig", den måles kun i en tidsbegrenset periode og i et veldig innsnevret perspektiv, derfor fins det ikke grunnlag for å tilegne det "uendelig" karakteristikken.

 

Nummer 3: "stupidity" eller dumskap måles alltid relativt til fornuften, derfor vil begge måtte være uendelig.

 

Så denne mannen er stokk dum fra det ene øret til det andre. Men jeg vil dog legge til at han var smart på enkelte områder

Endret 4. januar 2012 av LonelyMan

[Zepticon]

Bare at dumskapen til mennesker kan være direkte dødsfarlig både for segselv og for andre.

Nettopp, og denne dumskapen inkluderer da selvfølgelig det å være religiøs.

[Grandmaster Gamer]

LonelyMan:

 

liv er ikke motsatte av døden, døden er motsatt av fødselen. Liv er ment for å vare.

Endret 4. januar 2012 av Grandmaster Gamer

[LonelyMan]

Bare at dumskapen til mennesker kan være direkte dødsfarlig både for segselv og for andre.

Nettopp, og denne dumskapen inkluderer da selvfølgelig det å være religiøs.

 

Det å være religiøs er ingen selvfølge. Å bli indoktrinert kan innebære tvang, da vil ikke det måtte være en selvfølge, men som følge av tvang.

 

Det å hoppe på ski i holmen kollen er dumskap, men å være religiøs er på ingen måter en selvfølgelig dumskap.

 

LonelyMan:

 

liv er ikke motsatte av døden, døden er motsatt av fødselen. Liv er ment for å vare.

 

Livet vil fortsette, men det ble glemt at menneskets liv vil ikke vare for alltid.

[Grandmaster Gamer]

 

Livet vil fortsette, men det ble glemt at menneskets liv vil ikke vare for alltid.

 

Har du kilde for denne påstanden?

[LonelyMan]

 

Livet vil fortsette, men det ble glemt at menneskets liv vil ikke vare for alltid.

 

Har du kilde for denne påstanden?

 

Evolusjonsteorien bekrefter dette. Vi HAR utviklet oss fra og vi utvikler oss til annerledes primater. Mennesket er ikke evig.

 

Og uansett om vi klarer å leve evig tid fremover så har vi ikke eksistert evig tid hvis vi ser tilbake i tiden, så "evighets" stemplet er umulig å tilegne på den måten likevel.

Endret 4. januar 2012 av LonelyMan

[Grandmaster Gamer]

Hvis du tror på evolusjonsteorien, hva er forskjell på Liv og menneskets liv?

[LonelyMan]

Hva jeg mener er forskjellen på liv er irrelevant da einstein sa klart og tydelig "human stupidity"