Hva er grensen til en Hacker?

[I am Gunner]

Hei

Hva er grensen til en Hacker: hva kan han gjøre lovlig????

Endret 21. desember 2011 av Zambek

[fenele]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_ethic

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hat

https://en.wikipedia.org/wiki/Grey_hat

https://en.wikipedia.org/wiki/White_hat_%28computer_security%29

[Stigma]

Vel, uttrykket "Hacker" er veldig dårlig definert. De offisielle definisjonene er ofte både veldig forskejllige avhengig av hvor du leser - og ofte også veldig langt fjernet fra hvordan folk bruker uttrykket i dagligtale.

 

Så først er det vel lurt å få klart for seg hva det er du mener med ordet. Mannen på gata vil si en hacker er en datakriminell. En nerd med litt innsikt i historikken bak det vil si at en hacker er primært en beskrivelse for en progammør som improviserer løsninger på softwareproblemer.

 

Anngående hva de kan gjøre lovlig - uansett hva du mener med ordet - så er vel svaret enkelt nok at de kan gjøre akkurat like mye/lite som alle andre privatpersoner kan. De har ingen spesielle rettigheter naturligvis... Eller kanskje det du egentlig spør etter er hva loven sier er lovlig/ulovlig å gjøre i forhold til typiske datasikkerhets-aktiviteter?

 

-Stigma

[☀ ❄]

Vel, uttrykket "Hacker" er veldig dårlig definert. De offisielle definisjonene er ofte både veldig forskejllige avhengig av hvor du leser - og ofte også veldig langt fjernet fra hvordan folk bruker uttrykket i dagligtale.

 

Så først er det vel lurt å få klart for seg hva det er du mener med ordet. Mannen på gata vil si en hacker er en datakriminell. En nerd med litt innsikt i historikken bak det vil si at en hacker er primært en beskrivelse for en progammør som improviserer løsninger på softwareproblemer.

 

Anngående hva de kan gjøre lovlig - uansett hva du mener med ordet - så er vel svaret enkelt nok at de kan gjøre akkurat like mye/lite som alle andre privatpersoner kan. De har ingen spesielle rettigheter naturligvis... Eller kanskje det du egentlig spør etter er hva loven sier er lovlig/ulovlig å gjøre i forhold til typiske datasikkerhets-aktiviteter?

 

This.

 

IANAL, men: Datakriminalitet, som jeg regner med er det du mener å spørre om, er stort sett forholdsvis klart definert. Du kan ikke bryte deg inn i, forstyrre drift av eller ta opp unødvendige ressurser i et system du ikke eier - selv om du har konto på systemet. Det er derfor potensielt kriminelt å bryte deg inn på din egen facebookkonto, litt avhengig av hvordan du gjør det.

 

Reverse engineering, derimot, har du en lovfestet rett til å gjennomføre, og denne retten kan du ikke gi fra deg.

 

Se

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-037.html

 

Men til gjengjeld f.eks.

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-045.html

[Yumekui]

Reverse engineering, derimot, har du en lovfestet rett til å gjennomføre, og denne retten kan du ikke gi fra deg.

 

Se

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-037.html

 

Men til gjengjeld f.eks.

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-045.html

 

Kan en tolke dette som at så lenge det er for å lære, går det greit?

[Bolson]

Reverse engineering, derimot, har du en lovfestet rett til å gjennomføre, og denne retten kan du ikke gi fra deg.

 

Se

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-037.html

 

Men til gjengjeld f.eks.

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-045.html

 

Kan en tolke dette som at så lenge det er for å lære, går det greit?

 

Nei! Igjen er det spørsmål hvor du gjør aktiviteten. Om du f.eks bryter deg inn på en av mine servere, selv om din hensikt har vært å lære så er det å oppfatte som et datainnbrudd og ulovlig (Straffelovens § 145b). Selv om eneste hensikten er å lese kode jeg har der - og du ikke gjør noe skade. Dog vil du neppe bli straffet, da det neppe er allmennpreventive forhold som tilsier det. I tillegg vil neppe Straffelovens § 261 komme til anvending. Om du bryter deg inn på en server du selv eier eller har fått tillatelse til er saken en annen.

 

Det er heller ikke Åndsverksloven som gjelder primært her. Åndsverksloven rettigheter knyttet til det å ha rett til å lese kode gjelder kun kode du har fått på lovlig måte.

 

Hva som er viktig her er Straffeloven, da særlig følgende paragrafer.

§ 145

§ 145b

§ 261. Denne er kanskje litt vanskelig å forstå, men en server/datamaskin er å oppfatte som en løsøregjenstand - tar du den i bruk urettmessig og gjør skade, rammes det av paragafen.

§ 262

 

Du finner ellers en komplett oversikt over lover/regler angående IT på denne siden.

[Yumekui]

Reverse engineering, derimot, har du en lovfestet rett til å gjennomføre, og denne retten kan du ikke gi fra deg.

 

Se

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-037.html

 

Men til gjengjeld f.eks.

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-045.html

 

Kan en tolke dette som at så lenge det er for å lære, går det greit?

 

Nei! Igjen er det spørsmål hvor du gjør aktiviteten. Om du f.eks bryter deg inn på en av mine servere, selv om din hensikt har vært å lære så er det å oppfatte som et datainnbrudd og ulovlig (Straffelovens § 145b). Selv om eneste hensikten er å lese kode jeg har der - og du ikke gjør noe skade. Dog vil du neppe bli straffet, da det neppe er allmennpreventive forhold som tilsier det. I tillegg vil neppe Straffelovens § 261 komme til anvending. Om du bryter deg inn på en server du selv eier eller har fått tillatelse til er saken en annen.

 

Det er heller ikke Åndsverksloven som gjelder primært her. Åndsverksloven rettigheter knyttet til det å ha rett til å lese kode gjelder kun kode du har fått på lovlig måte.

 

Hva som er viktig her er Straffeloven, da særlig følgende paragrafer.

§ 145

§ 145b

§ 261. Denne er kanskje litt vanskelig å forstå, men en server/datamaskin er å oppfatte som en løsøregjenstand - tar du den i bruk urettmessig og gjør skade, rammes det av paragafen.

§ 262

 

Du finner ellers en komplett oversikt over lover/regler angående IT på denne siden.

 

Jeg refererte egentlig til reverse engineering av software (der utgiveren egentlig ikke ønsker at en gjør dette).

[Game0rz]

Manges definisjon på ordet "Hacking" er feil.. Det de snakker om er en Cracker.

 

En hacker er en person som er dyktig med datamaskiner og / eller programmering på et "elite" nivå og kjenner både oppbyggningen og hvordan systemer fungerer. Det er INGEN ulovlighet involvert med å være en hacker direkte.

 

En cracker er en hacker som bruker sine ferdigheter for personlige gevinster utenfor loven. EX: stjele data, endre bankkontoer, distribuere virus etc.

 

Hva hacker gjør med sin kunnskap om systemene innenfor definisjonen av loven er det som definerer dem som en hacker vs en cracker. Det er så trygt å si at alle crackere er hackere, men ikke alle hackere crackere. Dette er et viktig skille.