hvorfor skal facebook være så seriøst?

[trespiser]

Hvorfor skal facebook være så seriøst?

 

95% av alt som står på facebook er jo bare kødd og hvorfor skal folk ta facebook så jævla seriøst? Er det virkelig sånn at sjefen gidder å søke opp de ansatte på facebook og ellers på nettet? Jeg mener det at det er faktisk privatliv og det man gjør på nettet betyr ikke at man gjør en dårlig jobb eller er en dårlig person. Jeg syns at folk burde ha et litt mer avslappet forhold til facebook for hvem er egentlig 100% seg selv på nettet hvis dem ikke er anonyme?

 

Som menneskekjenner så veit jeg at de fleste har en eller flere hemmeligheter eller noe som dem ikke vil at folk skal få vite om så det at folk gjør det mulig for andre å finne ut hvor aktive dem er på nett er vel ikke bare negativt for det viser jo sider som ikke hadde kommet frem ellers.

 

Men skille mellom arbeidsliv og privatliv er det vel ikke mange som får til lenger?

[Bearar]

Jeg får det fint til, fordi jeg ikke skriver unødige statuser hver bidige time.

[indeksregulert]

Som menneskekjenner så veit jeg at de fleste har en eller flere hemmeligheter eller noe som dem ikke vil at folk skal få vite om så det at folk gjør det mulig for andre å finne ut hvor aktive dem er på nett er vel ikke bare negativt for det viser jo sider som ikke hadde kommet frem ellers.

Dersom du har noen hemmeligheter du ikke vil andre skal vite om er det vel utrolig dumt å poste om det på facebook?

 

Arbeidsgivere googler deg fordi de gjerne vil vite hvem du er som person. Det er ikke alltid så lett å få inntrykk av deg gjennom CV og et formelt brev.

[Simkin]

Det er ikke værre enn å la kun venner få se profilen din...

[trespiser]

jeg har heller ikke noe problem slik som dere tror men jeg får inntrykk av at det er mange som har det eller har hatt det.

 

Jeg har jo kontroll på hva jeg skriver på facebook og det er svært lite som jeg tillater meg selv å skrive der på grunn av at folk tar alt dem leser der helt hundre prosent seriøst.

 

Og forum er ikke noe unntak. Det meste glir rett inn mellom øra til folk har jeg merka. Det spørs bare hva det gjelder.

 

Når for eksempel sjefen gjør det så er det vel bare de negative sidene som blir lagt merke til. Det er som sagt ikke så mange som er seg selv på nettet og hvertfall ikke under eget navn for det er det ikke mange som har nok møkk i ræva til å klare. Hvis sjefen gjør det så mangler sjefen noe vesentlig. Tenk på den tida før internett kom da. Hvorfor har vi personnummer?

Endret 21. desember 2011 av trespiser

[hean]

Hvorfor skal facebook være så seriøst?

 

...

 

Men skille mellom arbeidsliv og privatliv er det vel ikke mange som får til lenger?

Tenk at du er arbeidsgiver/daglig leder og har ansvar ovenfor eierne for at bedriften skal gå i overskudd.

 

Å ansette feil person i en stilling kan koste en bedrift flere hundre tusen og kanskje millioner i kostnader de knapt får noe igjen for.

 

Ville ikke du da prøvd å finne ut så mye som mulig om vedkommede?

 

Hvis stillingen står mellom to kandidater som ligger akkurat likt.... ville du da ansatt den personen du finner ett fyllebilde av?

[Dr. Brodsky]

På min arbeidsplass har vi hatt problemer med at enkelte har postet ting som burde vært tatt opp internt, og ikke på Facebook.

[indeksregulert]

Hvis stillingen står mellom to kandidater som ligger akkurat likt.... ville du da ansatt den personen du finner ett fyllebilde av?

Fyllebilder er ikke det store problemet. Tvert imot, at folk har et liv er ok. Meninger, f.eks. at personer legger ut om hvor ille nåværende arbeidsgiver er (som nevnt over) viser svak dømmekraft. Samt evt. andre meninger som ikke passer til bedriftens profil.

[hean]

Hvis stillingen står mellom to kandidater som ligger akkurat likt.... ville du da ansatt den personen du finner ett fyllebilde av?

Fyllebilder er ikke det store problemet. Tvert imot, at folk har et liv er ok. Meninger, f.eks. at personer legger ut om hvor ille nåværende arbeidsgiver er (som nevnt over) viser svak dømmekraft. Samt evt. andre meninger som ikke passer til bedriftens profil.

Når jeg snakker om fyllebilder mener jeg da ikke bilder av personer som drikker litt og har det gøy sammen med venner.

 

Mener da bilder av sterkt overberusede personer i kanskje litt uheldige situasjoner.

[trespiser]

Hvis stillingen står mellom to kandidater som ligger akkurat likt.... ville du da ansatt den personen du finner ett fyllebilde av?

Fyllebilder er ikke det store problemet. Tvert imot, at folk har et liv er ok. Meninger, f.eks. at personer legger ut om hvor ille nåværende arbeidsgiver er (som nevnt over) viser svak dømmekraft. Samt evt. andre meninger som ikke passer til bedriftens profil.

Når jeg snakker om fyllebilder mener jeg da ikke bilder av personer som drikker litt og har det gøy sammen med venner.

 

Mener da bilder av sterkt overberusede personer i kanskje litt uheldige situasjoner.

Her er vi inne på et poeng. Det er veldig mange.. Kanskje 90% av alle nordmenn som har vært i en fyllesituasjon som de ikke ville at andre skulle få rykter. Det man ikke veit har man heller ikke vondt av og det er fortsatt sånn at det man har gjort på fritida ikke skal gå ut over arbeidslivet. Det har jo ingenting med jobben å gjøre. Dersom sjefen er misfornøyd så finner sjefen nye folk til å arbeide og sjefen kan takke seg selv hvis h*n har ansatt idioter. Til og med sjefen har vel et privatliv og det å drikke seg drita, ha høylytt sex og plage naboene på fritida bør ikke påvirke noen andre forhold i livet. Det er også vanlig å bli mer forsiktig når man har jobb enn når man ikke har jobb.

[hean]

Her er vi inne på et poeng. Det er veldig mange.. Kanskje 90% av alle nordmenn som har vært i en fyllesituasjon som de ikke ville at andre skulle få rykter. Det man ikke veit har man heller ikke vondt av og det er fortsatt sånn at det man har gjort på fritida ikke skal gå ut over arbeidslivet. Det har jo ingenting med jobben å gjøre. Dersom sjefen er misfornøyd så finner sjefen nye folk til å arbeide og sjefen kan takke seg selv hvis h*n har ansatt idioter. Til og med sjefen har vel et privatliv og det å drikke seg drita, ha høylytt sex og plage naboene på fritida bør ikke påvirke noen andre forhold i livet. Det er også vanlig å bli mer forsiktig når man har jobb enn når man ikke har jobb.

Hva du gjør som privatperson reflekterer hvem du er som person og kan også gi indikasjoner på hvilken jobb du gjør og hvordan du fremstår.

 

Å finne nye folk hvis du er misfornøyd er kanskje det vanskeligste man kan gjøre uten å bryte loven, mange eksempel på folk som gjør hav du sier.

 

Å takke seg selv for å ansette idioter... vet ikke hvor god menneskekjenner du er men er ikke lett å finne rett person ut fra en CV og ett intervju hele tiden av en stor bunke søknader.

 

Man er representant for bedriften sin sin også privat i større eller mindre grad. Oppfører man seg som folk er det ikke noe å bekymre seg for.

[trespiser]

ja, tenk på den tida før detta med internett kom. Folk er så bortskjemte at dem ikke klarer seg uten. Må jo innrømme det at folk er veldig avhengig av nettet og at det ikke er noe som er mer avhengighetskapende? Jeg kan trygt påstå at det er de mest kreative som blir mest avhengige nettet så kreativitet er ikke bare bra.

 

Hva om den personen aldri har vært involvert i internett da slik at det ikke ligger noe som helst info der. Det betyr vel ikke at denne personen har et renere liv enn de som er åpne og ærlige og derfor kan få gjort en bedre jobb og blir automatisk mer ettertraktet på grunn av det. Jeg som arbeidsgiver ville ha blitt svært nysgjerrig og tatt det med en klype salt om en av mine ansatte ikke brukte nettet men det samme ville jeg har gjort om jeg hadde brukt nettet til å finne ut om folk. Dersom det er tilfelle så er det fint å passe på at det bare er de positive siden som er synlige. Akkurat som om det man har gjort skal fungere som en slags cv for arbeidsgivere og mindre sjanse for folk som ikke bruker nett skal få seg jobb fordi dem er mer anonyme. Arbeidsgivere bør takke folk at dem ikke legger skjul på livet sitt slik at det går an å finne ut hvordan folk er. Sikkert mange som dømmes fordi dem har ubekvemme spor etter seg på nettet. Man tar vel ikke med sjefen hjem for at sjefen skal se på huset for det også forteller jo det meste om hvem man egentlig er. Det er ikke så rart at folk i Norge utvikler angst, fobier og blir deprimerte når det ikke er sosialt akseptert å drite seg ut; uten å dømmes eller få et stempel i panna. Folk er så forbanna hjernevaska at dem ser ikke sprekker i samfunnet. Detta med internett har kommet så fort og har så stor integritet i våres liv at ingen tenker på det. Ingen har tid. Alle har mista tålmodigheten sin. Alt skal gå fort. Til og med tida skal gå fort for å bli ferdig med en prosess for å kunne gå videre. Folk som ikke har vokst opp med nettet og de få som ikke har blitt revet med tenker på helt andre måter enn vi som har fått internett servert på datan. Jeg mener at det skulle ha blitt regler for at folk lettere skal kunne ha et sunt forhold til nettet. Jeg er opplært i at nettet er helt anonymt men det som alt mulig annet har utviklet seg og det betyr også endring som igjen betyr at det er ikke det samme som det en gang var. Det er veldig lett å tro på det som står på nettet og det som er skummelt er at det er det som gir tydelige følelser som blir lagt merke til og skal man lete etter noe som man egentlig ikke er interessert i så blir det noe av det kjedeligste man kan få gjort. Det går ikke an å gå ut i fra informasjon man finner på nettet dersom man vil fremtre på en seriøs måte. Til og med wikipedia kan man ikke stole på. Og det som alle veit er at det er alltid det negative som blir lagt merke til og derfor er det alltid det som blir fokusert på. Når sjefen går på internett å googler de ansatte så er det mest sannsynlig noen baktanker fra sjefens side om det og ikke bare det men viser jo at det er dårlig tillit og det kan bli ekstremt farlig etterhvert. Det betyr jo at sjefen vil finne ut om det er noe du ikke forteller og forventer å finne det ut på nettet. Enten så har man lagt seg selv ut på nettet eller ikke og det som er til felles er at noen av tankene til folk som gjør det er like og noen tanker er veldig forskjellige. Det er trangen til å vise seg fram og det er veldig tøft å tillate seg selv at ukjente og mindre kjente kan se rett inn i privatlivet. Konklusjonen min er at det er bedre at folk viser seg litt frem enn å holde seg skjult for alle har mindre gode sider av seg selv. Personlig så har jeg driti meg ut på nettet men jeg lar ikke det ha noen innflytelse på meg utenfor nettet fordi jeg skiller mellom tre liv og det er privatliv, arbeidsliv og nettlivet og de tre fordi det er de største integritetene som livet mitt består av.

 

Svar meg på det. Kanskje det til og med er folk her som har litt mer erfaring med livet utenfor nettet?

[hean]

ja, tenk på den tida før detta med internett kom. Folk er så bortskjemte at dem ikke klarer seg uten. Må jo innrømme det at folk er veldig avhengig av nettet og at det ikke er noe som er mer avhengighetskapende? Jeg kan trygt påstå at det er de mest kreative som blir mest avhengige nettet så kreativitet er ikke bare bra.

 

Hva om den personen aldri har vært involvert i internett da slik at det ikke ligger noe som helst info der. Det betyr vel ikke at denne personen har et renere liv enn de som er åpne og ærlige og derfor kan få gjort en bedre jobb og blir automatisk mer ettertraktet på grunn av det. Jeg som arbeidsgiver ville ha blitt svært nysgjerrig og tatt det med en klype salt om en av mine ansatte ikke brukte nettet men det samme ville jeg har gjort om jeg hadde brukt nettet til å finne ut om folk. Dersom det er tilfelle så er det fint å passe på at det bare er de positive siden som er synlige. Akkurat som om det man har gjort skal fungere som en slags cv for arbeidsgivere og mindre sjanse for folk som ikke bruker nett skal få seg jobb fordi dem er mer anonyme. Arbeidsgivere bør takke folk at dem ikke legger skjul på livet sitt slik at det går an å finne ut hvordan folk er. Sikkert mange som dømmes fordi dem har ubekvemme spor etter seg på nettet. Man tar vel ikke med sjefen hjem for at sjefen skal se på huset for det også forteller jo det meste om hvem man egentlig er. Det er ikke så rart at folk i Norge utvikler angst, fobier og blir deprimerte når det ikke er sosialt akseptert å drite seg ut; uten å dømmes eller få et stempel i panna. Folk er så forbanna hjernevaska at dem ser ikke sprekker i samfunnet. Detta med internett har kommet så fort og har så stor integritet i våres liv at ingen tenker på det. Ingen har tid. Alle har mista tålmodigheten sin. Alt skal gå fort. Til og med tida skal gå fort for å bli ferdig med en prosess for å kunne gå videre. Folk som ikke har vokst opp med nettet og de få som ikke har blitt revet med tenker på helt andre måter enn vi som har fått internett servert på datan. Jeg mener at det skulle ha blitt regler for at folk lettere skal kunne ha et sunt forhold til nettet. Jeg er opplært i at nettet er helt anonymt men det som alt mulig annet har utviklet seg og det betyr også endring som igjen betyr at det er ikke det samme som det en gang var. Det er veldig lett å tro på det som står på nettet og det som er skummelt er at det er det som gir tydelige følelser som blir lagt merke til og skal man lete etter noe som man egentlig ikke er interessert i så blir det noe av det kjedeligste man kan få gjort. Det går ikke an å gå ut i fra informasjon man finner på nettet dersom man vil fremtre på en seriøs måte. Til og med wikipedia kan man ikke stole på. Og det som alle veit er at det er alltid det negative som blir lagt merke til og derfor er det alltid det som blir fokusert på. Når sjefen går på internett å googler de ansatte så er det mest sannsynlig noen baktanker fra sjefens side om det og ikke bare det men viser jo at det er dårlig tillit og det kan bli ekstremt farlig etterhvert. Det betyr jo at sjefen vil finne ut om det er noe du ikke forteller og forventer å finne det ut på nettet. Enten så har man lagt seg selv ut på nettet eller ikke og det som er til felles er at noen av tankene til folk som gjør det er like og noen tanker er veldig forskjellige. Det er trangen til å vise seg fram og det er veldig tøft å tillate seg selv at ukjente og mindre kjente kan se rett inn i privatlivet. Konklusjonen min er at det er bedre at folk viser seg litt frem enn å holde seg skjult for alle har mindre gode sider av seg selv. Personlig så har jeg driti meg ut på nettet men jeg lar ikke det ha noen innflytelse på meg utenfor nettet fordi jeg skiller mellom tre liv og det er privatliv, arbeidsliv og nettlivet og de tre fordi det er de største integritetene som livet mitt består av.

 

Svar meg på det. Kanskje det til og med er folk her som har litt mer erfaring med livet utenfor nettet?

Tenk om, tenk om, tenk om tenk om, ....

 

Du skjønner vel at internett er til for å brukes og er den viktigste kilden i en ansettelsesprosess til mange arbeidsgivere og bedrifter. Det gjelder både til annonsering og informasjonshenting.

 

Man må danne seg ett bilde av en person med den informasjonen som er tilgjengelig. Du sier selv at man kan takke seg selv om man ansetter en idiot. Tenk om man da ansetter en idiot som kunne blitt avslørt som idiot før ansettelsen med ett lite søk på nettet. Da er det bedre med ingen informasjon enn negativ informasjon.

 

Som person representerer man seg selv og man velger selv hvordan man vil fremstå. Dette gjelde ovenfor fremtidige arbeidsgivere, venner, familie, kolleger, etc.

 

Kanskje noe man bør tenke på?

 

Personlig så har jeg driti meg ut på nettet men jeg lar ikke det ha noen innflytelse på meg utenfor nettet fordi jeg skiller mellom tre liv og det er privatliv, arbeidsliv og nettlivet og de tre fordi det er de største integritetene som livet mitt består av.

 

Svar meg på det. Kanskje det til og med er folk her som har litt mer erfaring med livet utenfor nettet?

Man spiller selvfølgelig forskjellige roller i livet, som arbeidtaker, som venn, som ektefelle, etc.

 

Driter man seg ut i den ene rollen er det ingen tvil i at sjansen er større for at det samme skjer i en annen rolle i forhold til en som ikke har driti seg ut i det hele tatt.

 

Slik er det og slik vil det heldigvis alltid bli.

Endret 22. desember 2011 av Nasciboy

[trespiser]

hold deg til poenget og slutt med avsporing. Du er langt ute på jordet Nasciboy!