StormEagle Skrevet 21. desember 2011 Del Skrevet 21. desember 2011 (endret) Vet ikke om folk har fulgt med på de nye lovene som blir innført i USA. Her er kommentar fra en juss-ekspert : “President Obama Just Stated That He Can Have ANY American Citizen Killed!” - Jonathon Turley . Constitutional law expert on CSPAN http://12160.info/profiles/blogs/president-obama-just-stated-that-he-can-have-any-american-citizen ( 15 minutter ut i klippet ) "..and the response of the American people is one big collectlve shrug, and jawn..." Det er kanskje samme respons her : "Gjesp, big deal..." ? Nei det kan han ikke. F.eks går det mot den amerikanske grunnloven blandt annet 5 amendment hvor det står: ................... nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law .............. http://www.usconstitution.net/const.html#Am5 Og at du linker til den værste kospirasjons gærning siden styrker ikke akkurat din sak... Endret 21. desember 2011 av flesvik 1 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 21. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2011 (endret) Nei det kan han ikke. F.eks går det mot den amerikanske grunnloven blandt annet 5 amendment Den amerikanske grunnloven blir "trumfet". Det er slik jeg forstår dette. Jonathan Turley - som jeg siterer i åpningsposten - "is the second most cited law professor in the country". ---------- "Under domestic law, the administration considers [assassinations] to be covered by the Authorization for Use of Military Force that Congress passed days after the Sept. 11, 2001, attacks. In two key sentences that have no expiration date, the AUMF gives the president sole power to use “all necessary and appropriate force” against nations, groups or persons who committed or aided the attacks, and to prevent future attacks. [but the government just broadened the authorization for use of military force from those who attacked us on 9/11 to include the Taliban and the vague category of "associated forces".] The authorization did not address targets’ nationality or set geographical boundaries, and there was “nothing about the permission of the government” of any country where a terrorist might be found, the former official said." http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WAS20111221&articleId=28309 Og at du linker til den værste kospirasjons gærning siden styrker ikke akkurat din sak... Våkn opp! Og ta en titt på artikkelen til Global Research. Ta en titt på sakene de linker videre til. Endret 21. desember 2011 av Kubin 2 Lenke til kommentar
erlendeg Skrevet 21. desember 2011 Del Skrevet 21. desember 2011 Nei det kan han ikke. F.eks går det mot den amerikanske grunnloven blandt annet 5 amendment Den amerikanske grunnloven blir "trumfet". Det er slik jeg forstår dette. Jonathan Turley - som jeg siterer i åpningsposten - "is the second most cited law professor in the country". ---------- "Under domestic law, the administration considers [assassinations] to be covered by the Authorization for Use of Military Force that Congress passed days after the Sept. 11, 2001, attacks. In two key sentences that have no expiration date, the AUMF gives the president sole power to use “all necessary and appropriate force” against nations, groups or persons who committed or aided the attacks, and to prevent future attacks. [but the government just broadened the authorization for use of military force from those who attacked us on 9/11 to include the Taliban and the vague category of "associated forces".] The authorization did not address targets’ nationality or set geographical boundaries, and there was “nothing about the permission of the government” of any country where a terrorist might be found, the former official said." http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WAS20111221&articleId=28309 Og at du linker til den værste kospirasjons gærning siden styrker ikke akkurat din sak... Våkn opp! Og ta en titt på artikkelen til Global Research. Ta en titt på sakene de linker videre til. "tommelen opp" niks det DU tror er nazister tapte ikke 2. verdenskrig... Kan i værste fall dokumenteres av den kommende 3. :/ Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Neida, bare de som man mener er terrorister. Og ikke alle dem engang. De fleste av dem skal vel til Guantanamo. Du husker jo selvsagt at Obama lovet å stenge Guantanamo? Vel, glem det. Guantanamo blir nok ikke stengt, men det blir ikke plass til alle "terroristene" der. Regjeringen i USA har bygd konsentrasjonsleire over hele USA, såkalte fema camps Disse leirene blir nå bemannet og er klar til bruk. http://www.youtube.com/watch?v=oYD-T8jBG_c&feature=related Regjeringen i USA har nå som kjent fått lovlig anledning til å arrestere amerikanske borgere og holde dem innesperret uten lov og dom på ubestemt tid. 1 Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Obama er ikke så jævlig løk som Bush var/er. Nei, han er mye verre. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Nei det kan han ikke. Jo, det kan han. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26896 http://monolithik.wordpress.com/2011/10/01/the-cia-obama-can-now-kill-whoever-they-wantdue-process-free-assassination-of-americans/ http://www.thegreport.com/2011/10/03/obama-can-now-murder-us-citizens-without-trial/ Regjeringen i USA er som den norske regjering, de bryr seg ikke om grunnloven. 2 Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 http://www.nytimes.com/2010/04/07/world/middleeast/07yemen.html U.S. Approves Targeted Killing of American Cleric The Obama administration has taken the extraordinary step of authorizing the targeted killing of an American citizen, the radical Muslim cleric Anwar al-Awlaki, who is believed to have shifted from encouraging attacks on the United States to directly participating in them, intelligence and counterterrorism officials said Tuesday. Selvfølgelig kan staten drepe sivile i USA. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 Obama Justifies FEMA imprisonment of civilians! http://www.youtube.com/watch?v=8mPZlysCAm0&feature=related 2 Lenke til kommentar
Runinho Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 Det er snakk om å drepe en amerikansk statsborger i et land, eller hvertfall en stammegruppe i et territorie USA er i krig med. Og atpåtil en som har gått over til fienden, i krig. Altså en forræder som har tatt opp våpen mot egne styrker. I Afghanistan har garantert norske styrker drept blandt en og annen svenske eller spanjol eller brite osv. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 28. desember 2011 Del Skrevet 28. desember 2011 Det er visst ikke bare amerikanske forgere Obama planleger å drepe. http://www.infowars.com/americas-farmlands-to-be-carpet-bombed-with-vietnam-era-agent-orange-chemical-if-dow-petition-approved/ 1 Lenke til kommentar
Runinho Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Det er visst ikke bare amerikanske forgere Obama planleger å drepe. http://www.infowars.com/americas-farmlands-to-be-carpet-bombed-with-vietnam-era-agent-orange-chemical-if-dow-petition-approved/ Les hva bønder, biologer og landskapsarkitekter skriver under. Det er overhodet ikke sammenlignbart med Agent Orange. Mer skremselspropaganda ifra "infowars", som vanlig. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Det er visst ikke bare amerikanske forgere Obama planleger å drepe. http://www.infowars.com/americas-farmlands-to-be-carpet-bombed-with-vietnam-era-agent-orange-chemical-if-dow-petition-approved/ Les hva bønder, biologer og landskapsarkitekter skriver under. Det er overhodet ikke sammenlignbart med Agent Orange. Mer skremselspropaganda ifra "infowars", som vanlig. Deter naturlig at regjeringen og representanter for regjeringen går ut og sier at deette ikke er riktig, og at det bare er skremselspropaganda eller "konspirasjonsteorier" Og de fleste i folket tror faktisk på dette også, fordi de stoler blindt på de såkalte myndighetene, og de gidder ikke å undersøke dette selv. Men de fleste slike tilfeller som myndighetene påstår er bare "konspirasjonsteorier" blir ganske så virkelige etter hvert. Dette er jo forøvrig ikke noe som pågår nå, men som er planlagt. Dette kommer jo også klart frem av artikkelen. Nå vet jeg jo også fra før at monsanto planlegger å ødelegge bøndenes avlinger, slik at de får solgt sine egne helseskadelige og genmodifiserte frø som ikke setter nye frø, men som bøndene må kjøpe fra monsanto hvert år. Tror du virkelig at myndighetene vil fortelle folk det om de ønsker å drepe deg, eller gi deg helsefarlige kjemikalier i vannet eller maten ? 1 Lenke til kommentar
Runinho Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Deter naturlig at regjeringen og representanter for regjeringen går ut og sier Så myndighetene legger inn alle kommentarene på kommentarfeltet under artiklene på infowars? Og selv om det skulle være tilfelle - så stemmer jo vitenskapelig og faktisk det disse personene skriver. Du har åpenbart for lengst bestemt deg for at verden er en viss Mel Gibson film 1 Lenke til kommentar
RoaldN Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Det er nok av fake social network accounts på facebook, youtube, myspace, twitter, diskusjon.no og lignende steder. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 31. desember 2011 Del Skrevet 31. desember 2011 Så myndighetene legger inn alle kommentarene på kommentarfeltet under artiklene på infowars? Nei ikke nødvendigvis, det forekommer nok, myndighetene har sine påvirkningsagenter mange steder, også på sosiale nettverk, men det fins også utrolig mange naive og hjernevaskede folk også i USA, som ennå tror blindt på myndighetene helt uten å tenke selv eller sjekke om det myndighetene sier er riktig. 2 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 1. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2012 "Obama Makes It Official: Suspected Terrorists Can Be Indefinitely Detained Without a Trial. Despite having once threatened to veto the bill due to controversial language about the treatment of suspected terrorists, the president signed the controversial National Defense Authorization Act (NDAA) into law on Saturday." http://www.theatlanticwire.com/politics/2011/12/obama-makes-it-official-suspected-terrorists-can-be-indefinitely-detained-without-trial/46818/ 2 Lenke til kommentar
Bulava Skrevet 2. januar 2012 Del Skrevet 2. januar 2012 Tja..De sloss jo en del for landet sitt, så interne tap er vel ikke noe nytt. Hvorfor har du postet et bilde av britiske soldater? Lenke til kommentar
Cerwell Skrevet 2. januar 2012 Del Skrevet 2. januar 2012 [Hvorfor har du postet et bilde av britiske soldater? Bildet er fra Gulf Krigen og Amerikas operasjon Desert Shield/Storm der USA ble støttet av bl.a England. Bildet kunne etter min mening like gjerne inkludert franskmenn. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 2. januar 2012 Del Skrevet 2. januar 2012 - "Nyttårsaften signerte Barack Obama lovforslaget som i teorien kan putte amerikanere og andre bak lås og slå til de dør uten at de har fått prøvd saken sin i rettssystemet." http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Obama-sa-ja-til-ubegrenset-fengsling-av-amerikanere-uten-dom-6732210.html Men mannen har jo fått Nobels Fredspris så da så Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 5. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2012 http://www.youtube.com/watch?v=zKkFoSt6aKQ 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå